exif не всегда пишет дистанцию до обьекта и тип обектива

exif не всегда пишет дистанцию до обьекта и тип обектива
с чем сиё связано ? (400D)

Цитата:

от: Александр Лоханов
exif не всегда пишет дистанцию до обьекта и тип обектива
с чем сиё связано ? (400D)

А, что пишет всё-таки? Когда? И Где? Можна название проги, которой смотрите, и файлик в котором написанно расстояние...

PS тип это как?

Цитата:

от: Александр Лоханов
exif не всегда пишет дистанцию до обьекта и тип обектива
с чем сиё связано ? (400D)

Если Вы имели ввиду ФР(дистанцию до оъекта - это сильно круто),то связано это с тем,что не все объективы поддерживают эту функцию.

Цитата:

от: Gors
дистанцию до оъекта - это сильно круто

300д показывал, а потом ... :( отрезали, гады :(

Цитата:

от: VoVan
300д показывал, а потом ... :( отрезали, гады :(

У меня 300д никогда не было,но в том что аппарат показывал дистанцию до объекта - я сильно сомневаюсь,но утверждать не могу.Зачем? Чтобы совмещать приятное с полезным ;) :

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=669168&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=672545&prev_photo_id=668870

Цитата:

от: Gors
У меня 300д никогда не было,но в том что аппарат показывал дистанцию до объекта - я сильно сомневаюсь,но утверждать не могу.Зачем? Чтобы совмещать приятное с полезным ;) :

У меня тоже, но я долго копал всю эту историю... И нашёл некоторые свидетельства..
---
Нет, не для этого, просто интересно... Для фотоохоты, по крайней мере..


Писал он может не всегда и не со всеми линзами, но хоть как-то... :) (то, что писал - 100% уверен). А теперь совсем никак, причём даже 1д(с)М2... Не знаю, как в 3-м...
Никон вроде пишет...

http://www.okular.ru/index.php?188&backPID=188&tt_products=580

Ну тогда рекомендую - полезная и проверенная вещь...

Цитата:

от: Gors
http://www.okular.ru/index.php?188&backPID=188&tt_products=580

Ну тогда рекомендую - полезная и проверенная вещь...

Да не, спасибо. Это имеет смысл только при нахождении в фотоаппарате :)
Так, потом долгими зимними вечерами, просматривая фоты, прикидывать расстояние, с которого надо снимать тот или иной объект... Балавство конечно, но может пригодится на практике...

А от 600мм все равно не уйдете (судя по Вашим работам) ;) !

Цитата:

от: Gors
А от 600мм все равно не уйдете (судя по Вашим работам) ;) !

Не, таскать тяжко... Пока что совсем не тянет... Из супер-теле линз мне сейчас ничего не хочется покупать, даже новый 800 5.6...
Да и не в технике дело, снимать надо, техника уже есть более чем достаточная.

Хотя... Ширик бы найти нормальный...

Цитата:

от:VoVan
Не, таскать тяжко... Пока что совсем не тянет... Из супер-теле линз мне сейчас ничего не хочется покупать, даже новый 800 5.6...
Да и не в технике дело, снимать надо, техника уже есть более чем достаточная.

Хотя... Ширик бы найти нормальный...

Подробнее

Ничего,потаскаете.Если есть возможность - берите,лучшего все равно нет,а новый 800мм в руках не держал и сказать ничего не могу.
Сейчас у нас темень на улице - день короткий+пасмурно.Будет "световая" возможность постараюсь сделать тест из 17-40,16-35 II и 35/1.4.С пыхом влом таблички снимать... .Но 16-35II - действительно зверь - мне очень понравился и без таблиц со стенами ;) !

Цитата:

от:Gors
Ничего,потаскаете.Если есть возможность - берите,лучшего все равно нет,а новый 800мм в руках не держал и сказать ничего не могу.
Сейчас у нас темень на улице - день короткий+пасмурно.Будет "световая" возможность постараюсь сделать тест из 17-40,16-35 II и 35/1.4.С пыхом влом таблички снимать... .Но 16-35II - действительно зверь - мне очень понравился и без таблиц со стенами ;) !

Подробнее

Спасибо!
Да, 16-35 много отзывов хороших уже слышал... Если действительно сильно лучше 17-40, то это здорово, буду брать=)

Цитата:

от: VoVan
А, что пишет всё-таки? Когда? И Где? Можна название проги, которой смотрите, и файлик в котором написанно расстояние...

PS тип это как?

showexif использую
она показывае но не всегда (

Странно, я showexif весь обискал, не нашёл ничего=( Но это с 20д и 5д, может в 400д появился?

Не могли-бы принтскрин выложить где-нибудь, в каком пункте эта информация находится?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/27087/69101.jpg
помечено красн. галкой
строчкой выше тип обьектива
при использовании sigma 17-70 там пусто :(

Цитата:

от: Александр Лоханов
http://album.foto.ru:8080/photos/or/27087/69101.jpg
помечено красн. галкой
строчкой выше тип обьектива
при использовании sigma 17-70 там пусто :(

Спасибо, посмотрел: у 20/30/5д там всегда пусто=(


По поводу сигмы: думаю это из-за того, что у них нет некоторых протоколов. Канон ведь не делется с ней техническими характеристиками, а сама сигма не может целиком скопировать все протоколы... Бывает даже, что новые фотоаппараты вообще плохо работают с сигмой(1 случай был такой давно(до цифровых фотоаппаратов), сигма тогда брала свои объективы на перепрошивку)

Интересно послушать польщоватеей 40д и 1дМ3! Неужели и там появится?

Спасибо большое!

помнится, что одно из отличий e-ttl II от e-ttl было передача от линзы расстояния фокусировки...

Цитата:

от: Putrach
помнится, что одно из отличий e-ttl II от e-ttl было передача от линзы расстояния фокусировки...

Угу, только кто сказал, что оно ге-то сохраняется? :D

в моем же примере реально видно расстояние записанное в exif