от: ASDSET
Жесть! и что есть люди которым нравится это смотреть и слушать?
воспитание такого типа людей - политика правящих в россии денег
http://news.mail.ru/politics/9082895/?frommail=1
http://afisha.mail.ru/concert/news/34586/
Евровидение !
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 41 - 59
Re[ASDSET]:
воспитание такого типа людей - политика правящих в россии денег
http://news.mail.ru/politics/9082895/?frommail=1
http://afisha.mail.ru/concert/news/34586/
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
мне пока наши Бабушки понравились
остальное заунывщина !
2 - место, а в следующем году - дедушек пошлем на Евровидение 2013.
Бог не Тимошка, видит немножко! (с) КОЛДОВСКАЯ ЛЮБОВЬ ;)
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
мне пока наши Бабушки понравились
остальное заунывщина !
А Евровидение это зачем???
Re[Alex Agalakoff]:
конкурс самодеятельности !
Re[dsx]:
от: dsx
воспитание такого типа людей - политика правящих в россии денег
Вы хоть иногда думаете когда пишите?
Какая политика правящих в России денег и какой "такой тип людей" воспитывают эти бабушки?
Этих бабушек смотрело примерно 120 000 000 человек в демократической и свободной Европе. И эта просвященная Европа поставила их на 2 место, что говорит само за себя.
Голосов из России в этом 2 месте нет, по правилам конкурса.
Таким образом, исходя их вашей суперлогики, "политика правящих в России денег" воспитывает и уже воспитала просвященную Европу, которая проголосовала за бабушек?
Самому то не смешно?
Re[Deepfoto]:
а вы хотя бы смотрите что я пишу перед тем как сказать что я не думаю о том что пишу?
:
Re[Alex Agalakoff]:
от: Alex Agalakoff
А Евровидение это зачем???
КВН в мировом масштабе.
Re[Аццкая_белка]:
Федорова вобще-то месяц-два назад всего родила.
А Евровидение в этом году было качественным. Столько сильных голосов при отсутствии геев и фриков я не видела уже давно на данном конкурсе. И это ни может не радовать.
А Евровидение в этом году было качественным. Столько сильных голосов при отсутствии геев и фриков я не видела уже давно на данном конкурсе. И это ни может не радовать.
Re[Stasya Li]:
от:Stasya Li
Федорова вобще-то месяц-два назад всего родила.
А Евровидение в этом году было качественным. Столько сильных голосов при отсутствии геев и фриков я не видела уже давно на данном конкурсе. И это ни может не радовать.Подробнее
Вот именно. У меня сложилось впчатление, что исполнители пытались переорать друг-друга, показать диапазоны своего вокала или свои телеса. В результате банальные завывания и зачатки скорого целлюлита.
Re[Deepfoto]:
+100500
Можно как угодно относится к Бурановским Бабушкам,но ни отнять ни прибавить к Вашему комментарию нечего.
Разве что - пожелать фрикам и нытикам выдвинуть аргумент - путенвсекупил!адынадын!
Можно как угодно относится к Бурановским Бабушкам,но ни отнять ни прибавить к Вашему комментарию нечего.
Разве что - пожелать фрикам и нытикам выдвинуть аргумент - путенвсекупил!адынадын!
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
Вы хоть иногда думаете когда пишите?
Какая политика правящих в России денег и какой "такой тип людей" воспитывают эти бабушки?
Этих бабушек смотрело примерно 120 000 000 человек в демократической и свободной Европе. И эта просвященная Европа поставила их на 2 место, что говорит само за себя.
Голосов из России в этом 2 месте нет, по правилам конкурса.
Таким образом, исходя их вашей суперлогики, "политика правящих в России денег" воспитывает и уже воспитала просвященную Европу, которая проголосовала за бабушек?
Самому то не смешно?Подробнее
Им не надо логики. У них кровавый Путин в глазах. И больше ничего.
Re
Хле́ба и зре́лищ! (лат. panem et circenses) — выражение из 10-й сатиры римского поэта-сатирика Ювенала, использованное для описания современных ему устремлений римского народа, противопоставляя эти устремления героическому прошлому:
Этот народ уж давно ... все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ! ... [1]
Оригинальный текст (лат.) [показать]
Выражение использовалось для описания политики государственных деятелей, которые, подкупая плебс раздачами денег и продуктов, а также цирковыми представлениями, захватывали и удерживали власть в древнем Риме. Практика субсидирования цен на продукты была введена «хлебным законом» ещё в 123 году до н. э.
Выражение также используется для негативного описания подкупа избирателей и популизма в современной политике...
Всем известен ходячий лозунг времен распада Римской империи: «Хлеба и зрелищ!». Это был девиз и патрициев, и римского плебса. Патриции понимали: чтобы удержать в повиновении народ и успешно управлять людьми, нужно, во-первых, чтобы люди были сыты, (или, хотя бы, не слишком голодны), а во-вторых – постоянно запудривать мозги доверчивым гражданам всевозможными кровавыми зрелищами. Поэтому патриции очень часто организовывали гладиаторские бои и театральные представления. Иной раз даже правители в них участвовали. Император Нерон считал себя хорошим актером. (Как многие политики современности). Параллельно действовали публичные столовые, проводились бесплатные раздачи хлеба и вина. Таким образом древние римляне отвлекались от своей убогой жизни, им начинало казаться, что все в порядке. А недовольство (по-современному – проявление социального протеста) исходило, как правило, от рабов – самых бесправных членов римского общества, которым не доставалось ни бесплатного хлеба, ни вина, ни зрелищ.
А если рассмотреть обстановку в современных «демократических» странах. Население работает, результаты его труда присваивает кучка патрициев... Сейчас они называются «собственниками», но это ничего не меняет. Очень часто эти новоявленные патриции-собственники являются еще и представителями власти (хотя закон в большинстве республик декларирует, что совмещение бизнеса и государственной службы недопустимо).
А что же народ? Почему безмолвствует?
Все очень просто: современные патриции вспомнили старый лозунг «хлеба и зрелищ!» и решили его внедрить. Правда, с хлебом у них получилось хуже, чем у императора Нерона. Лишь своим приближенным и обслуживающему персоналу могут они обеспечить нормальный уровень жизни. Но остается еще один мощный рычаг управления плебсом – зрелища! Причем, в ХХI веке это понятие приобрело более широкий смысл, чем на заре нашей эры. Люди приходят домой и включают телевизор – вот вам и готовое зрелище, прямо на дому. А захотел пройтись – к твоим услугам огромное количество кинотеатров, где крутят «боевики» и «ужастики» – чем хуже гладиаторских боев? Такие зрительные и звуковые эффекты бедным римлянам и не снились!.. А еще всякие рестораны и стриптиз-бары. У древних римлян и греков были подобные заведения, но там от хорошей гетеры требовалось, помимо всего, еще и образование... В наше время решили не усложнять. И во всех современных развлекательных заведениях людям вбивают в голову: хватай от жизни то, что она дает! Не требуй иного! Наслаждайся минутой! Живи только для себя! Не думай! Жизнь прекрасна, пока прыгает пивная пробка!..
Этот народ уж давно ... все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ! ... [1]
Оригинальный текст (лат.) [показать]
Выражение использовалось для описания политики государственных деятелей, которые, подкупая плебс раздачами денег и продуктов, а также цирковыми представлениями, захватывали и удерживали власть в древнем Риме. Практика субсидирования цен на продукты была введена «хлебным законом» ещё в 123 году до н. э.
Выражение также используется для негативного описания подкупа избирателей и популизма в современной политике...
Всем известен ходячий лозунг времен распада Римской империи: «Хлеба и зрелищ!». Это был девиз и патрициев, и римского плебса. Патриции понимали: чтобы удержать в повиновении народ и успешно управлять людьми, нужно, во-первых, чтобы люди были сыты, (или, хотя бы, не слишком голодны), а во-вторых – постоянно запудривать мозги доверчивым гражданам всевозможными кровавыми зрелищами. Поэтому патриции очень часто организовывали гладиаторские бои и театральные представления. Иной раз даже правители в них участвовали. Император Нерон считал себя хорошим актером. (Как многие политики современности). Параллельно действовали публичные столовые, проводились бесплатные раздачи хлеба и вина. Таким образом древние римляне отвлекались от своей убогой жизни, им начинало казаться, что все в порядке. А недовольство (по-современному – проявление социального протеста) исходило, как правило, от рабов – самых бесправных членов римского общества, которым не доставалось ни бесплатного хлеба, ни вина, ни зрелищ.
А если рассмотреть обстановку в современных «демократических» странах. Население работает, результаты его труда присваивает кучка патрициев... Сейчас они называются «собственниками», но это ничего не меняет. Очень часто эти новоявленные патриции-собственники являются еще и представителями власти (хотя закон в большинстве республик декларирует, что совмещение бизнеса и государственной службы недопустимо).
А что же народ? Почему безмолвствует?
Все очень просто: современные патриции вспомнили старый лозунг «хлеба и зрелищ!» и решили его внедрить. Правда, с хлебом у них получилось хуже, чем у императора Нерона. Лишь своим приближенным и обслуживающему персоналу могут они обеспечить нормальный уровень жизни. Но остается еще один мощный рычаг управления плебсом – зрелища! Причем, в ХХI веке это понятие приобрело более широкий смысл, чем на заре нашей эры. Люди приходят домой и включают телевизор – вот вам и готовое зрелище, прямо на дому. А захотел пройтись – к твоим услугам огромное количество кинотеатров, где крутят «боевики» и «ужастики» – чем хуже гладиаторских боев? Такие зрительные и звуковые эффекты бедным римлянам и не снились!.. А еще всякие рестораны и стриптиз-бары. У древних римлян и греков были подобные заведения, но там от хорошей гетеры требовалось, помимо всего, еще и образование... В наше время решили не усложнять. И во всех современных развлекательных заведениях людям вбивают в голову: хватай от жизни то, что она дает! Не требуй иного! Наслаждайся минутой! Живи только для себя! Не думай! Жизнь прекрасна, пока прыгает пивная пробка!..
Re[Генпалыч]:
и че?
Re[Barmaley]:
Сначала ответил очень коротко, одной фразой на немецком - потом стер, посчитав это неоднозначной фразой - а потом подумал, подумал и решил что любой ответ это некая дискуссия (спор), а у меня есть принцЫп - в споре рождается ненависть! Так что оставлю все без комментариев ...
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
и че?
Дык, отвлекает кровавая гэбня офисный пролетариат от классовых-то боёв!
Re[Сергей Форм Гладков]:
Евровидение - апофигей массового вкуса....
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Дык, отвлекает кровавая гэбня офисный пролетариат от классовых-то боёв!
"кровавая гэбня" сама уже вся в попе или в попсе.. уж не зная как правильно сказать
Re[Аццкая_белка]:
Надо было, чтобы одна из бабушек внезапно оказалась геем. Тогда бы первое место было за ними. Просчет продюсера, я считаю.
