Это юмор такой или всё же не совсем?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54149

Может быть, кто-нибудь компетентный прокомментирует?

Возможно мент фсбшный всё-таки погорячился. Наверное всё-таки не любую, а со штатива и.тд. Хотя бред какой-то. Дед рассказывал что в конце 40-х начале 50-х Москву вообще запрещено было снимать

Даже если и правда так дела обстоят, то не понятно как всё это вяжется с пресловутыми правилами съёмки Кремля и прилегающих территорий, которыми в Сети уже всем все уши прожужжали? Типа, Кремль - резиденцию президента - снимать можно без всяких разрешений (если камера любительская, а снимки не идут в СМИ и тиражируемую продукцию), а всё остальное - нельзя?

И если надо спрашивать разрешение ФСО на любые съёмочные работы на любой улице Москвы и области, тогда нафига нужны какие-то отдельные правила съёмки Кремля? Зачем они, если итак ничего нигде нельзя? :?:

Цитата:

от: Игорь-С
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54149

Может быть, кто-нибудь компетентный прокомментирует?

Вот еще ссылки по теме
http://strobist.ru/node/30

Цитата:

от: Дык
Вот еще ссылки по теме
http://strobist.ru/node/30

Угу. "Улицы города, парки, бульвары, скверы - можно всем"

Так, на что ссылаемся? "Новая Газета"? У-у-у-у... Дальше читать не буду. Эти и в пачке печенья "Юбилейное" полицейское государство найдут

Цитата:

от: Koil
Так, на что ссылаемся? "Новая Газета"? У-у-у-у... Дальше читать не буду. Эти и в пачке печенья "Юбилейное" полицейское государство найдут

Сходите, снимите , скажем, котэдж Грефа, опровергните это делом

Я так понимаю, весь шум пошёл не из-за коттеджа Грефа. Типа, вообще ни на одной улице не снимайте без бумажки от ФСО

Снимать коттедж Грефа, как и Рублёвку и все прочие элитные посёлки мне бы лично и в голову не пришло. На пушечный выстрел не подойду к ним

Цитата:

от:Игорь-С
Я так понимаю, весь шум пошёл не из-за коттеджа Грефа. Типа, вообще ни на одной улице не снимайте без бумажки от ФСО

Снимать коттедж Грефа, как и Рублёвку и все прочие элитные посёлки мне бы лично и в голову не пришло. На пушечный выстрел не подойду к ним

Подробнее

фсо, простите, срать хотело на всех прочих сограждан, хоть ты снимай их, и их дома, хоть ты их насилуй и жги.
однако на тех "граждан", что под их охраной находятся и смотреть через очки тёмные нельзя и на тень их наступать, не то что фотографировать их и их собственность.

Да я вовсе не утверждаю, что у нас с этим все розово и шоколадно. Просто для определенных людей чем хуже, тем лучше. Если будет малейший повод написать, что "запрещено все нах, дожили нах", фактическое обоснование для них будет делом десятым. Буду беспокоиться, когда мне покажут более существенную информацию. "Новую Газету" попрошу не предлагать
P.S. Год назад фотографировал (с чисто любительской целью) храм Софии, непосредственно примыкающий к зданию ФСБ на Пушечной. Подошедший милиционер вежливо попросил "больше не снимать" (дословно). На мои слова о том, что там, наверное, не дураки сидят, чтобы секретности в окна выставлять, спокойно ответил "и все-таки не надо". Ни о каких требованиях продемонстрировать, а тем более уничтожить уже отснятое речи не шло.

ну,кто то ж должен говно называть говном, раз оно имеет соотв. запах, и не взирая на положение в иерархической пирамиде

Цитата:

от: Ivan
ну,кто то ж должен говно называть говном, раз оно имеет соотв. запах, и не взирая на положение в иерархической пирамиде

Да нет, как раз этого я делать не собирался ;) Просто хотел сказать, что из этого источника вообще часто воняет не исходит никакой информации

А шо же ви хатели? Ходят, понимаешь, с большими чёрными шпионскими штуками, сымают чего не попадя, вспышками посвёркивают. И никакого разрешения?! Хочешь сымать, так пойди сначала куда надо, заявление оставь. Мы его рассмотрим, соседей опросим, характеристику из ЖЕКа почитаем, а потом мож и выпишем бумагу на пару кадров. А то никакого порядка в стране

Цитата:

Год назад фотографировал (с чисто любительской целью) храм Софии, непосредственно примыкающий к зданию ФСБ на Пушечной. Подошедший милиционер вежливо попросил "больше не снимать" (дословно). На мои слова о том, что там, наверное, не дураки сидят, чтобы секретности в окна выставлять, спокойно ответил "и все-таки не надо". Ни о каких требованиях продемонстрировать, а тем более уничтожить уже отснятое речи не шло.

Подробнее

Аналогично. И я его год назад снимал, а там в кадр попадает кусочек большого чёрного здания на Б. Лубянке. Моментально подбежал страж порядка и сказал, что тут здания, которые снимать не рекомендуется. И больше ничего. И это, кстати, был единственный случай, когда мне реально запрещали снимать в Москве (хоть я кроме неё почти ничего и не снимаю).

Хотя, нет - был ещё второй случай. Снимал на Конюшковской, а оказалось рядом посольство США. Пришлось предъявить снимки, чтобы товарисч убедился, что я снимал не посольство. Хотя, я вообще спиной к нему стоял. Каких только посольств я не снимал, да прямо на виду охраны, и ей было глубоко параллельно. А тут не учёл, что Штаты особая страна - даже когда задом к их посольству стоишь, и то арестовать норовят

Скоро наверно уже начнут производить какие нибудь мобильные телефоны со сменной линзой и 22 мегапихеля матрицей ...глупо все это )

ой ё а йа тут на днях тэц сфоткал. на мюшку. ну круто же типа и фсё такое. ну фсё типерь дело труба

Цитата:

от:Игорь-С
Аналогично. И я его год назад снимал, а там в кадр попадает кусочек большого чёрного здания на Б. Лубянке. Моментально подбежал страж порядка и сказал, что тут здания, которые снимать не рекомендуется.

Подробнее

я недавно возле МЧСа несколько кадров сделал... подошел мужик, встал рядом... и наверное следил, чтобы я в запрещенную сторону не снимал...
...И не сообразил совсем, что у меня рыбоглаз ;)

Цитата:

от:Игорь-С

Хотя, нет - был ещё второй случай. Снимал на Конюшковской, а оказалось рядом посольство США. Пришлось предъявить снимки, чтобы товарисч убедился, что я снимал не посольство. Хотя, я вообще спиной к нему стоял. Каких только посольств я не снимал, да прямо на виду охраны, и ей было глубоко параллельно. А тут не учёл, что Штаты особая страна - даже когда задом к их посольству стоишь, и то арестовать норовят

Подробнее

В Ташкенте угораздило снять домик напротив израильского посольства. Сносили к себе мои документы, посовещались, попросили удалить.
У них там здание посольства отделено от соседнего дома специально выстроенной стеной этажей в пять...
Попробуйте поснимать около их посольства в Москве. Интересно как отреагируют.

Спасибо, но что-то не хочется пробовать ;) Всё ещё зависит, я думаю, от исторической ценности здания. Вот здание посольства США ничего из себя не представляет - стоит какой-то кубик Рубика в стиле безликих учреждений 70-х годов, вокруг забор чуть ли не с колючей проволокой, и никакой вечерней подсветки (а я вечером снимал-то на Конюшковской, стоял долго с огромным штативом :) ) - тюрягу напоминает, чисто зона. Ежу понятно, что никакой турист, ни фотограф эту гадость снимать не станут. Значит, если снимают, стало быть, готовят теракт. Поэтому как увидят человека со штативом, сразу в крик и зовут милицию :D

То ли дело посольство Бельгии, например. Знаменитый особняк купца Грибова в Хлебном переулке - его все снимают, очень хорош. Да и Бельгии, вроде как, нечего бояться, их флаг не принадлежит к числу самых сжигаемых на свете

Цитата:

от: Koil
Буду беспокоиться, когда мне покажут более существенную информацию. "Новую Газету" попрошу не предлагать

Комментарий сотрудника пресс-центра Федеральной службы охраны РФ: «Любую фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать с нами. Вы должны обращаться в комиссию по согласованию Федеральной службы охраны РФ. Направляете заявку, где сообщаете примерные сроки фотографирования, сообщаете улицы, которые вы намерены фотографировать. Разрешение на съемку мы даем на всех трассах, в том числе и на Рублево-Успенском шоссе. Просто надо согласовать с нами, чтобы и ГУВД знало о съемке. Проблем с этим нет, все снимают. Можно фотографировать абсолютно все, запрещающих объявлений нет, просто надо предварительно это согласовать».

Достаточно надежный источник?