это реальный снимок или монтаж ? (ссылка)

[quote:a6a4e3154a="V a d i m"]С одной стороны выдержка короткая, с др. стороны на заднем плане видны размазанные огни - т.е. не такая уж и короткая.

Реально ли добиться такого эффекта "чистыми" способами?

http://www.danheller.com/images/Italy/Sardinia/Oristano/Slideshow/img1.html[/quote:a6a4e3154a]

Это конечно монтаж....

Это может быть мультиэкспозиция: сначала снимают Луну длинным фокусом на абс. черном небе с короткой выдержкой, а затем широким углом с длинной выдержкой улицу (главное, чтобы при 2 экспозиции в том месте, где уже запечатлена Луна, небо было абс. темным).

[quote:918a7632ea="V a d i m"]
скорее уж 3 раза - 1. Луна отдельно (короткая),
2. общий фон (длинная), 3. авто на переднем плане (короткая)
IMHO сомнительно. скорее Шопом доработано[/quote:918a7632ea]
3 - не обязательно (автомобили стоят на светофоре)
Хотя скорее это монтаж.

Да, город снят на широком угле, и даже не 50мм. А луна при таком угле должна быть просто крохотной.

P.S. А какая ОГРОМНАЯ луна была вчера вечером. В точь-точь как на этом снимке. Оптический эффект неба ... Да еще кадр отличный мог получиться край дома и огромная луна растворяющаяся в облаке. Кадр из фильма ужасов. А тут как назло мой автобус подошел... Всю дорогу жалел, что не сделал снимок:( А пока до пункта назначения доехал, луна снова стала маленькой-маленькой :`(

[quote:c16c96dac7="Foox"]P.S. А какая ОГРОМНАЯ луна была вчера вечером. В точь-точь как на этом снимке. Оптический эффект неба ... Да еще кадр отличный мог получиться край дома и огромная луна растворяющаяся в облаке. Кадр из фильма ужасов. А тут как назло мой автобус подошел... Всю дорогу жалел, что не сделал снимок:( А пока до пункта назначения доехал, луна снова стала маленькой-маленькой :`([/quote:c16c96dac7]
Да, очень жаль, что не получилось сделать [b:c16c96dac7]оба[/b:c16c96dac7] кадра. Тогла было бы ясно, действиительно ли луна на горизонте такая большая

Цитата:

от:"Стадо"
Луна ВСЕГДА имеет одинаковые угловые размеры независимо от состояния атмосферы, положения над горизонтом и количества принятого наблюдателем. То, что низкая луна кажется больше не более чем психологический эффект.
Угловые размеры Луны и Солнца примерно одинаковые.

Подробнее

С психологическим эффектом, пожалуйста, поподробнее! Всякие дифракции- аберрации побоку, растолкуйте про психологический эффект,плз!

[quote:94fdd1e3ef="Юрий Трубников"][quote:94fdd1e3ef="Стадо"]Луна ВСЕГДА имеет одинаковые угловые размеры независимо от состояния атмосферы, положения над горизонтом и количества принятого наблюдателем. То, что низкая луна кажется больше не более чем психологический эффект.
Угловые размеры Луны и Солнца примерно одинаковые.[/quote:94fdd1e3ef]

С психологическим эффектом, пожалуйста, поподробнее! Всякие дифракции- аберрации побоку, растолкуйте про психологический эффект,плз![/quote:94fdd1e3ef]

_______________________

Юрий, в брошюре академика Сергея Ивановича Вавилова "Глаз и Солнце" (кажется, такое название; книжка 50-х годов) кажущиеся увеличенными размеры низкой Луны названы одной из необъясненных загадок зрения.

;) А ведь у размытого объекта размер все-равно больше, чем у того же объекта с четкими контурами он меньше. А луна была размыта низкими облаками...