Ситуация такова:сотрудничаю с одной газетой(назовем ее,к примеру,"Г.Г").Нареканий до сего момента не было,деньги выплачивались исправно.Журналисты пишут статьи,люди шлют письма,и потом под это все подбираются фотки,подходящие по сюжету. И тут в очередном номере замечаю сделанную мной фотографию с измененными лицами у людей(причем эта фотка уже как-то публиковалась).Звоню бильд-редактору за объяснениями.Ответ:по распоряжению главного редактора на всех фотках будут менять лица,из-за того что люди стали обращаться в суд,увидев свои фото рядом с неприглядной статьей или еще по какой причине.Спрашиваю:а узнав свое лицо не в своем теле,не захотят ли они еще быстрее подать в суд?Ответ:они себя не узнают.
Да,еще забыла отметить:на фотке стоит не моя фамилия,как обычно,а надпись "Фототека Г.Г." Но никто у меня не испрашивал разрешения помещать фотку в фототеку(за это мне кажется,и денюшки полагаются?)Сказали,что заплатят как за очередную напечатанную фотку,а про фототеку я и не спросила-не до того было.В принципе,могли бы сначала,наверное,и меня спросить-согласна ли я на изменение фоток или нет.
В общем,нужен Ваш совет-что мне делать дальше.Никаких выяснений отношений я до сих пор не предпринимала-может,я зря волнуюсь?
Если кто-то сможет помочь-буду благодарна!
Это плагиат или норма?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Это плагиат или норма?
Re: Это плагиат или норма?
Поинтересуйтесь правами всех с точки зрения законодательства. Мнения фотографов, ежели чего - вас не спасут. Или не давате в печать то, что приносит неприятности.
Re: Это плагиат или норма?
При любом ракладе тут два нарушения закона как минимум: без Вашего согласия вносить какието ни было изменения в вашу работу(фотографию) они не имеют права и согласно личному(кажется так называется) авторству, даже если они купили фотографию для пожизненного использования(на это должен быть соответствующий договор)имя должны в авторстве ставить Ваше. при таких грубых нарушениях, думаю даже к юристу можно не ходить, напишите письмо в минпечати с соответствующими вырезками из газеты, только стоит редактору перед этим показать, может он вдруг резко одумается, под угрозой лишения лицензии от минпечати.
Re: Re: Re: Это плагиат или норма?
но брать без разрешения(договор) и бесплатно для своих экспериментов чужие снимки это грубое(и теперь уже глупое) нарушение авторского права
Re: Re: Это плагиат или норма?
от:Ivan
.... напишите письмо в минпечати с соответствующими вырезками из газеты, только стоит редактору перед этим показать, может он вдруг резко одумается...[/quot]
В принципе , если Вам не дорога Ваша работа , то пишите письма.
[quot]...под угрозой лишения лицензии от минпечати.Подробнее
Rolling Over Floor Laughing
А вот говоря серьёзно, Вы можете явно сформулировать чего вы хотите добиться?
1. Ваша фотография первоначально напечатана под Вашей подписью
2. Вам выплачен гонорар за первоначальную публикацию и публикацию изменённой фотографии
3. Ваша фотография , как я понял , не является художественной. Это репортаж о каких-то событиях местного значения, мало актуальных для широкой публики.
4. Выставлять эту фотографию на World Press Photo или на художественных выставках Вы , наверное, не планируете.
Так чем Вы , собственно , обижены? Хотели денежек побольше с одного "щелчка" получить?- Так с Вами расплатились. Хотели , видеть своё имя под фото?- так и это было.
Стоит больше времени уделять работе , а не сутяжничеству, тогда и слава и денежки придут.
Re: Re: Re: Это плагиат или норма?
от:Alexander Yeот:Ivan
.... напишите письмо в минпечати с соответствующими вырезками из газеты, только стоит редактору перед этим показать, может он вдруг резко одумается...[/quot]
В принципе , если Вам не дорога Ваша работа , то пишите письма.
Я бы не стал(а так и было , не стал) работать в такой, прости господи газетенке.
[quot]...под угрозой лишения лицензии от минпечати.Подробнее
Rolling Over Floor Laughing
А вот говоря серьёзно, Вы можете явно сформулировать чего вы хотите добиться?
1. Ваша фотография первоначально напечатана под Вашей подписью
2. Вам выплачен гонорар за первоначальную публикацию и публикацию изменённой фотографии
оплачивается каждая публикация, иначе если только продана "на корню" с соответствующим договором.
3. Ваша фотография , как я понял , не является художественной. Это репортаж о каких-то событиях местного значения, мало актуальных для широкой публики.
это правда, была.. из нее сделали, даже не неправду а чушь..
4. Выставлять эту фотографию на World Press Photo или на художественных выставках Вы , наверное, не планируете.
Так чем Вы , собственно , обижены? Хотели денежек побольше с одного "щелчка" получить?- Так с Вами расплатились. Хотели , видеть своё имя под фото?- так и это было.
Стоит больше времени уделять работе , а не сутяжничеству, тогда и слава и денежки придут.Подробнее
уважение к своей работе(а не только жажда денежек) просто необходимы
Re: Re: Re: Это плагиат или норма?
от: Sepiaот: Ivan
под угрозой лишения лицензии от минпечати.
Да, вот только МПТР уже нет.
Соответственно, и лицензии непонятно кем выданы. Так, что ли, выходит :)?
лицензиями теперь будут заниматься соответствующее агенство прпр минкульте, они их и лишить могут, за такие вещи их и надо лишать
Re: Re: Re: Re: Это плагиат или норма?
от: Ivan
оплачивается каждая публикация, иначе если только продана "на корню" с соответствующим договором.
Так человек и пишет , что деньги ему заплатили и за первую и за вторую (изменённую) публикацию.
В чём предмеи спора? В принципе?
Право на такую "принципиальность" (выпендрёж - говоря народным языком) можно заработать только своими работами , а не гордыми выходками. А пока , смею предположить, от разрыва сотрудничества намного больше потеряют гордые авторы , чем какие-то там газетёнки.
Re: Re: Re: Re: Re: Это плагиат или норма?
Право на такую "принципиальность" (выпендрёж - говоря народным языком)
я бы посчитал неуважением ко мне и моим работам подобное вмешательство, причем тут выпендрежь?
можно заработать только своими работами , а не гордыми выходками. А пока , смею предположить, от разрыва сотрудничества намного больше потеряют гордые авторы , чем какие-то там газетёнки.
[/quote]
то что газета действует незаконно, налицо.Такие факты надо пресекать, а не идти на поводу , своим смирением провоцируя их на еще худшие "выдумки"
я бы посчитал неуважением ко мне и моим работам подобное вмешательство, причем тут выпендрежь?
можно заработать только своими работами , а не гордыми выходками. А пока , смею предположить, от разрыва сотрудничества намного больше потеряют гордые авторы , чем какие-то там газетёнки.
[/quote]
то что газета действует незаконно, налицо.Такие факты надо пресекать, а не идти на поводу , своим смирением провоцируя их на еще худшие "выдумки"
Re: Re: Re: Re: Re: Это плагиат или норма?
Спасибо всем,кто высказался по моей проблеме.Мною двигали следующие мотивы:чувство обиды за то,что меня даже не соизволили поставить в известность об изменении моих фотографий,надеясь либо на то,что я этого не замечу,либо на мое незнание законов об авторских правах.Волнует не только повторное опубликование снимка(значит,чем-то он все-таки хорош),но и не исключается факт перепродажи его другому издательству без моего ведома(подпись на снимке была "Фототека Г.Г.").Газетенка не местная,а общероссийская.Эта работа у меня не основная,но творчество требует выхода,а если за это еще и деньги платят(кстати,немного)-то ведь это здорово!Порвать с ними я не боюсь,просто подумала-если можно деньги "отъять",почему бы и нет(извините за корысть,но я такая).Думаю,от издательства не убудет,а наукой им будет.
Не совсем,правда,поняла,куда надо обращаться,в какую организацию?Или просто к главреду прийти и намекнуть о компенсации?
ответьте,пожалста,конкретнее...
Не совсем,правда,поняла,куда надо обращаться,в какую организацию?Или просто к главреду прийти и намекнуть о компенсации?
ответьте,пожалста,конкретнее...
Вот! вот! вот! Именно то!
от: Яна Я
... если можно деньги "отъять",почему бы и нет(извините за корысть,но я такая).Думаю,от издательства не убудет...
Деньги , милочка :) , зарабатывают своим трудом , а не в судах и министерствах. Вы вот сначала станьте Фотографом/Репортёром за которым газеты сами бегут , а потом будете позу принимать.
К тому же люди Вам пишут , что не всё так однозначно с законом этим Вашим:
[quot=Sepia]Вообще, насколько я слышала, в журналистике (и не только) существует такая малоприятная и малопонятная вещь - если на фотографии изменен хотя бы какой-то элемент, то авторство в суде будет доказать уже невозможно. Чем и пользуются, собственно. Поэтому они и не указали фамилии автора изначального снимка, потому что внесены изменения, и считается, что это уже другой снимок... [/quot]
А вообще , сходите-ка к редактору, пошантажируйте его
как Вам посоветовали, а потом тут расскажетечто у Вас вышло.
Re: Вот! вот! вот! Именно то!
Деньги зарабатываю исключительно своим трудом(вижу Ваши сомнения на этот счет),а шантажировать нужно не словами,а конкретным законом,постановлением и т.д.,иначе это все будут детские страшилки.Для этого я и написала в форум в надежде что кто-то подскажет или конкретную организацию,в которую можно обратиться,или на своем личном опыте покажет,что нужно делать.
А что касается фоторынка(если Вы не в курсе)-то нынче не клиенты бегают за фотографами,а наоборот,что доказывает и мой личный опыт,и опыт других людей,а уж я в этом деле не новичок.
Поэтому еще раз прошу конкретной помощи,а не переливания из пустого в порожнее.
А что касается фоторынка(если Вы не в курсе)-то нынче не клиенты бегают за фотографами,а наоборот,что доказывает и мой личный опыт,и опыт других людей,а уж я в этом деле не новичок.
Поэтому еще раз прошу конкретной помощи,а не переливания из пустого в порожнее.
Re: Re: Вот! вот! вот! Именно то!
от:Яна Я
Деньги зарабатываю исключительно своим трудом(вижу Ваши сомнения на этот счет),
Правильно все! Надо научить их уважать свой труд! не надо стеснятся требовать за него деньги!
А что касается фоторынка(если Вы не в курсе)-то нынче не клиенты бегают за фотографами,а наоборот,что доказывает и мой личный опыт,и опыт других людей,а уж я в этом деле не новичок.
Все нормально, вы делаете работу, и должны получать за это деньги, а нарушителей этого нехитрого правила следует притеснять.
Повторюсь: возьмите оригинальные ваши фотографии, затем газетный коллажик из них приклейте все на лист один на котором опишите ваше возмущение сим творчеством, обращаясь к органам , регистрирующим СМИ(их адрес и точное название посмотрите а И-нете) , обратите внимание в письме на грубое нарушнение авторского законодательства.заявление может быть написано не в официальном стиле, но перебирать с эмоциями там не стоит.
Затем сделайте ксерокопию этого письма и приклееных фотообразцов. и эту копию отправте главному редактору, думаю у него возникнет немедленное желание встретится с вами и обсудиить сложившуюся ситуацию.К сожалению, просто поговорить, без таких вот писем, скорее всего не удастся, так как отношение к фотографу у них своеобразное, его легко можно оценить по отношению к фотографиям
Поэтому еще раз прошу конкретной помощи,а не переливания из пустого в порожнее.Подробнее
Re
Яна, закон на Вашей стороне.
Первым делом обратитесь в юридический отдел газеты. Если не поможет - в суд.
Про то что можно изменять и за это ничего не будет - фигня, это нарушение.
Скачайте и прочитайте закон о ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ.
Одна из телекомпаний добровольно перечислила мне несколько сотен долларов за использование изображения, размещённого на моей веб-страничке. Достаточно было лишь пары е-мейлов и убедительного коллажа с демонстрацией плагиата, причём оригинал был сильно изменён.
Первым делом обратитесь в юридический отдел газеты. Если не поможет - в суд.
Про то что можно изменять и за это ничего не будет - фигня, это нарушение.
Скачайте и прочитайте закон о ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ.
Одна из телекомпаний добровольно перечислила мне несколько сотен долларов за использование изображения, размещённого на моей веб-страничке. Достаточно было лишь пары е-мейлов и убедительного коллажа с демонстрацией плагиата, причём оригинал был сильно изменён.
