Это должно быть интересно ВСЕМ

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Это должно быть интересно ВСЕМ
Предлагаю посмотреть на победителей таких мировых фото конкурсов как World Press Photo и Sony World Photography Awards. Это тот уровень к которому, если не каждый хочет тянутся, то во всяком случае должен быть просто интересен для обсуждения. Вот фотографии которые мне показались наиболее интересными в плане понятия техники съемки, апаратура на которую снимали, обработку, умение заснять такое и не получить в морду, идеи. К сожалению в большем разрешении не нашел.



Первое и второе фото я так понимаю снято на пленочный аппарат? Но если это цифра + обработка то как это можно повторить? Что использовалось из света? (если использовалось)
Третье фото интересно само по себе тем как фотографу удалось заснять такое? мне кажется он снимал с довольно близкого расстояния, похоже на ширик, есть ли тут вспышка тоже интересно? как он мог такое заснять и ему не настучали по башке? Это же полная жесть, неужели так спокойно можно подойти и снимать такие вещи?
Четвертое фото интересно тем, почему оно заняло призовое место? Там же сотни тысяч фотографий присылают со всего мира, а это фото ну, если не весьма посредственное, то как минимум не выдающееся ни в плане съемки, не в плане каких то новых приемов или явно выраженной идеи? В чем же такой глубокий смысл этого синего пятна на глазу у мужика?
Пятое фото интересно своей глубокой проработкой света в кромешной темноте на заднем плане, то есть я так понимаю лицо подсветили обычным прибором этак 100-150W (накамерный видеосвет), но как проработался фон с боков и с зади при этом передний план не пересвечен совершенно? Пленка это или цифра?
Шестое фото вобще не понятно где там фокус, то есть опять таки скорее всего как первые две фотографии это пленка со своей рваной глубиной резкости, но если в первых двух все было в пределах нормы с фокусом, то тут вобще не понятно где он то ли на переднем то ли на заднем плане, что за апараты дают такую ГРИП?
Поехали.
Re[ilis21]:
Вы хотите здесь обсудить обработку?
Re[Gamer762]:
Цитата:

от:Gamer762
Вы хотите здесь обсудить обработку?

Подробнее

По моему вы не на том сфокусировали свое внимание, тут к каждой фотографии я сделал описание чего мне от каждой интересно, а не от всех в целом, читали?
Re ilis21
Вы сильно ошибаетесь: большинство из здесь-присутствующих старше 18 лет и сами в силах определить кто кому что должен
Re[ilis21]:
третий снимок жесть
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Вы сильно ошибаетесь: большинство из здесь-присутствующих старше 18 лет и сами в силах определить кто кому что должен

не уловил смысл фразы по отношению к моей теме вобще, если это относится к заголовку, то я искрене считаю, что для любого уважающего себя фотографа (любителя или профи) действительно должно быть интересно посещать все возможные выставки фотографий, тем более мирового уровня, где выставляются лучшие современные работы. Не хотите не обсжудайте.
Re[ilis21]:
Цитата:

от:ilis21
не уловил смысл фразы по отношению к моей теме вобще, если это относится к заголовку, то я искрене считаю, что для любого уважающего себя фотографа (любителя или профи) действительно должно быть интересно посещать все возможные выставки фотографий, тем более мирового уровня, где выставляются лучшие современные работы. Не хотите не обсжудайте.

Подробнее

Наверное Павел Ионас это имел ввиду
Re[ilis21]:
С какой стати? Я проф.фотограф, но посещаю только те выставки которые меня интересуют никому не говорю, что "это должно интересоватбь всех"
Вы сначала сами разберитесь о чем пишите: о посещении? Об обсуждении? Но сами-то обсуждаете не фото, а обработку
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
С какой стати? Я проф.фотограф, но посещаю только те выставки которые меня интересуют никому не говорю, что "это должно интересоватбь всех"
Вы сначала сами разберитесь о чем пишите: о посещении? Об обсуждении? Но сами-то обсуждаете не фото, а обработку

Подробнее

Название топика это просто название топика, слово "должен" здесь использовано просто с целью подогреть интерес вот и все, проще надо быть. Кто сказал вобще что я обсуждаю тут ТОЛЬКО обработку? где это написано? По-моему текст пониже фотографий никто не прочел.
Re[ilis21]:
Я очень непонятлив: надо было пояснить - на то, что я пишу в заголовке внимания не обращайте! Вот Козьма Прутков не стеснялся и писал: "Если на клетке слона прочтешь надпись буйвол - не верь глазам своим" А зачем читать текст "пониже фотографий"? - это ведь только чтобы подогреть интерес!
Re[ilis21]:
Цитата:

от:ilis21



Третье фото интересно само по себе тем как фотографу удалось заснять такое? мне кажется он снимал с довольно близкого расстояния, похоже на ширик, есть ли тут вспышка тоже интересно? как он мог такое заснять и ему не настучали по башке? Это же полная жесть, неужели так спокойно можно подойти и снимать такие вещи?

Подробнее


Передовые репортажники - очень смелые и очень циничные люди, снято это точно шириком, я в этом уверен, уверен в том, что это один кадр из серийной съёмки, насчёт вспышки, бог её знает, неинтересно. А психология горячего репортажа в том, что-бы показать горячую социальную язву, она заставит общество задуматься и принять меры, создаст общественное мнение, в отличае от бесконечных портретов гламурных девок, тупо закатывающих глаза (200мм F=2.8) или идиоцких цветочегов и паучочегов. По башке не настучали, потому как даже в Африке пресса почти неприкосновенна, посмотрите новости из Долины Газа, Ливии - на прессу нападения редки. Снимается такое не спокойно, а очень даже в состоянии сильного морального возбуждения, но не от того что - "ОООО! Какой кадр", а просто люди всей душой в своей работе. Кстати весьма интересны фотографии нашего российского репортажника Сергея Максимишина Ну как-то вот так :D
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Вы сильно ошибаетесь: большинство из здесь-присутствующих старше 18 лет и сами в силах определить кто кому что должен


к чему этот ответ (пост)???
оказывается на этом форуме нужно тщательно слова подбирать))
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Передовые репортажники - очень смелые и очень циничные люди, снято это точно шириком, я в этом уверен, уверен в том, что это один кадр из серийной съёмки, насчёт вспышки, бог её знает, неинтересно. А психология горячего репортажа в том, что-бы показать горячую социальную язву, она заставит общество задуматься и принять меры, создаст общественное мнение, в отличае от бесконечных портретов гламурных девок, тупо закатывающих глаза (200мм F=2.8) или идиоцких цветочегов и паучочегов. По башке не настучали, потому как даже в Африке пресса почти неприкосновенна, посмотрите новости из Долины Газа, Ливии - на прессу нападения редки. Снимается такое не спокойно, а очень даже в состоянии сильного морального возбуждения, но не от того что - "ОООО! Какой кадр", а просто люди всей душой в своей работе. Кстати весьма интересны фотографии нашего российского репортажника Сергея Максимишина Ну как-то вот так :D

Подробнее

ну наверное так и есть. А Максимишина я думаю все знают, наверное самый известный репортажник в России, он же как раз World Press Photo и выигрывал ранее, с каким именно фото не помню.
Re[Таагиииил]:
А по-моему "тщательно подбирать слова" нужно уже лет с 10...И не только на Форуме....Ничего зазорного в этом не вижу.
Re[ilis21]:
Моя знакомая подружка училась у Максимишина, так вот вкратце мораль такова, что девочка в белом платьице с шариком - плохо, а однорукий мальчик с шариком - хорошо. Меня поначалу это сильно цепляло,ведь Максимишин не садист, а потом я понял, что он очень глубоко прав - у девочки всё в поряде, а вот мальчику нужна помощь, тепло, так и надо показать миру мальчика, что бы каждый помог такому мальчику рядом с собой. Вот такая вот колбаса)))
Re[ilis21]:
всё шаблонно до умопомрачения
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
А по-моему "тщательно подбирать слова" нужно уже лет с 10...И не только на Форуме....Ничего зазорного в этом не вижу.


этот ответ был ожидаем
лучше по существу напишите, о фотографиях...
Re[ilis21]:
Не ну с мужиком реально непонятно, че в нем такого?
Девушка в красном снята наверно на большой выдержке, а в какойто промежуток времени она была подсвечена?
1 и последнее фото мне не понятны, что в них такого?
Re[Homesapens]:
Цитата:
от: Homesapens
Не ну с мужиком реально непонятно, че в нем такого?

Наверное то, что его зовут Джилиан Ассанж. ;)
Re[Subwoofer]:
Цитата:
от: Subwoofer
Наверное то, что его зовут Джилиан Ассанж. ;)

Терь ясно и смысл сразу вырисовывается
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта