от: Дмитрий О
Да и находясь в бане или пляже я не теряю своего права на собственное достоинство
Этично ли втихую сниматъ на нудистских пляжахъ?(в общ. банях,туалетах и т.п)
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Дмитрий О]:
Re[Vanya]:
от: Vanya
вы эта... либо достоинство имейте, или плавки наденьте, а то без портков но с достоинством-это несколько уморительно
Видите-ли, в нашем возрасте уже надо бы понимать, что отсутствие порток не является признаком потери достоинства.
А в эту тему я действительно больше писать не буду. Всем пока!
Re[Ultima ratio...]:
от: Ultima ratio...
Dmitry Stukaloff писал(а):
[quot]Видеонаблюдение в туалете ведется для вашей безопасности.[/quot]
Чтоб толчок не потырили!
Понял! Ценно! Гы, и туалетную бумагу! :D
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
Понял! Ценно! Гы, и туалетную бумагу! :D
А там еще и бумага есть?!
Re[Ultima ratio...]:
от: Ultima ratio...
А там еще и бумага есть?!![]()
А, наверно ысе деньги на камеру ушли, на бумагу не хватило. :D
Re[Александръ]:
Этично снимать всё, что можно увидеть с согласия человека. Если тётка снимает лифчик на пляже, значит она допускает возможность, что её сиськи кто-то увидит.
Значит все вопросы этики - к ней лично.
Женщины с ближнего Востока не хотят, чтобы видели их тела и лица - они их закрывают. Значит снимать их не этично.
Есть хорошая старинная английская поговорка:
"A cat may look at the Queen" (даже кошке не возбраняется смотреть на королеву).
Если я что-то вижу, значит могу сфотографировать.
Если человек не хочет - пусть закрывается ширмой, забором, дверью и т.д.
Часто снимал на улицах зарубежных городов. Если люди замечали, что я их снимаю, то просто улыбался им и слегка кланялся, типа "спасибо за снимок". Как правило в ответ получал такую же реакцию. И нет проблем.
На нудистких пляжах не снимал. Во-первых, туда не хожу, а если бы и пошёл, то необходимости снимать не испытал бы.
Значит все вопросы этики - к ней лично.
Женщины с ближнего Востока не хотят, чтобы видели их тела и лица - они их закрывают. Значит снимать их не этично.
Есть хорошая старинная английская поговорка:
"A cat may look at the Queen" (даже кошке не возбраняется смотреть на королеву).
Если я что-то вижу, значит могу сфотографировать.
Если человек не хочет - пусть закрывается ширмой, забором, дверью и т.д.
Часто снимал на улицах зарубежных городов. Если люди замечали, что я их снимаю, то просто улыбался им и слегка кланялся, типа "спасибо за снимок". Как правило в ответ получал такую же реакцию. И нет проблем.
На нудистких пляжах не снимал. Во-первых, туда не хожу, а если бы и пошёл, то необходимости снимать не испытал бы.
Re[Александръ]:
Добавлю ещё по теме.
Черезчур внимательное наблюдение за людьми в банях, туалетах, на пляжах, считается половым извращением (вуайеризмом). Тем более съёмка.
Значит мой ответ автору такой - подобную съёмку считаю неэтичной.
Черезчур внимательное наблюдение за людьми в банях, туалетах, на пляжах, считается половым извращением (вуайеризмом). Тем более съёмка.
Значит мой ответ автору такой - подобную съёмку считаю неэтичной.
Re[tombo]:
от:tombo
Добавлю ещё по теме.
Черезчур внимательное наблюдение за людьми в банях, туалетах, на пляжах, считается половым извращением (вуайеризмом). Тем более съёмка.
Значит мой ответ автору такой - подобную съёмку считаю неэтичной.Подробнее
про туалеты однозначно, а вот с пляжами и банями не всё так просто, взять того же Бахарева ;)
Re[tombo]:
Если я что-то вижу, значит могу сфотографировать.
Если человек не хочет - пусть закрывается ширмой, забором, дверью и т.д.
Если человек не хочет - пусть закрывается ширмой, забором, дверью и т.д.
Re[Александръ]:
Если человек не является публичным(артист,политик и т.п) выставлять общественности его фото в неглиже без его разрешения-неприлично...и наверняка незаконно.
Re[Александръ]:
от: Александръ
Если человек не является публичным(артист,политик и т.п) выставлять общественности его фото в неглиже без его разрешения-неприлично...и наверняка незаконно.
законно-законно ;)
Re[Александръ]:
от: Александръ
Если человек не является публичным(артист,политик и т.п) выставлять общественности его фото в неглиже без его разрешения-неприлично...и наверняка незаконно.
Ага. Но если только он будет возражать положенным образом - через суд
Re[Ultima ratio...]:
от: Ultima ratio...
Ага. Но если только он будет возражать положенным образом - через суд
тока шансов у него ноль (мне вот тут один адвокат подсказывает) ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
тока шансов у него ноль
с АКМ в руках - резко возрастают
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
с АКМ в руках - резко возрастаютда хоть и с топором :D
в суде с акм?
Re[Vanya]:
от: Vanya
тока шансов у него ноль (мне вот тут один адвокат подсказывает) ;)
А мне и подсказки не нуна, и так знаю, на практике сию юриспруденцию изучил - были уже у самого прецеденты :D
Re[Vanya]:
от: Vanya
в суде с акм?
Нормально: он выигрывает у фотографа, но проигрывает снайперам ЦСН ФСБ. Наффсегда
Re[Vanya]:
от: Vanya
в суде с акм?
досудебное, так сказать, разбирательство
Re[Vanya]:
от: Vanya
тока шансов у него ноль (мне вот тут один адвокат подсказывает) ;)
А тому моему умнику адвокат после первого проигрыша (бабла хотел) подсказал подать следующий иск за... "искажение личности" и фотографирование "унижающим человеческий облик образе".
Re[Ultima ratio...]:
от: Ultima ratio...
А мне и подсказки не нуна, и так знаю, на практике сию юриспруденцию изучил - были уже у самого прецеденты :D
рассказал бы антиресна
