Этические проблемы фотографии

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Этические проблемы фотографии
Наткнулся в сети на серию фотографий с места ДТП.
Осторожно! Реальный ужас! Лицам до 18 лет и со слабой психикой смотреть не рекомендую категорически!

Собственно вопрос не в том, что делать с 2-мя ублюдками - тушить или жарить на олифе...

Вопрос вот в чём:
Уважаемые ЧКРФ многие из нас волею судеб оказываются в роли репортёра. Этично ли размещать подобное в сети в открытом доступе?
Собственно основных вариантов три:
1. Запретить категорически (дети увидят, инфаркт с бабушкой случится, психи с катушек слетят и т.д.).
2. Публиковать (пусть другим не повадно будет, публикация затруднит уход от ответственности, "героев" будут знать в лицо и т.д.).
3. Создавать специализированные сайты для подобных материалов (например, обязательный просмотр для лиц, нарушающих ПДД или технику безопасности на стройках).

http://autoplay.blogi.ru/blog/post/389156/
Re[nuda-zanuda]:
Здесь нет фотографии. Я лично вижу только одну необходимость в такой съемке: Протокол какой или судмедэкспертам и т.д. Зачем снимать любителю?? зачем вам мне им видеть это??? Ни к чему.
Зря создали тему, повторю - это не фотография а смакования мяса.
Re[BloodyPooH]:
Ну как нет? Документальная фотография, которую чел путает с художественной...
Re[Науменко Дмитрий]:
Любая фотография документальна.
Re[nuda-zanuda]:
По-моему, нормальная документальная фотография. Посмотрев, может быть, кто-то лишний раз задумается, садясь за руль. Или *опа есть, а слова для неё нет?

Я понимаю, если бы это всё было инсценировано, тогда, действительно, ценность снимков была бы сомнительна. Но это же реальные отнятые человеческие жизни. А вы, как я понял, предлагаете такие факты стыдливо замалчивать.

Эти снимки не показываются детям, не транслируются по телевидению, находятся, как я понял, на специализированном ресурсе для автолюбителей. Что же в этом неправильного?

Вот был в советское время такой фильм, “Обыкновенный фашизм”. Тоже там было много мяса и прочих неаппетитных подробностей из концлагерей. Интересно, что бы вы про него сказали?
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Наткнулся в сети на серию фотографий с места ДТП.
Осторожно! Реальный ужас! Лицам до 18 лет и со слабой психикой смотреть не рекомендую категорически!

Собственно вопрос не в том, что делать с 2-мя ублюдками - тушить или жарить на олифе...

Вопрос вот в чём:
Уважаемые ЧКРФ многие из нас волею судеб оказываются в роли репортёра. Этично ли размещать подобное в сети в открытом доступе?
Собственно основных вариантов три:
1. Запретить категорически (дети увидят, инфаркт с бабушкой случится, психи с катушек слетят и т.д.).
2. Публиковать (пусть другим не повадно будет, публикация затруднит уход от ответственности, "героев" будут знать в лицо и т.д.).
3. Создавать специализированные сайты для подобных материалов (например, обязательный просмотр для лиц, нарушающих ПДД или технику безопасности на стройках).

http://autoplay.blogi.ru/blog/post/389156/

Подробнее


огромное спасибо за фото
это очень нужно всем, кто садиться за руль.
Так располосовать людей можно на скоростях около 150 км/ч и выше.
Вы...ки эти поршеводы.
нужно и можно показывать водителям, кто садиться за руль в первый раз и по хорошему каждый год, что бы помнили.
Это я как водитель со стажем 10 лет пишу.
А показывать это по телеку - лишнее, чего собственно и не происходит.

Судя по инфо вы не мальчик - должны понимать, что в современном обществе гламура и сюсюканья люди просто забыли цену человеческой жизни, а эти фото напоминают.
Еще раз спасибо (хотя и хреново такое смотреть, но полезно).
Re[nuda-zanuda]:
1. Про художественность подобной фотосессии не было ни слова.
2. Соображения собственно такие:
Лет 30 назад случайно на улице фотоаппарат мог оказаться наверное у 1 на 1000 (конечно, речь идёт не о Красной площади или Ривьере в Сочи).
Лет 10 назад (во времена расцвета плёнкомыльниц) соотношение возросло до 1 к 20-30.
Сейчас фотокамера (с учётом сотовых и пр.) есть почти у каждого третьего.
Через несколько лет возможность зафиксировать окружающее будет у каждого (включая даже детей). Поток подобного визуального материала возрастёт многократно.

Меня интересует Ваше мнение о соотношении вреда и пользы от открытой публикации подобного.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Меня интересует Ваше мнение о соотношении вреда и пользы от открытой публикации подобного.
открыто публиковать - не надо.
Но каждому, кто покупает автомобиль, показать подобное - полезно.

Re[nuda-zanuda]:
Это обычная сьемка судмедэкспертов..... после автокатастроф. :(
Жуть конечно! :(
Re[nuda-zanuda]:
я считаю, что такие фото нужно Принудительно показывать получающим права, и всем кто ездит меньше 5 лет.

глядишь дегенератов на дорогах чуть меньше будет
(ну не меньше. может чуть аккуратней ездить будут)

а про этику...
ну конечно специально останавливаться и снимать чернушку в коллекцию - это конечно свинство.

но подборку медэкспертов - думаю публиковать надо. как науку другим.
Re[dk-]:
Фотки публиковать в спец. источниках. (но не по ТВ)
Виновников - чмырить публично. Так чтоб каждый знал. И по ТВ, и по радио. Везде.
Re[Fish-Eye]:
Взваливающий на себя роль журналиста не должен забывать, что журнализм -- ремесло нечистое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.