Вот атцканил кадр с суперии реалы. На слехка увеличенном фрагменте видна неравномерность покраски Авроры. При ближайшем рассмотрении крейсера оказалось, что покраска на нём очень даже равномерная без всяких белых точег. Интереснует: должно ли таким быть изображение, и если нет - отчего оно так?
Покупал из холодильника, проявлял в пролабе, сконировал на minolta scan dual IV.
Заранее спасибо.
Эт чево? зерно чтоле?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Эт чево? зерно чтоле?
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
Forbidden
Your client does not have permission to get URL /1.1 from this server.
Your client does not have permission to get URL /1.1 from this server.
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
Это светлые области между зернами, усиленные в зоне резкости альясингом цканера.Чтобы не было:
либо выводить из зоны фокусировки, либо сканить с разрешением в разы большим либо Dust&Scratches радиус 1
параметр 20-30
Иван: икплорер рулит
либо выводить из зоны фокусировки, либо сканить с разрешением в разы большим либо Dust&Scratches радиус 1
параметр 20-30
Иван: икплорер рулит
Re[Армен Амирханян]:
от:Армен Амирханян
Это светлые области между зернами, усиленные в зоне резкости альясингом цканера.Чтобы не было:
либо выводить из зоны фокусировки, либо сканить с разрешением в разы большим либо Dust&Scratches радиус 1
параметр ՁՕ~ՅՕ
Иван: икплорер рулитПодробнее
А чего ж это у сотки зернище такое огромное чтоли?
Да еще у суперии реалы, про которую говорили много рас, что такая мелкозернистая из себя?
Счас посмотрел - в нерезкой части такой же "рисунок".
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
белые - это микро пузырьки в плёнке, они давятся инфракрасной ретушъю еслиб она на етом сцанере была.. там кажысь светорассеиватель какоёто выдвижной есть типа grain dissolver чтоли можно попробвть. остальноё ето зернищще.
вроде впределах нормы скоко это дпи то 4000 чтоле?
в некторых про лабах плохо проевляют чт зернищще прет.. в StudioProfi вчасности
вроде впределах нормы скоко это дпи то 4000 чтоле?
в некторых про лабах плохо проевляют чт зернищще прет.. в StudioProfi вчасности
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
белые - это микро пузырьки в плёнке, они давятся инфракрасной ретушъю еслиб она на етом сцанере была.. там кажысь светорассеиватель какоёто выдвижной есть типа grain dissolver чтоли можно попробвть. остальноё ето зернищще.
вроде впределах нормы скоко это дпи то 4000 чтоле?
в некторых про лабах плохо проевляют чт зернищще прет.. в StudioProfi вчасностиПодробнее
Не, вроде ниче выдвижнова нету. Айса тоже нету, да.
Ето 3200 дпи. Лаба - максилаб, хз, вроде не должны плохо проевлядб. Ну нинаю, на мой взгляд, всё-таки крупновата
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
нармальна. луьше токо слайдъ.
можеъ недодержка..
4000 дпи, зерно раздавлено уже ффотошопе
http://www.webfile.ru/1164682
можеъ недодержка..
4000 дпи, зерно раздавлено уже ффотошопе
http://www.webfile.ru/1164682
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
эта ерунда в 1 пиксель - при 4000дпи, не зерно ето.
Re[Армен Амирханян]:
от: Армен Амирханян
Иван: икплорер рулит
что за бред...почему опера не берёт?
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
Re[Uldis]:
от: Uldis
это без шарпа, исходник со скана?
Конечно без шарпа, ни при скане, ни пото в фш
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
Короче, узкое плёнко ацтоъ!
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
от: Фотолюбитель с большим объективом
Конечно без шарпа, ни при скане, ни пото в фш
да уж...700ому эпсону и не снилось так отсканить...
Re[Uldis]:
от: Uldis
да уж...700ому эпсону и не снилось так отсканить...
Не хочеца издеватьсо, но среди фильм сканеров эта минольта одна из самых простых ;)
Re[Армен Амирханян]:
от: Армен Амирханян
либо Dust&Scratches радиус 1
параметр ՁՕ~ՅՕ
это где и как, можно подробней плз
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
от: Фотолюбитель с большим объективом
Не хочеца издеватьсо, но среди фильм сканеров эта минольта одна из самых простых ;)
тогда офигть...без шарпа на эпсоне мыло мылом
Re[Uldis]:
dust&scr. катит токо для ОЧЕНЬ высоких разрешений (4000+) , ОЧЕНЬ хорошей оптики сканера (чтоб зерно было ОЧЕНЬ резким) и не очень хорошего объктива кторым снимали
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
dust&scr. катит токо для ОЧЕНЬ высоких разрешений (4000+) , ОЧЕНЬ хорошей оптики сканера (чтоб зерно было ОЧЕНЬ резким) и не очень хорошего объктива кторым снимали
ясно...а мне уже везут 8000ник с мск, бу, но я как фотоанонист рад :D в свою ветку про выдёргивания стекла из 700го выложу те же самые кропы от 8000...ну если там не доберусь до зерна и будет мылить как эпсон, застрелюсяя
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
Блин, а у меня гугль заблокирован в файрволе (за плохое поведение)...
А можно ещё куда-ить выложить, аль на мыло прислать?
А можно ещё куда-ить выложить, аль на мыло прислать?
Re[Uldis]:
от:Uldis
ясно...а мне уже везут 8000ник с мск, бу, но я как фотоанонист рад :D в свою ветку про выдёргивания стекла из 700го выложу те же самые кропы от 8000...ну если там не доберусь до зерна и будет мылить как эпсон, застрелюсяяПодробнее
там вроде еще антиньютоновские стекла нужны, Минаев заказывал недавно ветка была даже , а то действительно застрелишься не дай Бог
