Есть здесь любители (а лучше знатоки:) моноклей?

Собрал себе монокль из гелиоса44, в точности по этому рецепту http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=16
Если не лень - глянте снимки, подскажите что не так. И как это "не так" побороть :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=904584&author_id=128680&sort=date&page=1&next_photo_id=905369&prev_photo_id=887368

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=905369&author_id=128680&sort=date&page=1&prev_photo_id=904584

и еще одна здесь: http://www.fotokritik.ru/photo/310548/

Как-то результат не вполне соответствует ожиданиям... А именно не нравятся: слишком резкие светлые ореолы на контрастных объектах и сплошной белесый туман на малоконтрастных. Хочется же в картинке чего-то среднего, более мягкого и живописного.
Диафрагма была наружная, из картона, перед линзой, диаметром примерно 20мм. (С меньшей диафрагмой ~10мм снимки вообще бесхарактерные, похожи на пластмассовую мыльницу.)

зы: Кто считает, что это попытка накрутить посещения на фотки - нажмите на крестик в ПВУ, плз :)

Попробуйте обратиться к http://club.foto.ru/user.php?user_id=71004

Попробовал. Ждем-с :)

По -моему хорошо монокль сработал. Хороший инструмент сделали.

На мой взгляд, всё в порядке. С дифрагмой можно еще поэкспериментировать. 15 мм попробовать, 18... Не думайте, что не будет разницы :D

Ну и искать сюжеты. На некоторых, действительно, монокль вял. Пытаться делать чб.

а на цифру снимали или на пленку? у пленки, скажем так, несколько большая склонность к моноклю..... из-за физических свойств....

ИМХО, неплохо вышло.
Хотя, вообще, линза из Г-44- не лучшая для монокля. Я отказался от неё, поменял. Она хроматит больше, чем хотелось бы, и не очень резкая.
На форуме полно веток по моноклю, поищите поиском.

Цитата:

от: bv

Ну и искать сюжеты. На некоторых, действительно, монокль вял. Пытаться делать чб.

Ну, да... я уже нащупал, что самое изображение получается на мелких контрастных объектах... а на сюжетах без сильных контрастов и с ровным освещением - полная ерунда....

Цитата:

от: Михаил Минольтович Роккор
а на цифру снимали или на пленку?

На цифру. Будучи развращен иллюзией прогресса, от пленки уже отошел... :)

Спасибо всем за ответы.

Цитата:

от: mauser
Ну, да... я уже нащупал, что самое изображение получается на мелких контрастных объектах... а на сюжетах без сильных контрастов и с ровным освещением - полная ерунда....

По опыту: монокль любит контрсвет и желтое. Осенние деревья очень хорошо получаются ;)

Цитата:

от: bv
По опыту: монокль любит контрсвет и желтое. ...

И металлик.

Цитата:

от: VAGUS
И металлик.

металлик (вы про бумагу?) вообще любит желтое :D

а с монокля на ней не печатал, надо попробовать. Спасибо за идею!

День добрый!

Получил Ваше письмо, но отвечаю с задержкой, ибо только вчера с женой прилетели из Германии (:

Вот. Кадры у Вас очень даже неплохие, но, думаю, не следует останавливаться на достигнутом. Ибо монокль из Г-44 -- это самый начальный этап. Линзы из Г-44 -- не самые интересные. Я в своих изделиях их практически не использую. Но я сейчас и моноклями (именно моноклями) почти не занимаюсь. На коротких ФР мне больше ахроматы (АКА "ландшафтная линза") нравятся, а на "портретных" ФР -- более сложные системы. Тот же перископ (2 мениска выпуклостями наружу, диафрагма между ними) даст более яркую и контрастную картинку. Да и линзы лучше брать "необрезанные". В смысле, с тонкими необточенными краями.

Что касаемо диафрагмы, вырезанной из картона, то это, конечно, дело вкуса, но я такие не люблю. Диафрагма у монокля -- важнейший инструмент для управления софт-эффектом. На мой взгляд, она должна быть переменной. И круглой при этом. Попробуйте купить на барахолке какой-нибудь Индустар-55У и его диафрагму вкрячить в оправку от фильрика. Будет гораздо удобнее.

Прошу прощения за сумбур, чего-то я устал сегодня. А мне еще кучу фоток разбирать.

Счастливо

Николай

Всем спасибо за ответы :D
Опыты продолжаю (с той же картонной диафрагмой пока :) ), результат уже более радует.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=909053&author_id=128680&sort=date&page=1&next_photo_id=909765&prev_photo_id=905369

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=909765&author_id=128680&sort=date&page=1&prev_photo_id=909053

Цитата:

от:mauser
Всем спасибо за ответы :D
Опыты продолжаю (с той же картонной диафрагмой пока :) ), результат уже более радует.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=909053&author_id=128680&sort=date&page=1&next_photo_id=909765&prev_photo_id=905369

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=909765&author_id=128680&sort=date&page=1&prev_photo_id=909053

Подробнее

на последней ХА вылезли.
А желтый симпатично смотрится, не правда ли? ;)