тройка очень хорошая камера
пятаки курят
Есть возможность купить новый 3й марк (не s)... посоветуйте?
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Aleksandr Krylov]:
Ре[АБелов]:
у 5д2 побольше ДД
у 5д1 - поменьше
но самое главное - это пластика картинки 1д3 - полутона и цвет
Ре[Алеxандер Титов]:
всем кто интересовался скриптом - даю "на водку" :)
http://www.google.ru/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=ru&source=hp&biw=1600&bih=1015&q=pixmantra+flexnr&lr=&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google
дальше все понятно, имхо
http://www.google.ru/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=ru&source=hp&biw=1600&bih=1015&q=pixmantra+flexnr&lr=&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google
дальше все понятно, имхо
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
а у вас лично есть Марк3?
давайте фотки, покажите нам что вы им наснимали.
Re[григорьич]:
от: григорьич
3 марк 6400 заиграла траурная музыка
Re[Aleksandr Krylov]:
от:Aleksandr Krylov
по цене 2370 евро, это нормальная цена, для нового с гарантией? На подержанные цены смотрел, и даже на сдешней барахолке. Цены на подержанные почти в 2 раза меньше, здесь. И вроде как камера устаревшая и смысла не особо, или все же?
ЗЫ: Хотелось бы заменить 50Д. А на 4ю марковку денег пока нетПодробнее
оно вам надо в смысле третий марк?там же нет режЫмов зеленой зоны.фоты могут неполучицца.такшто снимайте на питьдисят ды и денюшки не траттье попусту.
третий марк-сложная машина для профессионалов.они не задают таких вопросов:какой фотик мне купить,каким объективом снимать,почему фоты не получаюцца
Re[WEB357]:
от:WEB357
3 марк 6400 заиграла траурная музыкаПодробнее
вот што бывает когда третий марк попадает в кривые неумелые ручки :) так что питьдисят ды ОНЛИ!!!
Re[WEB357]:
это ваше фото?
Re[Aleksandr Krylov]:
Сам я снимал только не 1Д марк2, но Рабинович нарисовыал мне пару фото по памяти с третьего - это простьо УЖАС. Не берите.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
это ваше фото?
это фото как и все с 3 марка на чувствительности больше 2500 собственность мусорной корзины ,если конечно это не визит инопланетян на землю. Вы конечно молодец что нашли умный скрипт шумадав и применяете его, но как не крути покупать сегодня камеру с параметрами ихтиозавра большая глупость а потом продать(за разумные деньги) будет вообще не возможно но вы то это и сами знаете.
З.Ы. и объясните взаимосвязь того кто держал в руках фотик как это влияет на шумы . это ветка кажется про технический вопрос художникам на лево.
Re[WEB357]:
от:WEB357
это фото как и все с 3 марка на чувствительности больше 2500 собственность мусорной корзины ,если конечно это не визит инопланетян на землю. Вы конечно молодец что нашли умный скрипт шумадав и применяете его, но как не крути покупать сегодня камеру с параметрами ихтиозавра большая глупость а потом продать(за разумные деньги) будет вообще не возможно но вы то это и сами знаете.
З.Ы. и объясните взаимосвязь того кто держал в руках фотик как это влияет на шумы . это ветка кажется про технический вопрос художникам на лево.Подробнее
конечно, я молодец, это без мазы,
потому что ищу пути и изучаю матчать. и всегда добиваюсь того что мне нужно.
а вот почему вы, не имея камеры, позволяете себе давать советы кому-то без практического опыта - мне совершенно непонятно. что, руки к клаве тянутся сами собой? и почему вы таскаете чужие фото и, не зная прочих условий, постите их в своем альбоме с непонятной целью - мне тоже непонятно, хотя там же есть нормальная исправленная картинка - почему ее не привести в пример?
также вы ничего не можете знать про работу камеры на малых ИСО, про картинку ее (ведь отнюдь не все всегда снимают впотьмах :) ) - какова вообще ценность вашего появления здесь? вот есть у вас какая-нибудь камера - идите смело в профильную ветку и тусите там, ваш опыт там оценят.
есть тут одни такой пингвин - у него своих фоток нету, зато он очень любит всякие слухи по форумам собирать и чужие фото тырить. в результате, у него полная каша в голове. вы такой же?
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
конечно, я молодец, это без мазы,
потому что ищу пути и изучаю матчать. и всегда добиваюсь того что мне нужно.
а вот почему вы, не имея камеры, позволяете себе давать советы кому-то без практического опыта - мне совершенно непонятно. что, руки к клаве тянутся сами собой? и почему вы таскаете чужие фото и, не зная прочих условий, постите их в своем альбоме с непонятной целью - мне тоже непонятно, хотя там же есть нормальная исправленная картинка - почему ее не привести в пример?
также вы ничего не можете знать про работу камеры на малых ИСО, про картинку ее (ведь отнюдь не все всегда снимают впотьмах :) ) - какова вообще ценность вашего появления здесь? вот есть у вас какая-нибудь камера - идите смело в профильную ветку и тусите там, ваш опыт там оценят.
есть тут одни такой пингвин - у него своих фоток нету, зато он очень любит всякие слухи по форумам собирать и чужие фото тырить. в результате, у него полная каша в голове. вы такой же?Подробнее
еще раз повторюсь я несколько не сомневаюсь что вы со своим любимым 3 марком творите чудеса очень род за вас , я лиш констатирую факты , а вы по моему своими рассказами как мучаетесь с пост обработкой картинок сами подробно объяснили почему не надо покупать 3 марк.
:P
Re[WEB357]:
Ну вообще то я даже на 5Дмк2 на 6400 не снимаю. Если мне нужно более 3200 я ставлю 580ю, либо Сигму 50/1.4, если того требует ситуация.
Тем не менее спасибо за ваше мнение. Все таки 2.5 тонны евриков солидная сумма, думаю стоит хорошенько все взвесить.
Тем не менее спасибо за ваше мнение. Все таки 2.5 тонны евриков солидная сумма, думаю стоит хорошенько все взвесить.
Re[Alexander Titov]:
Да... шумы конечно круто убираются судя по картинкам. А для 5ки такие скрипты есть? =))
Re[Aleksandr Krylov]:
Есть мысль что современные цифро - зеркалки xxxD и xxxxD догоняют второй марк, и то не совсем....
Третий марк думаю будет отличным выбором, тем более 3200 используете
редко(по вашим словам), сам им не пользовался, но раз товарисч говорит о его неубиваемости + качественной картинки до 2500 исо.....
Ну... думается мне 3й марк лучше 50д) :D
Третий марк думаю будет отличным выбором, тем более 3200 используете
редко(по вашим словам), сам им не пользовался, но раз товарисч говорит о его неубиваемости + качественной картинки до 2500 исо.....
Ну... думается мне 3й марк лучше 50д) :D
Re[WEB357]:
от: WEB357
это фото как и все с 3 марка на чувствительности больше 2500 собственность мусорной корзины ,если конечно это не визит инопланетян на землю.
Ну такое писать не держав камеру в руках.... Для себя выбирал между 5дм2 и 1дм3. Но так как преходил с 1дм2 то понятно что выбрал. Цена вопроса была одинакова. Ни разу не пожалел. А снимать как на вашем примере..ну очень постараться надо. Снимал самбистов на исо 3200... во время борьбы... ну близко нет к тому что вы показали...
Alexander Titov
А скрипт что то не могу найти где скачать:( А нальзя прям в личку ссылочку???
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
canon 1Д Марк3 @ ИСО 6400
примерно так скрипт работает
Ну, вобщем, да... NI хроматику чистит "на раз", главное ему воли не дать, чтоб не вычистил все текстуры под Пепси-колу
кстати, и пакетная обработка у него удобная, можно "автомат" выбора параметров настроить
Re[WEB357]:
Касаемо приведенных примеров могу сказать одно.
Все зависит от правильности экспозиции .
При граничных высоких ИСО даже небольшая ошибка может дать результат похожий а то и хуже.
Можно даже на Марке 4 снять и на 6400 чисто, а можно и на 1600 и будет все отвратительно.
Это относится к любой камере.
Все зависит от правильности экспозиции .
При граничных высоких ИСО даже небольшая ошибка может дать результат похожий а то и хуже.
Можно даже на Марке 4 снять и на 6400 чисто, а можно и на 1600 и будет все отвратительно.
Это относится к любой камере.
Re[Aleksandr Krylov]:
5Д2 отличная камера.
Да фокус не очень удобен, зато много других плюсов, включая хороший экран с возможностью по нему фокусироваться мануальным линзами и более высокое разрешение , которое позволяет при необходимости без потерь кропить. стоит помнить что в той же 1Д3 автофокус в ручном режиме дает только 19 точек.
1Д3 хорошая камера, только новой покупать ее нет смысла никакого, т.к можо найти б.у хорошие варианты, или заказать из тех же штатов не плохой экземпляр. Я в 2007г. брал Марк 2 с пробегом всего где то 10 т. кадров. по очень не плохой цене.
Резюмирую, если не нужно много точек фокусировки, рабочий следящий фокус то 5Д2 полностью удовлетворит.
1Д3 хорош будет для коммерческой съемки. когда надо быстро, надежно и качественно.
Для себя наверное 1Д3 если бы и брал толко не за такую безумную цену., Тогда уж лучше взять небольшой кредит на потребительские нужды и взять 1Д4, она будет все же поинтереснее по многим параметрам.
Да фокус не очень удобен, зато много других плюсов, включая хороший экран с возможностью по нему фокусироваться мануальным линзами и более высокое разрешение , которое позволяет при необходимости без потерь кропить. стоит помнить что в той же 1Д3 автофокус в ручном режиме дает только 19 точек.
1Д3 хорошая камера, только новой покупать ее нет смысла никакого, т.к можо найти б.у хорошие варианты, или заказать из тех же штатов не плохой экземпляр. Я в 2007г. брал Марк 2 с пробегом всего где то 10 т. кадров. по очень не плохой цене.
Резюмирую, если не нужно много точек фокусировки, рабочий следящий фокус то 5Д2 полностью удовлетворит.
1Д3 хорош будет для коммерческой съемки. когда надо быстро, надежно и качественно.
Для себя наверное 1Д3 если бы и брал толко не за такую безумную цену., Тогда уж лучше взять небольшой кредит на потребительские нужды и взять 1Д4, она будет все же поинтереснее по многим параметрам.
Re[Aleksandr Krylov]:
[УДАЛЕНО]
