Есть в продааже Canon EOS 1000D но нет отзывов

Вот присматриваюсь к зеркалкам, по данной модели почему та ни чего нет, может, есть счасливые (и не очень) владельцы

Дак хочется, пользователей, начинающих с отзывами, с реальными фотками, портретами, макро, теле.

Цитата:

от: _Alex
с реальными фотками, портретами, макро, теле.

Реальные фотки у 350D, 400D, 450D, 20D/30D, 40D и 1000D практически одинаковые. Всё зависит от объектива и фотографа.

На 1000D похоже афтофокус как на 300D-350D - нет датчиков повышенной точности.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На 1000D похоже афтофокус как на 300D-350D - нет датчиков повышенной точности.

чучуть получше... центральный датчег крестовой , но стандартной точности (в пределах грип)...
такой датчег предпочтительнее на темной оптике , чем датчег у которого вторая половина работает только на 2,8...

Цитата:

от: _Alex
Вот присматриваюсь к зеркалкам, по данной модели почему та ни чего нет, может, есть счасливые (и не очень) владельцы

С англицким надеюсь дружите?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/

Самая простая модель в линейке канон.

450 заметно лучше. У 1000 хуже видоискатель, хуже автофокус, точки фокусировки расположены значительно менее удобно (так же как в 350д). Ну и с функционалом похуже. А так в целом тоже самое.

Вот и думайте.

сапог 1000 это выбор любителей гиперзумОФФ....
согласитесЪ шо выбор 1К + аля 18-200 ос фсётак лучше чем мыльница.... и после стабилизации цен на 1к , выпусск сапогом кита аля 18-ххх / фпределахЪ 5,6 будет фполне комерческимЪ...

Цитата:

от: _Alex
Вот присматриваюсь к зеркалкам, по данной модели почему та ни чего нет, может, есть счасливые (и не очень) владельцы

ГЫыыы... Посмотрел сейчас цены на price.ru

1000 стоит дороже чем 450))

Так вот, автору темы, - у канона чем меньше циферок в названии - тем камера круче. 1000 стоит сейчас дороже, не по тому, что лучше чем 450, а потому, что новая...

Цитата:

от: Gapey
сапог 1000 это выбор любителей гиперзумОФФ....
согласитесЪ шо выбор 1К + аля 18-200 ос фсётак лучше чем мыльница....

Что вы понимаете под "мыльницей"?
За эти же деньги:
nikon d60 18-55 VR
Pentax K200D 18-55
Olympus E-510 14-42 + 40-150
Sony Alpha 200 18-70 + 75-300
и у кого из них 1.5 fps и 5 raw?
У сони, олика и пенкаса стаб в тушке, пент с защитой, олик и сони с телевиками.
Как-то неоднозачно мало фотоаппарата за свои деньги получается

Берите 450Д, а не это непонятное о_О

имелась ввиду , что есть любители гиперзумов , которые либо покупают гиперзумную мыльницу , либо зеркало начального уровня и к ней единственный обЪектив-гиперзум , который никогда не снимают...
вот для таких любителей 1000д предпочтительнее чем 350-400-450Д именно из-за крестового /5,6 датчика...
цены должны скоро устаканиться и упасть ниже никона д40 , вплотную приблизиться к топовым мыльницам... гимерзумы со стабом есть у той-же сигмы...
тот-же фотору бумаю будет активно толкать наборы 1к +сигмо 18-хххОС ...

Цитата:

от: Gapey

вот для таких любителей 1000д предпочтительнее чем 350-400-450Д именно из-за крестового /5,6 датчика....

Крестовой дачик присутствует как в 400, так и в 450. И там он расчитан не на 5.6 - а на диафрагмы вплоть до 2.8. Это значит что он точнее в любых условиях, в том числе и с мегазумами.

1000 ничем кроме цены предпочтительнее быть не может. Разве что только отсутствием лишних ненужных мегапикселов.

Цитата:

от: Gapey

такой датчег предпочтительнее на темной оптике , чем датчег у которого вторая половина работает только на 2,8...

Может назовете модель камеры у которой центральный датчик становится крестовым только на дырке 2.8 (при некрестовом на дырках до 5.6)...
Боковые такие датчики есть, а вот центральный...

Цитата:

от:Penguin-Killer
Крестовой дачик присутствует как в 400, так и в 450. И там он расчитан не на 5.6 - а на диафрагмы вплоть до 2.8. Это значит что он точнее в любых условиях, в том числе и с мегазумами.

1000 ничем кроме цены предпочтительнее быть не может. Разве что только отсутствием лишних ненужных мегапикселов.

Подробнее

На объективах темнее 2.8 (до 5.6) он скорее всего ничем не будет отличаться от того, что установлен на 1000Д.

Понравилась картинка - иллюстрация очередного упрощения камеры самого начального уровня по ссылке
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/48/68

Цитата:

от: Sergey Kan
Может назовете модель камеры у которой центральный датчик становится крестовым только на дырке 2.8 (при некрестовом на дырках до 5.6)...
Боковые такие датчики есть, а вот центральный...

350д -линейный центральный датчик
400д, 450д, 20д, 30д крестовой , но вторая половина работает только на 2,8 и светлее ...
1000д крестовой , обе половинки на 5,6 ...
40Д двойной крест ... один крест на 5,6 , второй на 2,8 ....

Цитата:

от:Gapey
350д -линейный центральный датчик
400д, 450д, 20д, 30д крестовой , но вторая половина работает только на 2,8 и светлее ...
1000д крестовой , обе половинки на 5,6 ...
40Д двойной крест ... один крест на 5,6 , второй на 2,8 ....

Подробнее

Я знаю как устроены датчики. Потому и задал этот вопрос...
У 400д, 450д, 20д, 30д тоже всегда крестовой - на дырках до 5.6. На 2,8 и светлее работает "третья" половина...
Там подключаются дополнительные горизонтальные линеечки расширяющие зону фокусировки по горизонтали...

Цитата:

от: _Alex
Дак хочется, пользователей, начинающих с отзывами, с реальными фотками, портретами, макро, теле.

Снимки не мои-просто как пример