Есть унибром. Нужен совет бывалых.

Привет форумчане. Нашлись три не распакованные пачки униброма 24х30, картонного, глянцевого, контрастного. Все бы ничего, но выпущен он, страшно сказать, в 1969 году :) Выкинуть рука не поднялась, решил проверить годность, так сказать. На форматную печать не надеялся, отрезал пять кусочков, попробовал печать контактно с негатива ч/б, затем проявка в родинале 1:40, т.к. ничего другого не оказалось под рукой. Разная экспозиция при засветке бумаги в 3/10/20/30/60 секунд на второй минуте проявки в лотке дает один и тот же результат - изображение есть, детали есть, зерно практически не видно, но все темно. Отчетливо ракорд, контуры, светотень, но все очень темное. Увеличить выдержку, раствор другой, или родинал для бумаги вообще никак? Или униброму настал такой срок, что даже для контакта не сойдет? :(

В родинале не пробовал проявлять бумагу, но если он был контрастный то может еще на что и сгодиться. Возмите проявитель бумажный и попробуйте.

Цитата:

от:Otten
Привет форумчане. Нашлись три не распакованные пачки униброма 24х30, картонного, глянцевого, контрастного. Все бы ничего, но выпущен он, страшно сказать, в 1969 году :) Выкинуть рука не поднялась, решил проверить годность, так сказать. На форматную печать не надеялся, отрезал пять кусочков, попробовал печать контактно с негатива ч/б, затем проявка в родинале 1:40, т.к. ничего другого не оказалось под рукой. Разная экспозиция при засветке бумаги в 3/10/20/30/60 секунд на второй минуте проявки в лотке дает один и тот же результат - изображение есть, детали есть, зерно практически не видно, но все темно. Отчетливо ракорд, контуры, светотень, но все очень темное. Увеличить выдержку, раствор другой, или родинал для бумаги вообще никак? Или униброму настал такой срок, что даже для контакта не сойдет? :(

Подробнее

1-Что такое "отчётливо ракорд"? Не первфорация ли имеется в виду?
2-Выдержку уменьшать.
3-"Разная экспозиция при засветке бумаги в 3/10/20/30/60 секунд на второй минуте проявки в лотке дает один и тот же результат - изображение есть, детали есть, зерно практически не видно, но все темно..." означает, что и 3 -- уже много... Надо сократить кол-во света.
4-Проявку в течение 2 мин провести в полной темноте сможете? (Красный фонарь может подсветку паразитную давать...)

К сожалению, бумажного проявителя пока нет. Меньше трех секунд? Попробую. С годами, как я думал, чувствительность бумаги сокращается настолько, что только добавлять.
Все верно, попутал с ракордом, в родинале видны цифровые метки и границы отверстий перфорации.
Развел кстати сейчас кафенол, как хоть какую-то возможную экспериментальную альтернативу Родиналу, по схеме кофе + сода кальцинированная + витамин С. Пять минут проявки дают нормальный, ни темный, ни светлый негатив (!) на бумаге. Выдержки были 3 и 30 сек. Пойду пробовать дальше.

Цитата:

от:Otten
Привет форумчане. Нашлись три не распакованные пачки униброма 24х30, картонного, глянцевого, контрастного. Все бы ничего, но выпущен он, страшно сказать, в 1969 году :) Выкинуть рука не поднялась, решил проверить годность, так сказать. На форматную печать не надеялся, отрезал пять кусочков, попробовал печать контактно с негатива ч/б, затем проявка в родинале 1:40, т.к. ничего другого не оказалось под рукой. Разная экспозиция при засветке бумаги в 3/10/20/30/60 секунд на второй минуте проявки в лотке дает один и тот же результат - изображение есть, детали есть, зерно практически не видно, но все темно. Отчетливо ракорд, контуры, светотень, но все очень темное. Увеличить выдержку, раствор другой, или родинал для бумаги вообще никак? Или униброму настал такой срок, что даже для контакта не сойдет? :(

Подробнее

ъ
а чистый не экспонированный лист как себя ведет в проявителе?
а может вы все таки его пересчечиваете?

Киньте не засвеченный лист бумаги в проявитель, можно и в темное что-бы на фонарь потом не грешить. Через 2 минуты киньте в фиксаж лист должен быть белый. Если он не белый значит бумаге хана и можно ее смело выкинуть или печатать на ней контакты. Если у вас на 3 сек. Все темное закройте на объективе дырку на 1-2 стопа. Страшного ничего не будет, вы же не на выставку печатайте.

Один отрезок вышел практически чистым, включение лампы было "на мгновение", где-то 1/10 сек, проявка в полной темноте ~3 минуты. Пойду по нарастающей выдержке, посмотрю что выйдет.

....стандартный пр-ль Чибисова слабо замутить?
kl УП-2 продаёт на форуме. Поинтересуйтесь. В фотоаптеку напишите, в "экту" и т.п. загляните, наконец... Вы где территориально, кстати?

Цитата:

от: Otten
Один отрезок вышел практически чистым, включение лампы было "на мгновение", где-то 1/10 сек, проявка в полной темноте ~3 минуты. Пойду по нарастающей выдержке, посмотрю что выйдет.

ну вот же!

Стал появляться результат. Без проявителя пока не очень, на подручных средствах - кофеноле. Но бумага живая. Нужно поиграть с температурой, выдержкой, пропорцией раствора, пока не закуплю химию. Территориально я в Пятигорске, скорей всего только почтой.



Первые два по 10 минут проявки с умеренной агитацией, но уже остыл раствор совсем, потому темно, и не фиксировал. Нижний - был в теплом еще растворе, минут пять, потом испортил его фиксажем от кодака. На фиксаже ничего не написано о концентрациях для бумаги и возможности такого применения, эксперимент показал то, что показал.

Цитата:

от:Otten
Стал появляться результат. Без проявителя пока не очень, на подручных средствах - кофеноле. Но бумага живая. Нужно поиграть с температурой, выдержкой, пропорцией раствора, пока не закуплю химию. Территориально я в Пятигорске, скорей всего только почтой.

Подробнее

"рядом" с Вами -- Ростов-на-Дону. Там "фотоаптека" (http://d-76.ru/index.php?route=information/information&information_id=4)...
Наверное, в вашем случае это хорошо.

Экранизация анекдота "А нам сказали - сначала научимся прыгать, а потом нам воду нальют"...:)
хватит бумагу переводить.

зайдите в ближайшую больницу в рентгенлабораторию, вам отсыпят какого-нибудь проявителю, более-менее подходящего и для бумаги.

Если уж совсем кирдык.

Если ничего нету для бумаг - то Д76 в крайняк вполне можно использовать.

Даже сильно просроченный.

Но первый тест - как и уже было сказано - незасвеченную бумагу проявляем по номиналу, фиксируем и смотрим - если есть вуаль, то чего-то на нее печатать фотографическое смысла нет.

Возможно, что можно подобрать проявитель с наименьшими вуалирующими свойствами, но это дело прямо скажем для химика любителя и не стоит одной пачки обычной просроченной бумаги.

Похоже, что бумага засвечена. Даже запакованные пачки каким-то образом. Без фонаря, в полной темноте, три разных отрезка из разных пачек дали светло-серый и темно-серый. Изображение даже если и будет, то все в сумерках, так что в помойку.

Бензотриазол попробуйте.
удобнее в виде раствора например 1%...начните милилитров 30 на 1 л.
время проявления и как правило контраст растёт.

Бумаге срок хранения 2 года был. Я с 15-летней ничего поделать не смог когда то. Взял свежую, а ту старую выбросил. Цветная советская уже через пол года портилась да и пленка тоже. Спасали упаковав герметично (почти) в полиэтилен и в холодильник. Ваше унибром годится для спецэффектов ну и для фотокружка показывать детям как проявляли раньше фотки и самомУ вспомнить былое. Успехов Вам!

Цитата:

от:Anatoliyprofil
Бумаге срок хранения 2 года был. Я с 15-летней ничего поделать не смог когда то. Взял свежую, а ту старую выбросил. Цветная советская уже через пол года портилась да и пленка тоже. Спасали упаковав герметично (почти) в полиэтилен и в холодильник. Ваше унибром годится для спецэффектов ну и для фотокружка показывать детям как проявляли раньше фотки и самомУ вспомнить былое. Успехов Вам!

Подробнее

А где нынче фотокружки есть???

Какая чушь. Я печатал все выходные. Унибром 1980-го года. Одна пачка слегка серым пошла,но не критично,а две другие дали великолепный результат. Я использую реле времени с калькулятором экспозиции. Откалибровал под каждую пачку. Получил индекс и вперед с песнями. Не слушайте никого. Если унибром чувствительностью низкой,то надо пробывать. Я постоянно покупаю просрочку 20-10 летней давности. Супер стабильный результат.

Подтверждаю. Старая советская бумага может давать великолепный результат. Но может и вуалировать. И обычно у неё контраст значительно падает.
Недавно подобрал проявитель - Метол-Глициновый. Прекрасный мягкий проявитель и абсолютно не вуалирует.

Ну что ж вы делаете!!!!??????
Ну кто ж бумагу малоконтрастными проявителями проявляет да еще 50лет от роду.

Родинал разведите 1:10 ну и 1:6 еще можно попробовать. И с ним играйтесь.