есть смысл переплачивать?

Хочу купить Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF и Canon EF 70-200mm f/4L USM или купить с стабом?
По тампрону хороший объектив или купить родной, но потемнее?
Снимать корпоративные вечера, клубы и концерты?

Тамрон очень хороший. И шустрый и резкий. Я немножко поснимал на 6d. Думаю купить, как замену 28-75 тамрона. В сравнении с canon не знаю, мнений много...Если есть возможность арендуйте на день интересующие стекла, посравнивайте сами.

Без стаба 70-200 выброшенные деньги, еще лучше 2,8
f/4 - темный

Стаб размазывающий картинку это супер... У меня 70-300 3,5-5,6, , 50 Евро за стаб в нём доплатил-бы, но там 300мм и 5,6.

Цитата:

от: Александр Бейч
Стаб размазывающий картинку это супер... У меня 70-300 3,5-5,6, , 50 Евро за стаб в нём доплатил-бы, но там 300мм и 5,6.

Неподвижного или позирующего человека вполне можно снять на относительно длинных выдержках.

Тамрон хорош, по сравнению с родными, у него такие вот недостатки:
1. Микроконтраст чуть похуже
2. боке похуже
3. аф помедленнее
Все это чуть-чуть, зато дырка в 2.8.
Имею этот тамрон, вполне доволен.

70-200 смотря для чего, если при солнечной погоде снимать человеков иль пейзаж - можно и без стаба, а при хреновом освещении - лучше со стабом. Без стаба на таких фокусных шевеленка раньше вылазит, чем смаз от движения модели, если, конечно, руки не железобетонные.

Без стаба вполне можно жить, вспышка все замораживает. Да и не так уж это много 200 мм - на тяжелой камере с таким немаленьким объективом дрожи почти нет

Цитата:

от: One of us
Без стаба вполне можно жить, вспышка все замораживает. Да и не так уж это много 200 мм - на тяжелой камере с таким немаленьким объективом дрожи почти нет

А для более-менее темных пейзажей?

такие объективы в путешествия мало кто таскает)

Цитата:

от: One of us
такие объективы в путешествия мало кто таскает)

А я и не говорю про путешествия. Например целенаправленный поход/поездка для "пофотографировать"... Без стаба можно упустить интересные моменты потому как будет достаточно темно, но стаб справился бы, а штатив доставать некогда. Ну, как бы, я буду брать со стабом)

Телевик лучше брать со стабом. Если совсем тяжело с финансами - тогда нужно учиться работать с моноподом. Хотя он и при наличии стаба не лишний.

про Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF, что можете сказать?

Цитата:

от: Oleg Guliaev
про Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF, что можете сказать?

Только что привез домой - взял напрокат, прогулялся 15 мин. Вес не напрягает, но я не тощий дрищ, размер... Рюкзак придется доработать напильником, АФ как всегда - чуть помедленнее, чем у эЛек, касяки, судя по всему те же, что и у 24-70, описал выше. Но при его цене...

Цитата:

от: Oleg Guliaev
про Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF, что можете сказать?

новые тамроны 15-30 24-70 70-200 150-600 очень хороши, особенно за свои деньги

Цитата:

от: Oleg Guliaev
про Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF, что можете сказать?

Вот, голый жпег без обработки
yadi.sk/d/M65u9ruXkT5ki

Цитата:

от: Oleg Guliaev
Canon EF 70-200mm f/4L USM или купить с стабом?

без стаба EF 70-200mm f/4L USM - он слегка мыльноват еще на 10мп матрицах! - я бы его брал за 250$ не более!

Цитата:

от: Александр Бейч
Стаб размазывающий картинку это супер... У меня 70-300 3,5-5,6, , 50 Евро за стаб в нём доплатил-бы, но там 300мм и 5,6.

Да, стаб ингда/часто размазывает слегка/ а иногда и хорошо так размазывает картинку!

з.ы. у меня Кэнон 18-55 IS II и 55-250 IS II - они со стабом - мажут только в путь - 60% фоток мажут именно стабы!

Цитата:

от: Oleg Guliaev
про Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF, что можете сказать?

https://foto.ru/forums/community/tamron-party/659354