Так вот. Я с недавних пор являюсь владельцем Dynax5, +AF28-105/3.5-4.5.
Есть n-ное количество плёнок "Фото" разной чувствительности. Старые. Если предположить, что хранились они в идеальных условиях - можно ли её задействовать? Совпадает ли форм-фактор бочёнка, в который её нужно сматывать с размерами современного? Стоит ли вообще пробовать? Пробовал ли кто-либо?
Есть n-ное количество плёнок старых.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Есть n-ное количество плёнок старых.
Попробуйте, но очень велика вероятность что после этого Вы перестанете являться владельцем Dynax5...
Re: Есть n-ное количество плёнок старых.
[quote:87f16e4e52="Dmitriy M. Reznitskiy"]Так вот. Я с недавних пор являюсь владельцем Dynax5, +AF28-105/3.5-4.5.
Есть n-ное количество плёнок "Фото" разной чувствительности. Старые. Если предположить, что хранились они в идеальных условиях - можно ли её задействовать? Совпадает ли форм-фактор бочёнка, в который её нужно сматывать с размерами современного? Стоит ли вообще пробовать? Пробовал ли кто-либо?[/quote:87f16e4e52]
Снимаю и сейчас на плёнку фото-250 с истёкшим сроком в 94 году. Правда пленка хранилась в холодильнике и проявляется в проявителе с добавлением бензотриазола. Чувствительность стала порядка 160 единиц.
Есть n-ное количество плёнок "Фото" разной чувствительности. Старые. Если предположить, что хранились они в идеальных условиях - можно ли её задействовать? Совпадает ли форм-фактор бочёнка, в который её нужно сматывать с размерами современного? Стоит ли вообще пробовать? Пробовал ли кто-либо?[/quote:87f16e4e52]
Снимаю и сейчас на плёнку фото-250 с истёкшим сроком в 94 году. Правда пленка хранилась в холодильнике и проявляется в проявителе с добавлением бензотриазола. Чувствительность стала порядка 160 единиц.
Re: Есть n-ное количество плёнок старых.
[quote:bcca03ede4="Dmitriy M. Reznitskiy"]Так вот. Я с недавних пор являюсь владельцем Dynax5, +AF28-105/3.5-4.5.
Есть n-ное количество плёнок "Фото" разной чувствительности. Старые. Если предположить, что хранились они в идеальных условиях - можно ли её задействовать? Совпадает ли форм-фактор бочёнка, в который её нужно сматывать с размерами современного? Стоит ли вообще пробовать? Пробовал ли кто-либо?[/quote:bcca03ede4]
Ну не любят японские камеры наших пленок... Лучше не надо экспериментировать. Хотя, конечно бывают исключения...
А еще, если потратили кучу денег на камеру, то неужели 70 руб. на пленку совсем не оталось? ;)
Есть n-ное количество плёнок "Фото" разной чувствительности. Старые. Если предположить, что хранились они в идеальных условиях - можно ли её задействовать? Совпадает ли форм-фактор бочёнка, в который её нужно сматывать с размерами современного? Стоит ли вообще пробовать? Пробовал ли кто-либо?[/quote:bcca03ede4]
Ну не любят японские камеры наших пленок... Лучше не надо экспериментировать. Хотя, конечно бывают исключения...
А еще, если потратили кучу денег на камеру, то неужели 70 руб. на пленку совсем не оталось? ;)
Re: Есть n-ное количество плёнок старых.
от: "Mike_P"
[quote="Dmitriy M. Reznitskiy"]
А еще, если потратили кучу денег на камеру, то неужели 70 руб. на пленку совсем не оталось? ;)
Ну, только не 70, а 70*N. А в целом почти так.
[b:630f11b519]Не в коем случае не жалейте денег на пленку[/b:630f11b519]! (И сил на поиск хорошего лаба). Многие уже на этом обожглись - лучше учиться на чужих ошибках. Раз у Вас хорошая камера и хорошие объективы, я бы посоветовал покупать только профессиональную или полупроф. пленку. В журнале "Потребитель" за прошлый год была опубликована статья, где доказывалось, что на зеркалках "японской пятерки" лучше использовать именно проф., а на мыльницах проф. использовать оч. плохо, и наоборот - качество фото в обоих случаях хуже, нежели при использовании соотв. пленки и соотв. фотоаппарата.
Fuji Superia
Ну, яв целом, предпочитаю Fuji Superia.
Раз уж речь зашла о предпочтениях, то летом я покупаю Фуджи суперию реалу 100, а осенью и зимой, думаю, Фуджи пресс 400 будет в самый раз. (Правда, если речь заходит о портретировании, то тут возможны варианты)
