Есть люди которые перешли с 5D на 5D mk2 и не довольны?

Всего 130 сообщ. | Показаны 121 - 130
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Зато выдержка будет около 1/50, поэтому смаз на всех фото с движением. Короче не съедобное оно, надо как на Никоне ограничение по выдержке, а его не сделали. С издёвкой это АвтоИСО, да и на 1/50 с полтинником у подавляющего большинства будет или смаз или микросмаз, резкость подсядет.

Подробнее

А в М у пядвака авто исо есть?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А в М у пядвака авто исо есть?


Да. Ставит ИСО на 400 и хрен чем сдвинешь. :D
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Да. Ставит ИСО на 400 и хрен чем сдвинешь. :D

Нет, кроме шуток :)
Вот в E-P2 авто исо имеется и работает в любом режиме. Есть ограничение верхней планки, в А - ставит выдержку около 1/200. В принципе, не сильно уступает никоновскому авто исо.

Для мануалов камерка - самое то :) Есть матричный стаб и огромный светлый видоискатель 8)
Re[DimaTTT]:
Ну я не знаю.
Я поснимал дома и на улице.
У меня не было опыта съемки вторым пятаком ранее, но этот мне не понравился отсутствием детализации. Ну и вообще на первый пятак картинка как-то глаже получалась. Я не силен в фототерминологии ))). Просто пофотографировать определенный опыт есть. Так что я не знаю. Не понравился и все.
Снимал на 35L и 135L.
Выкладываю два кропа. Может не совсем корректные так как более светлый снимал в сентябре на первопятак (исо 500), а второй сегодня (исо 800)
Фотографии подобрал просто чтобы хоть похожие условия были и размер. Другие фотографии не в пользу марка.




Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
1/Ф не очень, надо коэффициент вводить и ограничение по выдержке. АвтоИСО не только для плохой освещённости. Я использую практически всегда на Никоне, очень удобно, но тоже не доделано, с зумами будет плохо. Лучше совместить то что на Каноне и Никоне, т.е. к фокусному вводить коэффициент, плюс ограничение по выдержке.

Подробнее

Сорри, за офф, но есть еще и 3-й вариант - например, панасоник анализирует движение в кадре и ставит такую выдержку, чтобы найти компромисс между ухудшением детализации от повышения исо и от движения объекта.
Re[Александр Лазарев.]:
А каким стеклом Вы сняли эти фотки?
Re[hatul]:
[quot]А каким стеклом Вы сняли эти фотки?[/quot]

135L

Вся фотка на марк2


Re[Александр Лазарев.]:
Ну не знаю даже. Я методом проб и ошибок, перебрав кучу разных аппаратов оставил для себя и старый пятак и новый. ИМХО - ничем они по картинке не отличаются.
Re[Александр Лазарев.]:
Цитата:
от: Александр Лазарев.
[quot]А каким стеклом Вы сняли эти фотки?[/quot]
135L
Вся фотка на марк2


Ага, спасибо посмотрел. Ну я тоже сначала после перехода на пядвак ужаснулся, но потом успокоился. Если Вы уменьшите эту картинку до размеров перво-пятака получите практически такое же качество. ИМХО!
Все таки у первопятака пиксель крупнее и разрешение матрицы меньшее. От этого надо и плясать! :D Насчёт цветов, второ-пятак более контрастнее что ли, но и в первом и во втором я все равы крутил\кручу в лайт-руме для получения желаемого цвета. Так что без разницы первый или второй. Единственное, что у первого картинка была какая-то более плёночная что ли! (ИМХО)
Re[Александр Лазарев.]:
Цитата:

от:Александр Лазарев.

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.