Столкнулся с тем, что не могу снимать ночью. Обидно до жути - столько великолепных кадров, которые днем были бы совсем иными, проскользнули передо мной, а мне оставалось лишь скрежетать зубами, глядя на черное фото.
Фотоаппарат - Minolta A200.
Проштудировал инструкцию, ничего не нашел. 30 секунд радостно отрабатывает, но этого мало. Есть ли возможность обойти недостаток конструкции?
Максимальную чувствительность и вытягивание из рава не предлагать - не то.
Или все же придется для подобных целей покупать что-нибудь пленочное?..
есть ли возможность снимать цифронедозеркалом ночью?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
как снимать цифронедозеркалом ночью?
Re[falkeS]:
а bulb там нету штоле?
Re[BT]:
Есть. Ограничение "30с" действует.
Re[falkeS]:
Вам только остается складывать и усреднять кадры, шум будет тоже расти линейно, но сигнал - гораздо резче. Например, я с аппарата 1/2.5 снимал 7-8 кадров на 400 ИСО, потом усреднял их, шум получался практически незаметен. Но это все сами понимаете..
Re[loginovvv]:
Жаль(
Re[falkeS]:
Для ночного и с выдержками 30с и болие зеркало надо, однозначно.. :!: :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=895841&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=897959&prev_photo_id=892741
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=895841&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=897959&prev_photo_id=892741
Re[falkeS]:
не жалейте, досьаньти-ка лучше зенит
Re[falkeS]:
30 сек мало, вы что астро-фотографией занимаетесь? Виды ночного города можно и с выдержкой в несколько секунд снять. Кроме того, чем длиннее выдержка, тем больше шумов. Возьмите плёнкомыльницу с B, ну и плёнка не любая подойдёт. Большинство при выдержках в несколько секунд меняют цвета.
Re[Doktor Alex]:
Город это да, секунд 5-10 может вполне хватить.. :) А если НЕ город..? ;) (как на примере выше :) ).
Да и разница на те-же 10сек с цыфромыла (пусть ультрозума) и 10сек с Ц.З. будет по картинке ВЕЕЕСЬМА ощютимая.. ;) (не гря о болие длинных выдержках..)
Да и разница на те-же 10сек с цыфромыла (пусть ультрозума) и 10сек с Ц.З. будет по картинке ВЕЕЕСЬМА ощютимая.. ;) (не гря о болие длинных выдержках..)
Re[falkeS]:
Например, сюжет: дюна, залив и звездное небо. Ночной горолд без проблем, а вот когда нет источников света, плохо.
Что же, придется обзаводиться чем-нибудь пленочным))
Спасибо, что укрепили мою уверенность)
Что же, придется обзаводиться чем-нибудь пленочным))
Спасибо, что укрепили мою уверенность)
Re[falkeS]:
Плёночным хорошо, но и светосильным желательно. :D Фигс какойнить, благо ФФ свободу выбора больше даст. :)
Re[falkeS]:
от:falkeS
Столкнулся с тем, что не могу снимать ночью. Обидно до жути - столько великолепных кадров, которые днем были бы совсем иными, проскользнули передо мной, а мне оставалось лишь скрежетать зубами, глядя на черное фото.
Фотоаппарат - Minolta A200.
Проштудировал инструкцию, ничего не нашел. 30 секунд радостно отрабатывает, но этого мало. Есть ли возможность обойти недостаток конструкции?
Максимальную чувствительность и вытягивание из рава не предлагать - не то.
Или все же придется для подобных целей покупать что-нибудь пленочное?..Подробнее
у меня есть пленко-мыльница. раньше я думал, что это очень хорошая пленко-мыльница. но недавно она меня разочаровала.
представляете, она не может снимать в темноте на выдержках более 30 секунд!!!
и у нее только одна кнопка - "спуск" и я не знаю, как ее заставить снимать на длинных выдержках!!!
пысы. и еще я не могу поменять на ней объектив :(
Re[ПОЛОНИЙ]:
от:ПОЛОНИЙ
у меня есть пленко-мыльница. раньше я думал, что это очень хорошая пленко-мыльница. но недавно она меня разочаровала.
представляете, она не может снимать в темноте на выдержках более 30 секунд!!!
и у нее только одна кнопка - "спуск" и я не знаю, как ее заставить снимать на длинных выдержках!!!
пысы. и еще я не могу поменять на ней объектив :(Подробнее
Купите старый зенит. последний раз он попадался мне полгода назад за 4500 рублей. Думаю что в инете вы найдете его гораздо дешевле
Re[Roman Kuvaldin]:
проблема тут не в том, чем снять, а как получить похоже на то, что видно глазом.
а ето невозможно без постпро....8-7
а ето невозможно без постпро....8-7
Re[falkeS]:
Ночное небо за 30 секунд превратится в маленький звездопад из-за "движения звёзд"... :)
Re[Радосвет]:
Сдвиг будет, :) но опять-же каким углом снимать. ;) Если ширеГ, то это будет малозаметно. :)
