Есть ли у Кэнона "активный D-lighting"?

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mawa]:
На снегу или солнечном пляже может быть полезен. Пару раз пользовал зимой, потом отключил - лучше самому обработать, если что ценное снялось.
Re[Spider_Alex]:
Думаю, что то же самое, только с другим названием...
Re[В. Александр]:
Функция полезна для съемки зимних пейзажей днем. Сильные шумы в тенях при съемки на низких ИСО не появляются. При включении данной функции на сапоге увеличивается минимальное значение ИСО со 100 до 200...
Re[Spider_Alex]:
Цитата:
от: Spider_Alex
А ADL у Никона разве шум в тенях не увеличивает?

Увеличивает, просто nef лучше тянется в тенях, поэтому менее критично.
Re[В. Александр]:
эта функция и у Никона тока для JPG
Re[В. Александр]:
На компактах это iContrast, неужели в последние зеркалки не поставили? А по поводу "Приоритета светов" - ужасно интересно, почему исо начинается с 200? Как-то нелогично вроде
Re[allz]:
Цитата:
от: allz
эта функция и у Никона тока для JPG
Не совсем... Даже, если снимать в raw, при включенном ADL вносится небольшая отрицательная экспокоррекция, чтобы спасти побольше светов, а родной конвертер потом эту настройку подхватывает и конвертит с соответствующими кривыми...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Не совсем... Даже, если снимать в raw, при включенном ADL вносится небольшая отрицательная экспокоррекция, чтобы спасти побольше светов, а родной конвертер потом эту настройку подхватывает и конвертит с соответствующими кривыми...

Подробнее

У Canon то же самое
Re[elenar]:
Цитата:
от: elenar
А по поводу "Приоритета светов" - ужасно интересно, почему исо начинается с 200? Как-то нелогично вроде


потомучто приоритет светов отличается от обычного режима только при задирании исо иначе светА и так до упора досвечиваются и никакого добавочного приоритета быть неможет
Re[В. Александр]:
А корректировка периферийного освещения это что?
Re[Gamer762]:
это виньетирование так у них называется
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
светА и так до упора досвечиваются и никакого добавочного приоритета быть неможет

- совсем не так, я же ссылку давал с характеристикой светопередачи. Света не досвечиваются, а , наоборот, поджимаются.
Re[Greensnake]:
что б было куда поджимать и опускают экспонометр вниз т.е. исо вверх а если неопускать то и небудет никакого приоритета тк поджимать некуда поэтому приоритета светов нет на 100 исо
Re[L4m3r]:
Ну, по теории относительности так и есть, важно, что функция работает.
Отключить всегда можно.
Re[]:
Подскажите практики теоретику)
Перешел в пейзажных фотографов и мягко говоря не совсем доволен ДД моего первого пятока.. ясен перец, он для портретов заточен больше, в том числе и цветопередачи и дд и глубина цвета итд..
Вот подумываю о смене и переходе обратно на кроп ибо уж очень неподъемные по цене фф объективы ну и современные камеры, сами знаете :D

Так вот по теме: сравнил дд у никона д7000 и кэнона 7д и выпал в осадок..

оказывается у никона и дд и глубина цвета и даже количество шумов субъективно меньше чем у моей любимой семерочки :(

Это не реклама, но я в шоке.. подскажите кэноно -> никонисты, на сколько вы оказались в выигрыше кто перешел с одной системы на другую?

Интересуют реальные впечатления перешедших, особенно о вытягивании теней в пейзажах при включенной функции D-lighting.
Re[Onekid]:
я снимаю много именно пейзажей, так вот АДЛ у меня всегда отключен - толку от него никакого, руками все выходит гораздо лучше. Объясню почему - если снимать в RAW и проявлять в неродных конвертерах - толку от него совсем нету, кроме неправильной экспозиции. Если снимать в RAW и проявлять в родной Капче - толку тоже немного, плюс капча подхватывает камерные алгоритмы АДЛ и рисует ореолы вокруг темных объектов - к примеру вокруг деревьев на фоне неба. Камера у меня Д300
Re[В. Александр]:
Ну я ориентировался на обзоры, вот тут
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/17
хотите сказать по умолчанию такие низкие шумы или это из-за включенного адл и только на низком изо?
Re[ВBY_SERG]:
Всё прально написали.
В D3 и D3s эта фукция работает ГОРАЗДО лучше и эффективней и никаких побочных эффектов.
Из того что у меня было- в Д300с -кривее всего (плюс она шумная,соответственно в тенях сильно шум вылезает)Отключал.
На Д700 тоже кривовато.
А трёшки -они не зря ПРОкласс.(кто бы чего не говорил ,что Д700 такая же)
Очень здорово эта фишка меня выручала при съёмки горнолыжки ,когда надо было сразу Жепеги отдавать...
Я я её вообще почти не отключал.Жепег она улучшала ,а НЕФ почти не портила ( разве что немного недодерживала,как писал Гордон.Но это мелочи -при их тянучести)
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Всё прально написали.
В D3 и D3s эта фукция работает ГОРАЗДО лучше и эффективней и никаких побочных эффектов.
Из того что у меня было- в Д300с -кривее всего (плюс она шумная,соответственно в тенях сильно шум вылезает)Отключал.
На Д700 тоже кривовато.
А трёшки -они не зря ПРОкласс.(кто бы чего не говорил ,что Д700 такая же)
Очень здорово эта фишка меня выручала при съёмки горнолыжки ,когда надо было сразу Жепеги отдавать...
Я я её вообще почти не отключал.Жепег она улучшала ,а НЕФ почти не портила ( разве что немного недодерживала,как писал Гордон.Но это мелочи -при их тянучести)

Подробнее

+1.
Сейчас постоянно включен режим D-Авто на 700ке
Раньше снимал без и постоянно приходилось коррекцию делать на контрастных или контровых объектах.
А теперь включил и пересветов практически не бывает, а тени отлично тянутся. Пользуюсь родным конвертером.
Пользуюсь D-Auto исключительно для избежания пересветов.
В редакторе для RAW его потом просто отключаю и всегда получаю нормальную экспу, без пересветов.
Re[plutON]:
А я больше замечал, что при включенном D-lit. вытягиваются тени...
Посмотрю внимательнее. По крайней мере на D700 при небольшой переэкспозиции (около +1) белое платье "вылетело" совсем и D-lit. не помог.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.