Есть ли толк от рассеивателя на вспышку???

Здравствуйте, есть такие белые полупрозрачные колпачки на вспышу STO-FEN, как он действует? и есть ли в нём смысл?

Купил 2 недели назад. Могу сказать в плюс, тому что нет "засветки"/следов от вспышки на лице, или предметах. Свет распределяется более мягко, равномерно.

По поводу встроенной вспышки:

использую в ручном режиме М
выдержка 1\500 с.
мощность 1\16 - 1\32
НО! При близком растоянии (МАКРО) выдержки 1\500 нехватает - бывают пересветы. Помогает матовый молочный диск (диаметром 10 см.) от светильника - я им прикрываю вспышку и делаю снимок. Этот диск ЕЩЁ понижает мощность вспышки и улучшает рассеивание света.

Вот здесь почитайте - http://club.foto.ru/forum/28/320107. Там несколько страниц обсуждений. И не только той модели, про которую спрашиваете...

Я таким пользуюсь на Canon 430ЕХ. В принципе польза есть. Свет более равномерный и мягкий. Хотя не принципиально его иметь - можно и в потолок пыхать. Просто цена его не столь велика чтобы задумываться, часто или не часто им пользуешься. Есть он в сумке и ладно, каши не просит.

Цитата:

от: Dirty Harry
Купил 2 недели назад. Могу сказать в плюс, тому что нет "засветки"/следов от вспышки на лице, или предметах. Свет распределяется более мягко, равномерно.

в принципе, полностью согласен, дополню, что:
имеет смысл - если вспышка дает основной свет (при заполняющем эффект почти не виден, ну, только от более мягкой легкой тени.
и если вставить золотистую вставку, то и при использовании в качестве заполняющей вспышки (например на ярком солнце) дает заметный золотисто-бронзовый оттенок. Для ярких солнечных фотографий иногда прикольно, причем больше всего окрашивает именно кожу, на одежду меньше влияет - для пляжных фотографий вполне приемлемо

Спасибо...ну и дискуссия )))))

давайте обсудим полезности светофильтра(оранжевого) на пышку при съемки портретов. а?

лучше зелёного :)

Цитата:

от: sten7
давайте обсудим полезности светофильтра(оранжевого) на пышку при съемки портретов. а?

Не пробовал, но по логике если снимаешь в помещении с теплым светом в 3000К, то наличие на вспышке желтого (оранжевого светофильтра) по идее выровняет баланс переднего (доступного вспышке) плана, и позволит ПРАВИЛЬНЕЕ передать баланс белого картинки в общем.

думаю не обязательно в помещении с теплым светом. если например темно совсем. вспышке всё равно что подсвечивать, свет белый. короче в темноте тоже должно хорошо получиться.

Цитата:

от: sten7
думаю не обязательно в помещении с теплым светом. если например темно совсем. вспышке всё равно что подсвечивать, свет белый. короче в темноте тоже должно хорошо получиться.

Вы только никому больше такое на форуме не пишите, а то вас обвинят в уничтожении атмосферы помещения и непроработанности заднего плана:)))

Цитата:

от: GLOT
Вы только никому больше такое на форуме не пишите, а то вас обвинят в уничтожении атмосферы помещения и непроработанности заднего плана:)))

простите это вина оранжевого фильтра? :D

Цитата:

от: sten7
думаю не обязательно в помещении с теплым светом. если например темно совсем. вспышке всё равно что подсвечивать, свет белый. короче в темноте тоже должно хорошо получиться.

Если темно, то это не теплый свет! Это мрак! А лампы накаливания имеют стандарт 3200 К, только это самые мощные лампы дают такую цв.температуру. В основном 2800-3000К. А у вспышки цветовая температура (извините, точно не помню) 4000-4500К, соответственно, если ставить ББ по вспышке и без ТЕПЛОЙ КОМПЕНСАЦИИ, то заполнение от ламп накаливания будет очень теплым и некрасивым! Вспышку надо компенсировать гдето 1/2 или 3/4 теплой компенсации (1/2 CT Orange или в паре 1/4 и 1/2 СТ Orange). Я по профессии осветитель, и немного понимаю в компенсации. Также можно немного (1/8 фильтра Минус-грин Magenta на пых повесить.) Тогда цвет кожи будет розовее и приятней!
PS Фотошоп конечно рулид, но лучший снимок, это произведенный при помощи одной только спусковой (!) кнопки и не обработанный.

Цитата:

от:MoOrRe
Если темно, то это не теплый свет! Это мрак! А лампы накаливания имеют стандарт 3200 К, только это самые мощные лампы дают такую цв.температуру. В основном 2800-3000К. А у вспышки цветовая температура (извините, точно не помню) 4000-4500К, соответственно, если ставить ББ по вспышке и без ТЕПЛОЙ КОМПЕНСАЦИИ, то заполнение от ламп накаливания будет очень теплым и некрасивым! Вспышку надо компенсировать гдето 1/2 или 3/4 теплой компенсации (1/2 CT Orange или в паре 1/4 и 1/2 СТ Orange). Я по профессии осветитель, и немного понимаю в компенсации. Также можно немного (1/8 фильтра Минус-грин Magenta на пых повесить.) Тогда цвет кожи будет розовее и приятней!
PS Фотошоп конечно рулид, но лучший снимок, это произведенный при помощи одной только спусковой (!) кнопки и не обработанный.

Подробнее

сложно расписали

а как это вспышку компенсировать???

речь идёт о фотоаппарате с внешней пыхой, без зонтов и отражателей.

и как ТЕПЛУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ставить на вспышке.

Цитата:

от: sten7
простите это вина оранжевого фильтра? :D

100% т.к. оранжевый фильтр съест не меньше двух-трех стопов, а для самой мощной накамерной вспышки с вч 56-58 это превратится в вч 7-8 а это в два раза слабее встроенной в камеру вспышки, т.е. в лучшем случае сработает на два-три метра, а значит даже о гипотетическом освещении помещения вспышкой речь уже не идет, т.е. плоское освещение объекта в темном обрамлении

Цитата:

от: GLOT
100% т.к. оранжевый фильтр съест не меньше двух-трех стопов, а для самой мощной накамерной вспышки с вч 56-58 это превратится в вч 7-8 а это в два раза слабее встроенной в камеру вспышки,...

Вах-вах-вах!
Как бы один стоп - это корень из двух для ведущего числа... По-моему так всегда было. :?

Цитата:

от:defaulter
По поводу встроенной вспышки:

использую в ручном режиме М
выдержка 1\500 с.
мощность 1\16 - 1\32
НО! При близком растоянии (МАКРО) выдержки 1\500 нехватает - бывают пересветы. Помогает матовый молочный диск (диаметром 10 см.) от светильника - я им прикрываю вспышку и делаю снимок. Этот диск ЕЩЁ понижает мощность вспышки и улучшает рассеивание света.

Подробнее

А каким образом выдержка 1/500 должна помогать при длительности импульса в 1/5000?

Цитата:

от: niklens
Вах-вах-вах!
Как бы один стоп - это корень из двух для ведущего числа... По-моему так всегда было. :?

Вы спутали понятиия, корень из двух - то изменение линейного диаметра объектива (диафрагма), т.к. ПЛОЩАДЬ объектива (диафрагмы) зависит от диаметра в квадрате, а стоп - это уменьшение в два раза площади объектива (и значит диафрагмы) и соответственно колличество поступаемого света. Три стопа это изменение площади диафрагмы в два в кубе а значит в восемь раз, разделите ВЧ вспышки (линеную величину как произведение диафрагмы на расстояние)) на 8 и получите оставшуюся ВЧ.

Бр-р-р-р!
Зачем вы сюда-то площадь притащили?
Сами же написали диафрагмы на расстояние! (А не площадь на расстояние)
Цитата:

от: GLOT
(линеную величину как произведение диафрагмы на расстояние)

Т.е. надо брать диафрагменный стоп "корень из двух" и умножать его на два-три стопа.
Для Трех стопов делитель ведущего числа будет 2.828...
Для двух стопов ровно двум.
:)