Спасибо
Есть ли смысл в насадках на объектив
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Есть ли смысл в насадках на объектив
Поделитесь опытом. Оправдывают ли затраты так называемые насадки на объектив
(теле или макро)? Или не стоит тратить на это деньги и время? Я конечно понимаю super good зеркалка и объектив но увы нет такой возможности. :(
Спасибо
Спасибо
Re: Есть ли смысл в насадках на объектив
от:sashok
Поделитесь опытом. Оправдывают ли затраты так называемые насадки на объектив(теле или макро)? Или не стоит тратить на это деньги и время? Я конечно понимаю super good зеркалка и объектив но увы нет такой возможности. :(
СпасибоПодробнее
Кто-то тут уже говорил что в вопросе больше половины ответа... Вот собственно сами и ответили, раз возможности всё равно нет, так из чего тогда выбирать простите...? С моей точки зрения насадки эти бестолковые (если речь о мыльнице), с вашей - на сколько я понимаю единственная возможность... Так ли оно вам надо ? Дело ваше...
Re: Есть ли смысл в насадках на объектив
Афокальные насадки - всегда компромисс. Как раз недавно пробовал разные Raynox - ну, перебиться можно, но и только. И резкость страдает, и ХА появляются, виньетирование - деньги на ветер, в-общем.
Это если уж совсем деваться некуда - можно нацепить, но с небольшой кратностью, да диафрагму прикрыть, на полностью открытой сильно мылить будет. Опять-таки, на зумах с небольшой кратностью будет лучше, а на мега/ультра - совсем никак.
Это если уж совсем деваться некуда - можно нацепить, но с небольшой кратностью, да диафрагму прикрыть, на полностью открытой сильно мылить будет. Опять-таки, на зумах с небольшой кратностью будет лучше, а на мега/ультра - совсем никак.
Re: Re: Есть ли смысл в насадках на объектив
Пользуюсь насадками Олимпус на резьбу 58 мм
0.7 - для интерьеров, иногда для пейзажа
1.7 - спорт, архитектура, пейзаж
Качество картинки и светосила практически не меняются. Широкоугольная насадка здорово корежит геометрию по углам.
Вещь весьма полезная ( особенно 1.7)
0.7 - для интерьеров, иногда для пейзажа
1.7 - спорт, архитектура, пейзаж
Качество картинки и светосила практически не меняются. Широкоугольная насадка здорово корежит геометрию по углам.
Вещь весьма полезная ( особенно 1.7)
Re: Re: Re: Есть ли смысл в насадках на объектив
от:SerG.msk.ru
Пользуюсь насадками Олимпус на резьбу 58 мм
0.7 - для интерьеров, иногда для пейзажа
1.7 - спорт, архитектура, пейзаж
Качество картинки и светосила практически не меняются. Широкоугольная насадка здорово корежит геометрию по углам.
Вещь весьма полезная ( особенно 1.7)Подробнее
0,7 корежит углы ????
что то здесь не там у меня G6 и Raynox 6600 и сложно к чему - то придраться, хотя угол - .66
