ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA? юзали кло нибудь такого зверя ?
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
[quote:1fae6bcdb2="Minolta User"][quote:1fae6bcdb2="VSM"]ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA? юзали кло нибудь такого зверя ?[/quote:1fae6bcdb2]
Не самый впечатляющий по краям...
Лучше уж 24мм...[/quote:1fae6bcdb2]
______________
Это о каком 28-мм: 28/2.8 или 28/2?
Не самый впечатляющий по краям...
Лучше уж 24мм...[/quote:1fae6bcdb2]
______________
Это о каком 28-мм: 28/2.8 или 28/2?
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
[quote:7d8baefa6c="Minolta User"][quote:7d8baefa6c="VSM"]ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA? юзали кло нибудь такого зверя ?[/quote:7d8baefa6c]
Не самый впечатляющий по краям...
Лучше уж 24мм...[/quote:7d8baefa6c]
_____________
Я смотрел MTF для 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8 и 28/2, так 24 - самый худший. Ты сам сравнивал 24 и 28 (какой из двух)?
Не самый впечатляющий по краям...
Лучше уж 24мм...[/quote:7d8baefa6c]
_____________
Я смотрел MTF для 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8 и 28/2, так 24 - самый худший. Ты сам сравнивал 24 и 28 (какой из двух)?
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
[quote:824d10c579="Minolta User"][quote:824d10c579="YG"][quote:824d10c579="Minolta User"][quote:824d10c579="VSM"]ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA? юзали кло нибудь такого зверя ?[/quote:824d10c579]
Не самый впечатляющий по краям...
Лучше уж 24мм...[/quote:824d10c579]
_____________
Я смотрел MTF для 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8 и 28/2, так 24 - самый худший. Ты сам сравнивал 24 и 28 (какой из двух)?[/quote:824d10c579]
Юрий,
я сравнивал 24/2.8 и 28/2.8...
Большой разницы на открытой дырке не обнаружено...
Поэтому моя логика такова:
- дает ли 28мм достаточно широкий угол? - нет... 24мм - более полезная штука (даже если и имеет не существенно лучшие резкостные характеристики, чем фикс на 24мм)
- поскольку данная линза (28/2.8) имеет заметную дисторсию по краям, то его преимущества в этом смысле по сравнению с 28-105 и 24-105 - неубедительны... в данном случае имеет смысл купить зум-объектив, покрывающий это фокусное расстояние...
- поскольку данная линза (28/2.8) виньетирует на открытых дврках, то его преимущества в этом смысле по сравнению с соответствующими зумами - неубедительны
- поскольку он не показывает впечатляющую резкость на открытых дырках (и становится резким, начиная с дырок f5.6), то, опять-таки... его преимущества в этом смысле по сравнению с соответствующими зумами (и тем более 28-70/2.8) - сомнительны
Отсюда вывод...
...настоятельной (убедительной для меня, по крайней мере..) необходимости в покупке 28/2.8 - нет... (кроме цены... но этот критерий для меня всегда был вспомогательным, а не определяющим)...[/quote:824d10c579]
________
Большое спасибо, МЮ. А что слышно о 28/2?
Не самый впечатляющий по краям...
Лучше уж 24мм...[/quote:824d10c579]
_____________
Я смотрел MTF для 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8 и 28/2, так 24 - самый худший. Ты сам сравнивал 24 и 28 (какой из двух)?[/quote:824d10c579]
Юрий,
я сравнивал 24/2.8 и 28/2.8...
Большой разницы на открытой дырке не обнаружено...
Поэтому моя логика такова:
- дает ли 28мм достаточно широкий угол? - нет... 24мм - более полезная штука (даже если и имеет не существенно лучшие резкостные характеристики, чем фикс на 24мм)
- поскольку данная линза (28/2.8) имеет заметную дисторсию по краям, то его преимущества в этом смысле по сравнению с 28-105 и 24-105 - неубедительны... в данном случае имеет смысл купить зум-объектив, покрывающий это фокусное расстояние...
- поскольку данная линза (28/2.8) виньетирует на открытых дврках, то его преимущества в этом смысле по сравнению с соответствующими зумами - неубедительны
- поскольку он не показывает впечатляющую резкость на открытых дырках (и становится резким, начиная с дырок f5.6), то, опять-таки... его преимущества в этом смысле по сравнению с соответствующими зумами (и тем более 28-70/2.8) - сомнительны
Отсюда вывод...
...настоятельной (убедительной для меня, по крайней мере..) необходимости в покупке 28/2.8 - нет... (кроме цены... но этот критерий для меня всегда был вспомогательным, а не определяющим)...[/quote:824d10c579]
________
Большое спасибо, МЮ. А что слышно о 28/2?
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
[quote:91d34a75d6="Minolta User"][quote:91d34a75d6="YG"]Большое спасибо, МЮ. А что слышно о 28/2?[/quote:91d34a75d6]
А этот больше хвалят... и конструктивно поинтереснее...
Но опять таки... Юрий, есть ли смысл в отдельных 28 при наличии у тебя 28-70/2.8 и 20/2.8?
:-)[/quote:91d34a75d6]
_____________
О, конечно! Светосильный 28 мм очень пригодится. Тем более, что он уже куплен для меня в Японии одним бескорыстным человеком и я с нетерпением ожидаю эту линзу.
А вот, что такое расстояние 24 мм - я пока плохо понимаю.
А этот больше хвалят... и конструктивно поинтереснее...
Но опять таки... Юрий, есть ли смысл в отдельных 28 при наличии у тебя 28-70/2.8 и 20/2.8?
:-)[/quote:91d34a75d6]
_____________
О, конечно! Светосильный 28 мм очень пригодится. Тем более, что он уже куплен для меня в Японии одним бескорыстным человеком и я с нетерпением ожидаю эту линзу.
А вот, что такое расстояние 24 мм - я пока плохо понимаю.
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
[quote:7497a26994="Minolta User"][quote:7497a26994="YG"]
О, конечно! Светосильный 28 мм очень пригодится. Тем более, что он уже куплен для меня в Японии одним бескорыстным человеком и я с нетерпением ожидаю эту линзу.
А вот, что такое расстояние 24 мм - я пока плохо понимаю.[/quote:7497a26994]
Это, само собой, зависит от предпочтений в съемке...
...и настаивать на чем-то с моей стороны было бы глупо...
:-)[/quote:7497a26994]
_____________
Да, конечно, все дело в предпочтениях. Я больше привык к средним телеобъективам и нормальным, а ширики плохо чувствую. Но сейчас осваиваю 20 мм. Оказалось, что в репортаже он очень удобен. Пока выставил только одну карточку.
О, конечно! Светосильный 28 мм очень пригодится. Тем более, что он уже куплен для меня в Японии одним бескорыстным человеком и я с нетерпением ожидаю эту линзу.
А вот, что такое расстояние 24 мм - я пока плохо понимаю.[/quote:7497a26994]
Это, само собой, зависит от предпочтений в съемке...
...и настаивать на чем-то с моей стороны было бы глупо...
:-)[/quote:7497a26994]
_____________
Да, конечно, все дело в предпочтениях. Я больше привык к средним телеобъективам и нормальным, а ширики плохо чувствую. Но сейчас осваиваю 20 мм. Оказалось, что в репортаже он очень удобен. Пока выставил только одну карточку.
большое всем спасибо за то что откликнулись.
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
от: "VSM"
ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA? юзали кло нибудь такого зверя ?
Есть!!! У меня 28/2 и я очень доволен качеством картинки. О просто незаменим в интерьерах и плохих световых условиях.
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
[quote:57a59ffb2e="Юрий Трубников"][quote:57a59ffb2e="VSM"]ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA? юзали кло нибудь такого зверя ?[/quote:57a59ffb2e]
Есть!!! У меня 28/2 и я очень доволен качеством картинки. О просто незаменим в интерьерах и плохих световых условиях.[/quote:57a59ffb2e]
__________
Юрий, а Вы не сравнивали 28/2 с 35/2?
Есть!!! У меня 28/2 и я очень доволен качеством картинки. О просто незаменим в интерьерах и плохих световых условиях.[/quote:57a59ffb2e]
__________
Юрий, а Вы не сравнивали 28/2 с 35/2?
Re: ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA
от: "YG"от:"Юрий Трубников"от:"VSM"
ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ФИКСЕ 28 мм для MINOLTA? юзали кло нибудь такого зверя ?
Есть!!! У меня 28/2 и я очень доволен качеством картинки. О просто незаменим в интерьерах и плохих световых условиях.Подробнее
__________
Юрий, а Вы не сравнивали 28/2 с 35/2?Подробнее
Не могу сравнить из-за отсутствия 35/2
С уважением...
