Есть ли смысл сейчас открывать точку по печати фоток?

Это если постоянно печатать. Для того, чтобы тот же 3880 окупился, надо напечатать А4 не меньше 1200 штук (не считая затрат на бумагу).
Другое дело, что домашняя печать - это уверенность в результате, возможность получить то, что нужно самому, а не оператору в лабе.
А если рассматривать дело исключительно с экономических позиций, то домашний принтер - приобретение изначально невыгодное. Но чертовски приятное ))

Цитата:

от:7-up
Позвольте поинтересоваться: сколько вам печать дома обходится за один снимок? Я в свое время хотел заморочиться с принтером, но как ни считал, а только расходники выходили в 10р за один отпечаток 10х15 + сам принтер. А я через интернет печать заказываю гораздо дешевле. Вчера, например отправил на печать 350 фотографий по 2,99р за штуку. Если доплатить 200р, то мне их домой привезут. В итоге держать свой фотопринтер совершенно не рентабельно, особенно если печатаешь крайне редко.

Подробнее

Минилаб будет дешевле только печать
Коррекция скорость качество печати конфиденциальность многообразие носителей оперативность формат .... за струей
Эти две технологии друг друга дополняют

Цитата:

от:blck
Это если постоянно печатать. Для того, чтобы тот же 3880 окупился, надо напечатать А4 не меньше 1200 штук (не считая затрат на бумагу).
Другое дело, что домашняя печать - это уверенность в результате, возможность получить то, что нужно самому, а не оператору в лабе.
А если рассматривать дело исключительно с экономических позиций, то домашний принтер - приобретение изначально невыгодное. Но чертовски приятное ))

Подробнее

Не совсем согласен. Выше я привел расчеты. С каждой карточки формата А4 я экономлю 25-30 рублей. Возьмем с запасом -20 рублей. Итого, чтобы окупить стоимость моего принтера (именно принтера без чернил), кот. составляет около 4000 рублей мне необходимо напечатать всего 200 фотографий А4, то есть даже родной комплект чернил не израсходуется к этому времени.
Все эти расчеты верны для печати А4, для 10 на 15 там все несколько по-другому, но на фига вообще 10 на 15 печатать? Лучше уж на экране смартфона посмотреть.
Ну и конечно же все это верно если говорить про печать для себя. В коммерческой печати эта арифметика не работает.

В том же нетпринте печать 20х30 стоит 24р. Правда, надо платить или 200р за доставку домой или 85р за доставку на пункт самовывоза.
Хотя, соглашусь с тем, что некоторым фотопринтер необходим в силу профессии.

Специально посмотрел: в нетпринте 24 рубля стоит печать стандарт (непонятно на какой бумаге). Печать премиум (на нормальной бумаге Кодак Ройял) стоит 39 рублей (В фотопроекте - 45 р.)
И вообще непонятно на каких машинах они там печатают. Короче, не вызывает он как то особенного доверия, ни о каких цветовых профилях и опытных печатниках в подобных лабах даже речи не идет.
Я говорил про лабы уровня Фотопроект, Максилаб, Фотопро и т.п.

Цитата:

от:7-up
Позвольте поинтересоваться: сколько вам печать дома обходится за один снимок? Я в свое время хотел заморочиться с принтером, но как ни считал, а только расходники выходили в 10р за один отпечаток 10х15 + сам принтер. А я через интернет печать заказываю гораздо дешевле. Вчера, например отправил на печать 350 фотографий по 2,99р за штуку. Если доплатить 200р, то мне их домой привезут. В итоге держать свой фотопринтер совершенно не рентабельно, особенно если печатаешь крайне редко.

Подробнее

Вы некорректно сравниваете. Не знаю что там Вы на 10 рублей 10х15 насчитали. Если взять "дорогую" бумагу эпсон премиум в 500-листовых пачках и скажем чернила принтера эпсон Л800, то стоимость такого отпечатка будет где то 6-7 рублей. И это с хорошей родной бумагой и чернилами. А если взять бумагу эпсон глянец 225 гр, или ломонд премиум в тех же 500-листовых пачках, то получим себестоимость 4-5 рублей.
А если сравнивать с печатью по инету за 2,99, то там видимо используется дешевая глянцевая бумага и альтернативные чернила. Кто ж Вам не дает закупить эти же материалы и печатать на них дома? Себестоимость 10х15 будет около 1 рубля за 10х15... Хотя за сохранность таких фото никто не поручится.
Так что домашний принтер может быть вполне рентабельным, смотря какие запросы к нему предъявлять. Вот в случае редкой печати действительно со струйниками лучше не связываться. Равно как и с большими объемами (Ваши 350 фото за раз), отпечатать самому такое количество то еще удовольствие...

Про бумагу ни чего не скажу. Это, видимо, надо быть ценителем, т.к. для меня фотобумага вся одинакова. У нас вся родня лет 10 этим сервисом пользуются вполне успешно и по качеству никаких нареканий. Только фотокружки у них плохие были - в посудомойке пленка с рисунком с кружки слезла.

Цитата:

от:dimon
Вы некорректно сравниваете. Не знаю что там Вы на 10 рублей 10х15 насчитали. Если взять "дорогую" бумагу эпсон премиум в 500-листовых пачках и скажем чернила принтера эпсон Л800, то стоимость такого отпечатка будет где то 6-7 рублей. И это с хорошей родной бумагой и чернилами. А если взять бумагу эпсон глянец 225 гр, или ломонд премиум в тех же 500-листовых пачках, то получим себестоимость 4-5 рублей.
А если сравнивать с печатью по инету за 2,99, то там видимо используется дешевая глянцевая бумага и альтернативные чернила. Кто ж Вам не дает закупить эти же материалы и печатать на них дома? Себестоимость 10х15 будет около 1 рубля за 10х15... Хотя за сохранность таких фото никто не поручится.
Так что домашний принтер может быть вполне рентабельным, смотря какие запросы к нему предъявлять. Вот в случае редкой печати действительно со струйниками лучше не связываться. Равно как и с большими объемами (Ваши 350 фото за раз), отпечатать самому такое количество то еще удовольствие...

Подробнее

Я залез из интереса на маркет и отсортировал бумагу по цене. Так вот пачка бумаги 10х15 500штук стоит 1300р. Т.е. 2,5р за 1 листик. Уверен, что чернила обойдутся не дешевле. Да и сам принтер стоит как почти 2500 отпечатанных снимков. Вот и получается, что если вы профи, то вам без этого никуда. А мне любителю прямая дорога в нетпринт раз в год по акции несколько сот снимков отпечатать :D

Цитата:

от:blck
Это если постоянно печатать. Для того, чтобы тот же 3880 окупился, надо напечатать А4 не меньше 1200 штук (не считая затрат на бумагу).
Другое дело, что домашняя печать - это уверенность в результате, возможность получить то, что нужно самому, а не оператору в лабе.
А если рассматривать дело исключительно с экономических позиций, то домашний принтер - приобретение изначально невыгодное. Но чертовски приятное ))

Подробнее

+500
Полностью поддерживаю.
Опять же независимо от количества печатаемого, отношение к принтеру зависит от погружения в фотографию. Если у вас один фотик на всю семью с одной кнопкой, до сих пор стоит ворованная ХР и печатаете типа из Ворда, то вам никакого принтера не нужно. А вот если камера и стекла на пару-тройку сотен тыр и лицензионный Фотошоп CS6, то наличие хорошего принтера абсолютно естественно.

Цитата:

от:7-up
Позвольте поинтересоваться: сколько вам печать дома обходится за один снимок? Я в свое время хотел заморочиться с принтером, но как ни считал, а только расходники выходили в 10р за один отпечаток 10х15 + сам принтер. А я через интернет печать заказываю гораздо дешевле. Вчера, например отправил на печать 350 фотографий по 2,99р за штуку. Если доплатить 200р, то мне их домой привезут. В итоге держать свой фотопринтер совершенно не рентабельно, особенно если печатаешь крайне редко.

Подробнее

А кто говорил, что у меня фотопринтер?! Принтер простой Canon MP250(60$). Цена фотобумаги А6 начинается от 3$ за пачку(100шт.), комплект чернил для принтера 24$. Сам заправил, сам и распечатал
Да и сотнями я фотки не печатаю, соотв. и тариф иной в местном салоне, т.е. 0,17$ за снимок, вместо 0,12$(если заказывать больше 300 штук).

А что Вы имеете ввиду говоря о рентабельности? Вы, что потом фотографии продаёте?

Что-то я не верю в сказки о том что лаборатория (даже посредственная) напечатает хуже чем "на комплекте чернил за 24 $".

Суть спора Минилаб vs струя
Трактор vs самосвал
Самолет vs вертолет
Такси vs своя машина

в каком то теме лучше первое, в какой то второе,
Поэтому в крупных фотоцентрах стоят L800 и Noritsu/Fijifilm и Epson Stylus Pro 11880/9890/9900, всем им работы хватает, для каждого своя задача, которую они выполнят лучше, выгоднее для заказчика.

Если говорить о домашнем фотопринтера, там выгоды струи возрастают, бесконечное множество чернил, носителей, форматов, Минилаб же дома редко кто ставит, хотя я лично знаю фотографа с домашним минилабом Agfa, печатает в среднем в день 300-500 фотографий своих, и перепадают заказы от партнеров, иногда до 2-3 тысяч, доволен.

Неа, суть спора не в этом, а в том что (в сотый раз мусолят) - наструяченная на "ноунейм" чернилах фотка "ближе к телу" чем та, за которую пришлось платить в фотоцентре.

рентабельность - это моя выгода. не от продажи, а от экономии. цена в 2.99 не от количества фоток зависит (чем их больше, тем меньше цена доставки сказывается) просто иногда акции бывают. если нет необходимости сразу печатать, то можно подождать и напечатать потом дешевле. а так цена 3,39р.

комплекта чернил за 24$ на какое количество карточек хватает?

Цитата:

от:7-up
рентабельность - это моя выгода. не от продажи, а от экономии. цена в 2.99 не от количества фоток зависит (чем их больше, тем меньше цена доставки сказывается) просто иногда акции бывают. если нет необходимости сразу печатать, то можно подождать и напечатать потом дешевле. а так цена 3,39р.

комплекта чернил за 24$ на какое количество карточек хватает?

Подробнее

Сложно вычислить среднее арифметическое, т.к. йа то-ока начал Новый принтер полгода, заправлять решил недавно. А на старом принтере статистику перестал вести, запутался, т.к. печатал всё что можно было.

P.S. И сэкономить можно только один раз, потом это называется бедность!

Цитата:

от:7-up
рентабельность - это моя выгода. не от продажи, а от экономии. цена в 2.99 не от количества фоток зависит (чем их больше, тем меньше цена доставки сказывается) просто иногда акции бывают. если нет необходимости сразу печатать, то можно подождать и напечатать потом дешевле. а так цена 3,39р.

комплекта чернил за 24$ на какое количество карточек хватает?

Подробнее

Если Вам все равно на какой бумаге, с какой цветопередачей печатать ваши фотки размером 10 на 15 и Вы готовы ждать год, чтобы их напечатать, то домашний принтер -это точно не для Вас. И вообще непонятно тогда, для чего их Вам печатать? Фотография хороша когда выполнена на качественной бумаге с хорошей цветопередачей, когда она хронится долго в красивом каком-нибудь альбоме или на стене в рамке. В остальных случаях лучше не плодить мукулатуру, а просматривать фотки на мониторах, планшетах, смартфонах и т.п.

Я бы согласился, если бы тут во всех темах не обсуждались варианты с недорогой бумагой и дешевыми чернилами :D Думаю, что в фотолаборатории на их оборудовании пусть не дорогом, но все равно профессиональном всяко лучше сделают, чем дома на кустарнозаправленном принтере.
печатать мы начали с появлением ребенка, т.к. бабушки с дедушками от компьютеров далеки, а таскать с собой ноутбук не всегда хочется. но в целом да - мы фото почти никогда не печатаем. до появления ребенка с переходом на цифру фотографий 100 за почти 10 лет :D

Ну понятное дело, обсуждают то всякий левак те, кто пытается заработать на печати, распечатывая фото для таких как Вы, ну то есть для тех у кого качество печати стоит не на первом месте, а главное, чтоб недорого было. И те и другие получают в итоге свое.
Жаль только, что это в итоге не идет на пользу печати в принципе. Понятие качественно напечатанной фотографии деградирует. Печать на бумаге потихонечку умирает, ну или по крайней мере переходит в обособленную нишу "для увлеченных", так же как и пленка, например.

Цитата:

от: 7-up
Думаю, что в фотолаборатории на их оборудовании пусть не дорогом, но все равно профессиональном всяко лучше сделают, чем дома на кустарнозаправленном принтере.

Так у Вас по 2,99 на минилабе печатают? Тогда и говорить не о чем, только там и печатать. Но есть "фотолаборатории" где печатают по 2,5-3 рубля на тех же самых бытовых принтерах, на самой дешевой бумаге и левых чернилах. Вот от таких лучше держаться подальше, если конечно цена печати не единственный приоритет.

врядли нетпринт сумеет все свои заказы на домашних принтерах обработать :D