3 года назад стал счастливым обладателем никона д80,был в огромном восторге от камеры, но с каждым годом, точнее месяцем пользования, мне стали все больше мешать шумы на исо, выше 640-800.
Захотел другой фотоаппарат. понравился 5д марк 2.
год назад родился сын, и камера нужна была, которая умела снимать видео в отличном качестве, на это как раз подходил, как мне казалось марк2.
Недавно я с ужасом узнал, что в марке нет автофокуса на видео, а руками все время фокус за ребенком крутить это не реально.
присмотрелся к canon 7d. Жалко конечно что матрица меньше.
Подскажите, по фото, увижу ли я разницу по картинке с nikon d80 nikkor 18-200? ( уж очень хочется не разочароваться)
по видео может какие еще есть недостатки у 7d
какой посоветуете объектив к 7d ( снимаю ребенка, портреты, природу, в цирке номера, видео )
есть ли смысл менять nikon d80 на canon 7d
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
есть ли смысл менять nikon d80 на canon 7d
Re[salmin]:
тупой вопрос )))
7д во всём лучше
матрица меньше, а видоискатель больше, так что тоже на тоже ;)
в 7д нет АФ на видео, тоже ручками, я наверно вас растрою )))
вам тогда нужен никон д7000, там есть шумный тупой АФ на видео ;)
7д во всём лучше
матрица меньше, а видоискатель больше, так что тоже на тоже ;)
в 7д нет АФ на видео, тоже ручками, я наверно вас растрою )))
вам тогда нужен никон д7000, там есть шумный тупой АФ на видео ;)
Re[salmin]:
А что, в 7д есть автофокус на видео?
Re[G o r d o n]:
а что, автофокуса нет ????
Re[salmin]:
Купите видеокамеру, и вспышку чтобы не задирать ИСО ИМХО Ну а деньги останутся - светосильный фикс типа 85 f1,8 на никон...
Re[salmin]:
Ну Вы и правда расстроили !неужели реально все время ребенка ловить в фокус руками? может тогда на марк2 опять смотреть начать?
Re[salmin]:
от: salmin
а что, автофокуса нет ????
Врать не буду, но, сдается, что нету... :(
Зато, точно есть на новом никон д7000 и объектив менять не надо будет... :)
Re[salmin]:
5д2 хуже для видео ;)
ГРИП меньше
ГРИП меньше
Re[]:
от: zzidan
Купите видеокамеру, и вспышку чтобы не задирать ИСО ИМХО Ну а деньги останутся - светосильный фикс типа 85 f1,8 на никон...
+1.
Я пытался снимать детей на видео на д90, плюнул на это дело, и взял вместо него д700 совсем без видео и нормальную компактную видеокамеру... качество видео, конечно, хуже, но зато все, что надо, в фокусе, да и удобней намного...
Re[salmin]:
[quot]присмотрелся к canon 7d. Жалко конечно что матрица меньше. [/quot]
:D
Re[salmin]:
от: salmin
Ну Вы и правда расстроили !неужели реально все время ребенка ловить в фокус руками? может тогда на марк2 опять смотреть начать?
У меня Марк 2. Ребенку меньше двух лет. Руками фукус крутить не особо напряжно, тем более что будете делать монтаж. ОСНОВНО в видеосъемке на пядвак - 1/24-25 fps, выдержка должна быть 1/50 ! Диафрагма 4, и чем меньше дырка, тем лучше. При таких установках качество видео будет гораздо лучше чем с видеокамер ценой 5-8-10-15 К
Re[salmin]:
Хм, а чтож на Nikon не смотрите, за 3 года много моделей вышло.
Сейчас Д7000 и Д5100 есть с АФ в видео. Но у видеокамер автофокус все равно лучше и у некоторых беззеркалок.
Сейчас Д7000 и Д5100 есть с АФ в видео. Но у видеокамер автофокус все равно лучше и у некоторых беззеркалок.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Сейчас Д7000 и Д5100 есть с АФ в видео. Но у видеокамер автофокус все равно лучше и у некоторых беззеркалок.
У 5100 автофокус на видео такой, что лучше бы его не было )) Я как и топик стартер тоже имел Никон, и думал апгрейдиться также на Никон. Но два месяца делая тесты видео, убедился что лучше пядвака ничего нету. Ну может 1ДМарк4 самую малость лучше, но это уже совсем другие деньги.
Re[CanonikoN]:
Мне хочется купить такой аппарат, что бы я был от него в восторге, конечно d700 аппаратик классный, но стоит дороже марка второго,на марке пикселей больше( понимаю, что не в этом дело), и d700 видео не снимает.
Еще не знаю, конечно хочется сразу на фул фрейм перейти, но вот незнаю увижу ли я своим неопытным взглядом разницу фото с mark II и 7d. В интернете на фотках разницу конечно на высоких исо видно.
Еще хочу объектив какой нибудь хороший. Понял , что мой 18-200 не очень ..зато универсальный!
тут на форуме такие здоровские снимки , у меня таких четких-резких нет, а так хочется малого поснимать в качестве , пока он маленький :)
Вот и думаю, что взять.
Еще не знаю, конечно хочется сразу на фул фрейм перейти, но вот незнаю увижу ли я своим неопытным взглядом разницу фото с mark II и 7d. В интернете на фотках разницу конечно на высоких исо видно.
Еще хочу объектив какой нибудь хороший. Понял , что мой 18-200 не очень ..зато универсальный!
тут на форуме такие здоровские снимки , у меня таких четких-резких нет, а так хочется малого поснимать в качестве , пока он маленький :)
Вот и думаю, что взять.
Re[salmin]:
5D Mark II 24-70 снято в полумтёмном помещении


Re[CanonikoN]:
Чета они у вас морковки перекушали, наверно индейцы?
Re[Бaбай]:
ну так снимали на MARK-овку!
автору вопроса - определитесь с бюджетом, почитайте форум, тут уже давно и не раз описаны варианты оптики под Canon/Nikon
автору вопроса - определитесь с бюджетом, почитайте форум, тут уже давно и не раз описаны варианты оптики под Canon/Nikon
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Чета они у вас морковки перекушали, наверно индейцы?
Мисиханцы ;)
Re[CanonikoN]:
от: CanonikoN
Мисиханцы ;)
Вощем - мексиканский фотик. Как тока лампочки,
так сразу Каратина фигачит по самые уши, зато фф.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Вощем - мексиканский фотик. Как тока лампочки,
так сразу Каратина фигачит по самые уши, зато фф.
Можна и нарвежцефф

