Есть ли смысл менять камеру

Уважаемые профессионалы, прошу Вашего совета по нижеследующему вопросу.
Имею камеру Sony @290. Планирую купить Canon EOS-60D. Отсюда вопрос, есть ли смысл в обновлении камеры в целом или же можно для Sony @290 подобрать соответствующую оптику и этим все решить? Планируемый бюджет 50 т.р.

что решить то хотите непонятно

Большая ли разница между этими камерами? (я конечно смотрю и читаю обзоры, и все же я здесь). Задачи: портреты, уличная съемка. Мне бы не хотелось вкладывать деньги в Sony если данная модель морально устарела.

Так вам пейзажи, портреты снимать или чтобы морально не устарела? Самый "морально не устаревший" на сегодня Canon 1200D, буквально несколько месяцев на прилавках, да и то не везде. Остальные Кэноны выпускаются гораздо дольше :)

Понятно что всякий прибор берется по потребностям. В Sony 290 меня не устраивает что автофокус не всегда адекватен. Ужав вопрос "на нет" скажу - отказались бы лично Вы от Sony в пользу Canon EOS-60D, ну или другой модели в приделах 30 т.р.

Берите Canon EOS 60D (~25 т.р.)+Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM (16 т.р.) и увидите разницу! Снимать будет хотеться гораздо чаще!!! Телевик докупите Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II, он стоит сейчас 6000 руб. Ну а если туже вспышку докупите Sigma EF 610 DG super EO-ETTL-2, (8 т.р.) то горя знать не будете ни в чем!

Автофокус не может быть всегда адекватен. Всегда найдутся условия, в которых он спасует. В портрете оно не так важно; для уличной съемки (если подразумевается "стрит" как жанр) существенно. При замене выигрываете по АФ, эргономике, ОВИ и ИСО; проигрываете по весу, габаритам, цветопередаче. Под стрит я скорее бы смотрел или никон D300s, или фудж Х-Е2. Первый - лучший из существующих АФ; второй - маленький, с живыми высокими ИСО и неплохим АФ.

Огромное спасибо всем за участие. Олегу Каледину и Nicholaes отдельная благодарность!

Цитата:

от: Олег Каледин
Ну а если туже вспышку докупите Sigma EF 610 DG super EO-ETTL-2, (8 т.р.) то горя знать не будете ни в чем!

Нинадо Сигму!!! :!: Лучше кетайца типо YN 565ех. У меня две Сигмы на Кенон было, обе полное г..: свет не стабильно дает, иногда лупит полный импульс, чуть батарейки подсели, предимпульс дает, а самого импульса - ек! Может в последней модели Сигма у своих вспышках и исправилась, но че-то не верится мине! Не надо Сигму!
А вот по поводу аппарата и объектива - согласен! :)

Цитата:

от:BGN_STR
Понятно что всякий прибор берется по потребностям. В Sony 290 меня не устраивает что автофокус не всегда адекватен. Ужав вопрос "на нет" скажу - отказались бы лично Вы от Sony в пользу Canon EOS-60D, ну или другой модели в приделах 30 т.р.

Подробнее

Не отказался бы. Более того, если бы не купил полнокадровый а99 то покупал бы старую камеру, типа Вашей - у нее ССД матрица и очень хорошие цвета - лучше, чем у современных кропов. Правда, она сильно шумит уже на чувствительности выше 400, но как раз для портретов и пейзажей лучше хорошие цвета, и особой роли чувствительность не играет.

Цитата:

от: Валентин Душин
Нинадо Сигму!!! :!: Лучше кетайца типо YN 565ех.

Валентин, у меня Сигма 610 супер стоит на кеноне 60Д все там стабильно работает, без сбоев во всех режимах. Единственная причина, это акумуляторы когда садятся, но и тогда просто вспышка перестает работать. А так даже дистанционно работает как часы. Ни знаю как там с предыдущими версиями, но вот в моем случае, все хорошо! И высокоскоросная синхронизация и серийная съемка, все пыхает! Я же не с потолка совет даю.

Цитата:

от:Олег Каледин
Валентин, у меня Сигма 610 супер стоит на кеноне 60Д все там стабильно работает, без сбоев во всех режимах. Единственная причина, это акумуляторы когда садятся, но и тогда просто вспышка перестает работать. А так даже дистанционно работает как часы. Ни знаю как там с предыдущими версиями, но вот в моем случае, все хорошо! И высокоскоросная синхронизация и серийная съемка, все пыхает! Я же не с потолка совет даю.

Подробнее

Совершенно согласен, у меня такая же Sigma EF 610 DG SO-ADI Super for Sony, очень хорошее устройство. Правда, инструкция писана левой ногой в валенке: пока разобрался, как эту сигму, стоящую на штативе синхронизировать с установленным на камеру Polaroid PL126-PZ for Sony, перепробовал, кажется, все, что было возможно - нужную комбинацию нашел эмпирически. Но работает машина идеально, очень советую.

Ну не могу я рекомендовать вспышку Сигма! У меня две 500 побывало, обе ... ну ранее писал. Причем, разговаривал с товарищем, у него Никон и точно такая же Сигма 500, на Никон только, так у него - все отлично! Но! У Никона НЕТ ПРЕДВСПЫХА :!: ! Может быть, в этом беда? Не знаю, как на Сони, кажется тоже без предвспышки. В общем, полное ИМХО! :D А с более поздними моделями Сигмовспышек не общался, напугали сильно :D ! (что не касается объективов с буквами "ЕХ" ;) )

Я начинаю понимать откуда вся беда с Сигмами, хоть с выыспышками, хоть с объективами.
Да, наверное, раньше Сигма не блестала качеством. Последние пять лет уверен подтянули и гораздо лучше чем другие бренды!

Цитата:

от:Валентин Душин
Ну не могу я рекомендовать вспышку Сигма! У меня две 500 побывало, обе ... ну ранее писал. Причем, разговаривал с товарищем, у него Никон и точно такая же Сигма 500, на Никон только, так у него - все отлично! Но! У Никона НЕТ ПРЕДВСПЫХА :!: ! Может быть, в этом беда? Не знаю, как на Сони, кажется тоже без предвспышки. В общем, полное ИМХО! :D А с более поздними моделями Сигмовспышек не общался, напугали сильно :D ! (что не касается объективов с буквами "ЕХ" ;) )

Подробнее

А я не по предпыху синхронизировал. В инструкции написано, что этих возможностей у пятисотки нет - они с шестисотой появляются.

Прочел Ваше мнение и сразу вспомнил мультфильм, "такая корова нужна самому". Может действительно есть смысл "поиграться" оптикой...

Предвспышка у Кенона - не синхронизация, а работа автоматики (ТТЛ): дается слабый импульс (предвспышка), автоматика замеряет значение, после чего дается "рабочий" импульс (вспышка). У Никона другая система замера, без предвспышки. Про другие системы не знаю, но ентот "предвспых" - ноу-хау фирмы Кенон. А Сигма видно вспышки с нормальным "предпыхом" только сейчас делать научилась (ежели доверять уважаемому Олегу Каледину) :) !

Валентин, у Canon предпых вспышка делает при недостаточной освещенности помогая тем самым замерить экспозицию кадра. Там сложная система, она не всегда делает его, надо в инструкцию еще раз заглянуть повнимательнее, посмотреть на тему этого предпыха.

Согласованная вспышка для Кенон в режиме автомата ВСЕГДА делает предвспых. Предвспыха нет ежели согласованая вспышка поставлена на режим "М" (полный импульс, либо деленный импульс: 1/2, 1/16 мощности). Лмбо если она не подключена согласованно к фотоаппарату (является "ведомой"). Также, не дают предвспыха частично согласованные вспышки: вспышки, подключаемые к фотоаппарату, но не составляющие с ним "единое целое", процессор аппарата не влияет на работу этой вспышки, вспышка сама "решает" по своей программе сколько "давать света", передавая в камеру часть информации (вроде, готовности к работе). А, еще раз повторюсь, все согласованные вспышки для Кенон ОБЯЗАТЕЛЬНО в режиме"автомат" дают предвспых! :!: Который глазом почти нельзя заметить.