Есть ли смысл менять 50D на 80D

Сигму? Одевали на Кэнон? Фи, какая безвкусица!

Цитата:

от: Martock
Есть Sigma 10-20 / 4-5.6 :)
При сравнении (специально у приятеля брал попользоваться пару месяцев назад) не ощутил для себя чётко оформленного желания купить Cаnon.

Понятно :!: У Вас сложная ситуация,нужна детализация и исо, но вы отвергаете ФФ(только там ощутим плюс в этом).Может и не надо. ;) Вам за кроп придется выложить 60000 руб, что на мой взгляд много :!: ..хотя раз живем,почему не купить то что нравиться...если только поискать подешевле.

Цитата:

от: Полесов
Сигму? Одевали на Кэнон? Фи, какая безвкусица!

Я еще Сигму и Панасоники на Олимпус одеваю частенько :)
Олимпус- вторая система, "прогулочная"
А, даже не побоюсь остракизма, на Кэнон бгмерзкий Йонгную цеплял...
Стыд мне и позор...

Цитата:

от: Martock
А, даже не побоюсь остракизма, на Кэнон бгмерзкий Йонгную цеплял...

Йонгно можно!

Цитата:

от: eugene-r
Йонгно можно!

Какую только хрень не одевает человек на кэнон, а желания его купить у него так и не возникает! Парадокс!

Цитата:

от: Полесов
Какую только хрень не одевает человек на кэнон, а желания его купить у него так и не возникает! Парадокс!

Да желание купить созрело... Реализовал желание... :)

Не кэнон же, надеюсь?

Все-таки для Олимпуса обновился по оптике ;)

Ну что же...
Купил тушку 80D. Доволен, даже работает, как ни странно... :)
Теперь возникает вопрос, что из оптики докупить к ней, так как уже есть сформировавшийся набор, с которым не очень хочется расставаться.
Однозначно, оставляю и не продаю Сигму 10-20 4-5.6. Резкий, широкий объектив, отлично себя чувствует на новой тушке.
Так же нифига не отдам 70-200 4.0 L (старичок без стаба). Тоже очень доволен и с новой тушкой.
Тамрон 17-50 2.8 старой модификации, без стаба. Вот с ним вопросы...
Есть чувство, что оптически он новую матрицу не очень любит :)
Стало заметно (хотя может я и наговариваю на него), что 24 мегапикселя для Тамрона уже перебор. Напоминает мыло...
Что посоветуете? Из фиксов попробовал 40 мм STM и 50мм STM в магазине. Хорошо, резко, геометрия правильная. Есть что-то подобное из зумов? Например 17-40 L есть смысл брать?

Цитата:

от:Martock

Тамрон 17-50 2.8 старой модификации, без стаба. Вот с ним вопросы...
Есть чувство, что оптически он новую матрицу не очень любит :)
Стало заметно (хотя может я и наговариваю на него), что 24 мегапикселя для Тамрона уже перебор. Напоминает мыло...

Подробнее

8k Ultra HD монитор прикупили? :D

Нет, монитор 8К это еще пока мечта :) И технически не оформленная...
Просто не заметил улучшения детализации. Хотя при использовании 10-20 и 70-200 результат налицо :)

17-40L на кроп брать смысл невелик. Лучше 17-55/2.8 б/у. Или новый.
Завидую вашим железным рукам снимать на 200мм на кропе без стаба

Цитата:

от: Martock
Нет, монитор 8К это еще пока мечта :) И технически не оформленная...

8K мониторы в продаже.
А так, если не печатать плакаты и не рассматривать на огромных 8к мониторах, то мыла не увидите на этом Тамроне.

Вместо Тамрона можно взять пару фиксов: 24STM и к нему полтинник или 60/2.8 макро. Есть еще новый 35/2.8 макро на Кроп.

Кто сказал, что 50D шумит?
ISO3200 компенсация экспозиции - 0,7

Цитата:

от: Полесов
17-40L на кроп брать смысл невелик. Лучше 17-55/2.8 б/у. Или новый.
Завидую вашим железным рукам снимать на 200мм на кропе без стаба

На улице с нормальным дневным освещением (даже если, как обычно у нас в СПб, пасмурно), все нормально получается при диафрагме 4-5.6 и ИСО 400 :) На длинном конце.