Есть ли смысл барть неавтофокусную камеру7

Вообще-то - цена неплохая, правда, если б.у. - зависит от состояния, разумеется. С другой стороны, если вы надеетесь обойтись только одним этим аппаратом, вряд-ли получится, если планируете использовать в поездках. Т.е. обойтись-то можно, но меня вот все время напрягала ручная фокусировка в поездках типа экскурсионных - время нет чтобы точно навестись, а если пользоваться зумами, там нет шкалы глубины резкости. В общем, вместо отдыха получался сплошной напряг. Поэтому перешел на автофокус, чем очень доволен. К тому же, механические объективы для Пентакса - видимо только б.у. Вот разве что - использовать от Зенита, да, в этом смысл есть, но только в целях экономии средств. Эта оптика обычно очень грубо сделана механически, не фонтан - оптически, тяжелая - плохой будет баланс с легким Пентаксом. По-моему, все же лучше - автофокусный "кит" типа Canon 300V, Minolta Dynax-5, Nikon F75 (если "kit", то, ИМХО - в этом порядке предпочтения). Все они имеют следящий фокус, хотя говорят, что при очень быстром движении все же приходится действовать по старинке - наводится заранее с опережением.

<Хорошая автофокусная камера (скажем MZ-6) плюс качественный полтинник - наверняка бы порадовали человека до этого снимавшего Зорким>

да, можно и так, я и сам взял сейчас Никон с полтинником ввиду ограниченности средств, но все же обязательно буду брать зум - без него не обойтись...

Цитата:

от: "sel"
И смогу ли я потом продать данную камеру хотя бы за эти же деньги?

Поразительно. Не зная рынка и техники, как Вы можете на это рассчитывать?
Продать вещь за те же деньги, попользовавшись, можно. Нужно просто купить намного дешевле её цены- у человека, которому срочно понадобились деньги, или у лоха, не знающего цену невесть как попавшей к нему вещи.
В общем случае, это не реально, хотя бывает удача.

>>Интересно, как я 20 лет без автофокуса на Зенитах обходился?

Речь шла о съемке в условиях цейтнота, при этом действительно сложно наводится визуально (а с темным зумом - так вообще тяжело). На Зорком гораздо проще - фокусировка там значительно наглядней.

>>Насчет "нет глубины резкости на зумах" - тоже непонятное мысль

Да нет, речь шла об отсутствии ШКАЛЫ глубины резкости, на большинстве зумов ее действительно нет.

>>А вообще-то на фиг он не нужен.

Нужен - в быстро меняющейся обстановке. В других случаях действительно - нафиг... если есть средства на набор фиксов.

>>Насколько я всегда понимал, вспышка работает с любой выдержкой с полным открытием затвора.

Да нет, не с любой, в стандартном варианте (нет быстрой и медленной синхронизации) - обычно действительно с одной выдержкой.

Интересный вопрос: брать потому что дешевле или что-то по делу. Эта кажущаяся халява еще никогда никого до добра не доводила.

Цитата:

от: "Мik_S"
[quote="sel"]
Вам это отдают за 150...

Судя по познаниям и подходу автора, продавец комплекта правильно нашел себе покупателя, и на отличное состояние надеяться не приходится. У любой техники есть ресурс, и для Пентакса это так же верно, как и для всего остального. Кроме того, насчет цены на MZ-M - ну совершенно реально прикупить это счастье в магазине долларов так за 175. Никак не за 220.

это очередной прикол ...

>>Ну когда не успеваешь, то и черт с ним с кадром

Вот во избежание этого и нужен автофокус

>>Она в голове давно зашита с точностью "плюс-минус полхайвана" (а точнее и не надо :-).

Но ведь это - у вас зашита...

>>А еще есть кнопочка просмотра глубины резкости. Тоже слегка помогает.

На диафрагме 22 даже слегка не поможет

>>Не знаю, как-то оно такое в практике не очень бывает :-)

Бывает, и очень бывает...

>>Ну а набор фиксов обходится в среднем дешевле аналогичного по светосиле и картинке зума :-)

Во-первых, вряд-ли разумно требовать от зума такого же качества и светосилы, ясно, что это недостижимо, а во-вторых - смотрел я недавно цены Никоновских фиксов, грустно стало... Хотел 20мм, но понял, что кроме Солигор 19-35 мне ничего не светит...

>>Та же "медленная" - с успехом делается руками на том же Зените :-)

Так у мех. Зенита нет выдержки длиннее выдержки синхронизации. Bulb - можно и руками, при определенном навыке и освещении.


Таким образом: если есть возможность взять автофокусный Пентакс (MZ-5, 6) с тем объективом, который больше устраивает - это лучший вариант (с учетом желания использовать Зенитовские объективы). Кроме всего прочего - у MZ-M не шибко яркий видоискатель, что для ручного фокуса весьма критично...

Еще много говорят о том, что совремнные недорогие а/ф камеры весьма ненадежны. Т.е. корпус пластмассовый - непрочный, на морозе автофокус и вообще электроника может отказать и т.д. И штатный китовый зум далеко не фонтан.