Если есть, то расскажите, интересно...
Смотрю много фоток с 70-200 4L и с 20д картинка больше нравится, хотя может потому, что его юзают боле опытные фотографы. 350д покупают все кому не лень...
Есть ли реальная разница в цветопередаче матриц 350D и 20D ??
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Есть ли реальная разница в цветопередаче матриц 350D и 20D ??
Re[Alexand3r]:
насколько мне известно - матрицы там и процессоры обработки одинаковые
Re[Konstantin Davidov]:
от: Konstantin Davidovпроц один и тот же, а матриццо другое - похавенее...
насколько мне известно - матрицы там и процессоры обработки одинаковые
Re[Nickolay Zhiltsov]:
Мне не важны сами шумы, важен сам рисунок и цветопередача.
Это очень видно на портретах, особенно с телевиками.
Есть у кого сравнения нормальные? или кто ещё, что скажет? :)
Это очень видно на портретах, особенно с телевиками.
Есть у кого сравнения нормальные? или кто ещё, что скажет? :)
Re[Nickolay Zhiltsov]:
откуда информация?
Re[Konstantin Davidov]:
от: Konstantin Davidov
откуда информация?
этот вопрос муссировался год или два назад очень активно... помню тогда была инфа что в 350-ки идет другая матрица и это приводилось как пример злостного поведения Сапога. По своим ощущениям (бывшего владельца и того и того), картинка очень отличается между 350-кой и 20-кой. Думаю в поиск надо набить, темка и найдется...
Re[Nickolay Zhiltsov]:
от:Nickolay Zhiltsov
этот вопрос муссировался год или два назад очень активно... помню тогда была инфа что в 350-ки идет другая матрица и это приводилось как пример злостного поведения Сапога. По своим ощущениям (бывшего владельца и того и того), картинка очень отличается между 350-кой и 20-кой. Думаю в поиск надо набить, темка и найдется...Подробнее
+1
Отличается, причем конкретно!
Re[Alexand3r]:
Здесь савнения с трёхсоткой
http://www.traumflieger.de/desktop/20D/vergleichstest/canon_20D_im_Test_Teil4.php#farben
http://www.traumflieger.de/desktop/20D/vergleichstest/canon_20D_im_Test_Teil4.php#farben
Re[Alexand3r]:
от: Alexand3r
Если есть, то расскажите, интересно...
Смотрю много фоток с 70-200 4L и с 20д картинка больше нравится, хотя может потому, что его юзают боле опытные фотографы. 350д покупают все кому не лень...
350-й по цветам выдает более серую картинку,да и шумит поболее.
Re[Konstantin Davidov]:
от: Konstantin Davidov
откуда информация?
Откуда, откуда?
Почитайте ТТХ... у них даже размер разный.
Re[Nickolay Zhiltsov]:
глюк
Re[vova1975]:
Ну это вряд ли. Качество снимков искусственно ухудшать нелепо. Скорее сделают картонный корпус и видоискатель со спичечную головку.
Re[Alexand3r]:
матрицы разные - шумы и цветопередача отличается.
Но там и там фирменная кеноновская ;)
Но там и там фирменная кеноновская ;)
Re[Сержио]:
Да, наверно так оно и есть, фотографии не врут.
20D вкуснее.
Мне даже 300D почему-то больше нравится по картинке, чем 350D.
След. зерркалка будет только 5D или 3D :)
На худой конец 40D =))
20D вкуснее.
Мне даже 300D почему-то больше нравится по картинке, чем 350D.
След. зерркалка будет только 5D или 3D :)
На худой конец 40D =))
Re[Nickolay Zhiltsov]:
от: Nickolay Zhiltsov
этот вопрос муссировался год или два назад очень активно... помню тогда была инфа что в 350-ки идет другая матрица и это приводилось как пример злостного поведения Сапога.
А вот у 300D и 10D были одинаковые матрицы - и именно это тогда приводилось как пример злостного поведения Сапога (типа в 300Д ставят брак, не прошедший в 10D)
для 350-ки специально сделали "чуть-чуть" другую матрицу - и это, оказывается, тоже плохо :-/
Re[Аристарх]:
от: Аристархтам не матрицы сравниваются, а умолчательные настройки внутрикамерного конвертирования в жпег... матрицы надо через RAW сравнивать, линейно конвертируя в dcraw
Здесь савнения с трёхсоткой
http://www.traumflieger.de/desktop/20D/vergleichstest/canon_20D_im_Test_Teil4.php#farben
Re
вот блин.. а говорили "разница тока в корпусе, разница тока в корпусе"
Re[МБ]:
от: МБ
там не матрицы сравниваются, а умолчательные настройки внутрикамерного конвертирования в жпег... матрицы надо через RAW сравнивать, линейно конвертируя в dcraw
И как вы это себе представляете наглядно, на сайте в формате НТML?
;)
А вообще вы правы, не вчитался в вопрос автора ветки.
Re[Alexand3r]:
от: Alexand3rкстати, если интересует прямое сравнение жпегов с 20D и 350D, снятых с одинаковыми установками в одних условиях, посмотрите тут - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page23.asp (можно скачать полные тестовые кадры или просто сравнить кропы)
Если есть, то расскажите, интересно...
Смотрю много фоток с 70-200 4L и с 20д картинка больше нравится, хотя может потому, что его юзают боле опытные фотографы. 350д покупают все кому не лень...
Вывод Фила- "there's really no visible difference between the performance of the two in this test. You could easily perform a blind test and not know which crop is from which camera. Remember that both also use DIGIC II hence identical tonal and color response"
Сравнения сырого выхода с этих матриц я не видел.
Re[Alexand3r]:
разница ф цветопередаче матриць 20д и 350д составляеъ,
как нетрудно догадаца даже с тяжолово пятьничьново пожмелъя, составляеъ 10~25%
как нетрудно догадаца даже с тяжолово пятьничьново пожмелъя, составляеъ 10~25%
