Есть ли разница при обработке?

Вопрос простой.
Есть снимок снятый на ИСО 6400.
Печататься будет максимум до А4.
Соответственно для уменьшения шумов как будет логичнее поступить, шумодав например в ЛР, а потом уже ресайз до А4 или сначала ресайз, а потом уже с шумами работаем?

Как ВЫ поступаете в таких случаях?

А зачем Вам ресайз для печати? Отдаю в проф.лаб. файл оригинального размера и прошу напечатать тот размер, который мне нужен.Всё.
А качество будет зависить от того каким способм и в какой проге сделан ресайз.

Все же лучше сначала подавить в оригинале немножко, потом ресайз.
Только учитывайте, что печать сама очень сильно подавит некоторые виды шумов. Матовая сильнее, чем глянец.

Цитата:

от:Павел Ионас
А зачем Вам ресайз для печати? Отдаю в проф.лаб. файл оригинального размера и прошу напечатать тот размер, который мне нужен.Всё.
А качество будет зависить от того каким способм и в какой проге сделан ресайз.

Подробнее

Ну как бы оригинал при таких шумах смотрится не очень, особенно для любителей рассматривать 100% кропы.
Потому и планирую ресайзнуть до того размера, который будет печататься...

А на счёт ПО - ну или ЛР или фотошоп.

Цитата:

от: Скворцов Владимир
Все же лучше сначала подавить в оригинале немножко, потом ресайз.
Только учитывайте, что печать сама очень сильно подавит некоторые виды шумов. Матовая сильнее, чем глянец.

А ресайз на шумы влияет?

Ну да. грубо говоря, шумнул пиксель - а вы его уменьшили, он и пересчитался и немного "закрылся" другими пикселями.
Смотря что за шумы, смотря сколько, смотря уменьшаете до А4 или увеличиваете.

Да вообще, даваните разынми методами, и в ФШ совместите кропы критических областей, скажем - темные. И на печать это, цветопробу сделать.
Там сразу и будет видно, какая детализация/шумы вас устроит.

100% кроп - это "0", пустое место. А от величины ресайза качество не улучшится.

в каком смысле "пустое место"?

В прямом.
Кстати, Вы и правда считаете, что при ресайзе изменяется размер пикселя?Ссылочку пожалуйста (на официальный источник).

Та не!
100% кроп - я имел в виду попадание пиксель-в-пиксель при печати.

Чем дальше в лес......
Печатаете на экране компа в режиме actual pixels? Или на фото бумаге? Так где там пиксели? (ссылочку пожалуйста) Куда попадать-то собираетесь?

как это - откуда???
Цифровая печать.
к примеру:
Таблица стандартных форматов для машинной фотопечати Noritsu

название формата ||| линейные размеры, см ||| размеры файла в пикселях
20 х 30 ||| 20,3 х 30,5 ||| 2398 х 3602

Это очень интересно!
Но только на мой вопрос ответьте. Свой текст прочесть смогли?
" я имел в виду попадание пиксель-в-пиксель при печати" - где пиксели на фотобумаге?
Как Вы уменьшаете размер пикселя при ресайзе?
Вопросы понятны?

Павел, я его понял так: при уменьшении за счёт алгоритмов интерполяции и чего там ещё, часть пикселей меняет значение с учётом соседних... а часть просто уходит.... За счёт этого шума на уменьшеном снимке может быть меньше.

Вы считаете что это не так?

Павел, вы придираетесь, или я не соблюдаю Какую-то личную терминологию?
Учитывая, что общей нету?

"грубо говоря, шумнул пиксель - а вы его уменьшили, он и пересчитался и немного "закрылся" другими пикселями. "

"его уменьшили" - файл уменьшили. Размер его.

Это не является очевидным для человека, печатающего фотографии?

Цитата:

от: Павел Ионас
" я имел в виду попадание пиксель-в-пиксель при печати" - где пиксели на фотобумаге?

Вам каким образом их показать?
Термин "dpi" вдруг перестал что-то говорить о пикселях/точках на печати?

Я считаю, что когда хочешь кому-то помочь\что-то обьясняешь, то надо это делать так, чтобы было понятно.
Термин -100% кроп может означать только отсутствие изображения (Кроп-Уменьшение размера носителя по сравнению с базовым)
"шумнул пиксель - а вы его уменьшили" - написал такое - дай обьяснение: как можно уменьшить пиксел.
Информация - сведения, уменьшающие неопределенность по конкретному вопросу.
А не создающая легкое недоумение...:))))

Конкретно по Вашему вопросу: полиграфистами приучен - макс.качество при печати из формата на ступень выше требуемого.Т.Е., желательно при печати 20х30см использовать файл 30х45 .Для фото-печати, как уже говорил) просто отношу файл ТИФФ300 dpi с 5Д, 5Д\М2 (31,7х47,55см) в лаб и заказываю размер отпечатка.
Откройте любой учебник по ФШ и посмотрите главу "Изменение размера исходного файла", интерполяция, методы интерполяции. Это будет относиться к качеству картинки при физическом изменении размера файла.Вам при фотопечати и заморачиваться нечего.Отдать в печать.Заказать размер.Любая интерполяция может ухудшить передачу цветовых нюансов при относительном увеличении плотности изображения.

Если Вы не подозревали о существовании общепринятой терминологии, то можно поинтересоваться ей хотябы в разделе "Ответы на вопросы" этого Форума, а не заставлять человека гадать: то Вы хотите сказать.Кто же может догадаться, что говоря о пикселе Вы имеете в виду файл? Или это тоже мои личные термины?
Когда пишите о Норицу, то имеете в виду человека? Это тоже одно и тоже?Никогда не слышали о машинной и ручной печати?
В общем хорошо посмешили!

Да нет, это уже не ваши личные термины, это грамматика русского языка.

Ну да, тут на форумах полно ситуаций, когда спрашивающий не понимает с самого начала - а ему продолжают много странично писать...
Все точнее и точнее, все больше и больше, ввязываясь в нескончаемые склоки, и каждый стремиться блеснуть...

Очевидно, это немало доставляет пишущим. А может - это тоже их хорошо смешит.

Ну, кому что смешно. В конце концов - это совершенно невинный способ тратить время и тешить себя.