Есть ли разница по цвету - сравнение систем и камер без экзифа
Всего 1296 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[druckmeister]:
.
Re[DON_HENARO]:
:)
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Там 3 исходника, могу и рав выложить, но позже :D
Ещё раз :!: :!: :!:
Первые 3 фото вообще без обработки :!: :!: :!:
Кадрирование и ресайз за обработку не считаются :!:
Зайдите в с1 и выбирите в базовых линейную кривую, это будет действительно без обработки
Re[druckmeister]:
.
Re[kuvaldes]:
.
Re[DON_HENARO]:
К тому, что то, что вы называете без обработки, на самом деле с обработкой
Re[kuvaldes]:
.
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Ну, шоб без глины)
Хотя, я не вижу никакой глины)
Но, хочется увидеть, что по Вашему мнению "без глины"?
1. Я не писал что там глина, написал выглядит глинистым, какой-то размазанный скин у него по сравнению с женщиной.
2. Я никогда не позиционировал себя гуру Фотошопа (хотя когда-то владел им очень прилично). Если кожа мужика сразу из конвертера не будет выглядеть как мне нравится, то как-то править ее локально я не буду.
Вот, покрутил в ДПИ, сделал потеплее и красного налил. Мне так больше понравилось. Никаких локальных правок или работы с отдельными цветами.
В целом, впечатления двойственные. С одной стороны девушка вышла хорошо, вполне приятный цвет. С другой стороны, мужчина все-равно какой-то... не гармоничный девушке. По цвету. :D Нормальный кадр. Не шедевр, но и не провал. Ну и конвертер для этой камеры тоже абы какой не возьмешь, нужно повыбирать. ДПИ, как мне кажеться, вполне адекватно работает.
Фото удалил по просьбе автора.
Re[kkk]:
.
Драгмейстер
.
Re[DON_HENARO]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[DON_HENARO]:
[УДАЛЕНО]
Re[Saturnus]:
.
Re[avs28]:
.
Re[Saturnus]:
[УДАЛЕНО]
Re[plutON]:
от: plutON
а пока наши друзья никонисты делают по шесть вариантов, мы шлепаем в жпег![]()
Для жпега отлично!
Re[kkk]:
от:kkk
1. Я не писал что там глина, написал выглядит глинистым, какой-то размазанный скин у него по сравнению с женщиной.
2. Я никогда не позиционировал себя гуру Фотошопа (хотя когда-то владел им очень прилично). Если кожа мужика сразу из конвертера не будет выглядеть как мне нравится, то как-то править ее локально я не буду.
Вот, покрутил в ДПИ, сделал потеплее и красного налил. Мне так больше понравилось. Никаких локальных правок или работы с отдельными цветами.
В целом, впечатления двойственные. С одной стороны девушка вышла хорошо, вполне приятный цвет. С другой стороны, мужчина все-равно какой-то... не гармоничный девушке. По цвету. :D Нормальный кадр. Не шедевр, но и не провал. Ну и конвертер для этой камеры тоже абы какой не возьмешь, нужно повыбирать. ДПИ, как мне кажеться, вполне адекватно работает.
Фото удалил по просьбе автора.Подробнее
Кстати у тебя был наверное самый приемлемый для этой ситуации вариант, если не считать, что ч/б был бы еще лучше
Re[avs28]:
от:avs28
да - цвет д7000 для людей - дрянь, и 5100 по сути тож самое. Все твои попытки из этого кадра слепить пулю лишь доказывают это. :D Основной закон органической химии гласит - если взять ведро дерьма и ведро варенья и смешать их, то получится два ведра дерьма. Твой 80й лвл фотошопа видится тебе ведром варенья, но результат потуг, увы, согласуется с законом, ибо сырец - то самое. Сними, сперва подумав как и как экспонировать, да светлой оптикой, мож чё и вылепишь.
Заметь, я только о цвете, сам спросил "как?" а не о тебе.Подробнее
Кадр тяжелый в принципе для любой камеры, а для D5100/7000 уж точно смерть. Фудж Про тут в помощь. Да и понятно, что сделан по первости без опыта, думаю такого есть у каждого с любой камеры, поэтому нет смысла изгаляться. По поводу оптики...тоже думаю это играет роль, кстати.
Re[GEORG]:
GEORG, посмотрите личку, плиз.


