Есть ли разница по цвету - сравнение систем и камер без экзифа

Сцена 1: 1 Сони, 2 Кенон
Сцена 2: 1 Кенон, 2 Сони
Сцена 3: 1 Сони, 2 Кенон
Сцена 4: 1 Сони, 2 Кенон

Цитата:

от: ALLinONE

Давай raw-ы, можно в личку, хочу для себя покрутить- сам не равнодушен к фф без зеркалкам.

Кинул

1

Цитата:

от: DON_HENARO

У меня ips на телефоне
Размер небольшой, да, но цвет видно прекрасно...

Да ниче там не видно. Слишком много контраста....а уж различить обработанные и нет - точно мимо кассы.

Цитата:

от: A2YL

Сцена 1: 1 Сони, 2 Кенон
Сцена 2: 1 Кенон, 2 Сони
Сцена 3: 1 Сони, 2 Кенон
Сцена 4: 1 Сони, 2 Кенон

Спасибо, принято

Цитата:

от:GEORG

Ну ладно опустим тени, света, твои любимые хайлайты :D тут даже оптика разная, не только камеры, редакторы тоже играют роль, в смысле результата после конвертирования , естественно это все накладывает различия. Давай просто по цветопередаче определимся, остальное можно накрутить.

Подробнее

Как можно "опустить" тени, света - они же хайлайты? И при этом говорить о "цветопередаче"?
Неужели ты думаешь, что все разговоры о скинтонах сводятся только "правильный ли оттенок розового на коже"?

Оттенок любой накрутить можно - это вообще не проблема. Проблема как раз в этих самых сочетаний - они и отвечают за картинку, объем и т.п.

А тут получается что - одно фото "типаретаченное" и размазанное.....думаю, нечто крупнопиксельную структуры размыло, оставив мелкую без изменений - способов куча.
В результате кожа типа разгладилась, но ушли тени и всякий объем...плоско, но "гладко".
А с другой стороны - есть объем на фото. Но так как кожа не идеал, то смотрится непонятно - вроде и лучше по объему, но хуже "по гламуру"
Вот как-то так.

Лично мне "неразмазанные" кадры в 1, 2 и 4 паре - похожи на Кенон. Третья - одинаково плохо.

Цитата:

от:KOt

Как можно "опустить" тени, света - они же хайлайты? И при этом говорить о "цветопередаче"?
Неужели ты думаешь, что все разговоры о скинтонах сводятся только "правильный ли оттенок розового на коже"?

Оттенок любой накрутить можно - это вообще не проблема. Проблема как раз в этих самых сочетаний - они и отвечают за картинку, объем и т.п.

А тут получается что - одно фото "типаретаченное" и размазанное.....думаю, нечто крупнопиксельную структуры размыло, оставив мелкую без изменений - способов куча.
В результате кожа типа разгладилась, но ушли тени и всякий объем...плоско, но "гладко".
А с другой стороны - есть объем на фото. Но так как кожа не идеал, то смотрится непонятно - вроде и лучше по объему, но хуже "по гламуру"
Вот как-то так.

Лично мне "неразмазанные" кадры в 1, 2 и 4 паре - похожи на Кенон. Третья - одинаково плохо.

Подробнее

А можешь конкретно написать номера, а то я не понял какие размазанные какие нет, у меня свой взгляд на женский портрет

Можно уже объявить результаты.

Наверное можно. А то пошло все как всегда: кто-то сразу начал вывешивать жпеги из камеры, кто-то объявляет все это бредом, но из темы не выгнать, кто-то уже проголосовал, кто-то никогда не проголосует, т.к. эксифа нет. :)) В целом стабильность. :)))

Цитата:

от: mavani

Можно уже объявить результаты.

Всем, кто ответил, скинул в личку равы + жпеги, сами для себя посмотрите, тут не надо. Можно кстати свои варианты без экзифа выложить, интересно как кто видит.
Вечером народ с работы может подтянется еще, не буду пока раскрывать интригу

Цитата:

от:kkk

Наверное можно. А то пошло все как всегда: кто-то сразу начал вывешивать жпеги из камеры, кто-то объявляет все это бредом, но из темы не выгнать, кто-то уже проголосовал, кто-то никогда не проголосует, т.к. эксифа нет. :)) В целом стабильность. :)))

Подробнее

Вы с Алексеем кстати так и не проголосовали, даже Олег отметился, правда я честно так и не понял точно про какие он написал, где Кенон

Цитата:

от: GEORG
Вы с Алексеем кстати так и не проголосовали, даже Олег отметился, правда я честно так и не понял точно про какие он написал, где Кенон

Я же раньше писал, что обработка на трех парах достаточно отличается по контрасту, поэтому мне лично тяжело оценивать именно цвет. Но раз надо, значит надо. Единственно, даже не буду гадать, где что, могу написать, что больше понравилось:
1 серия - 2
2 серия - 2
3 серия - самый трудный выбор, но скорее 2
4 серия - 1.

Но в целом, цвет на парных достаточно сильно похож.

можно усложнить задачу.
я иногда балуюсь с равами в DPI, плёночные луты накидываю.
вот где настоящая угадайка будет!
я уже неоднократно писал:
1. снимать можно чем угодно.
2. накрутить +/- можно тоже как угодно с любой камеры.
смысл угадаек в чём? нравится соня - снимаем соней, нравится кэнон - снимаем кэноном, в чём глобальная проблема?
все камеры снимают по-разному, это любому и без угадаек понятно, разность исходников с разных камер помноженная на вариативность обработки это настолько необъективная штука, что даже смешно обсуждать это.
обсуждать есть смысл либо камджипеги, снятые с такими-то и такими-то настройками, либо проявленное по дефолту.

что касается ветки про скинтоны - там да, люди стремятся полностью выжать весь потенциал камеры, если обработка идёт на пользу, почему бы и нет.
но и камджипеги не запрещены, кстати.
в ветке же, где "сравниваются" камеры, хотелось бы видеть именно результат работы камеры.
но это я уже по двадцатому кругу начинаю, всё равно не достучишься же
:cannabis:

p.s. гораздо полезнее сэмплы смотреть на сторонних ресурсах, там одно под другое не подгоняется, ибо незачем.

Цитата:

от:kkk

Я же раньше писал, что обработка на трех парах достаточно отличается по контрасту, поэтому мне лично тяжело оценивать именно цвет. Но раз надо, значит надо. Единственно, даже не буду гадать, где что, могу написать, что больше понравилось:
1 серия - 2
2 серия - 2
3 серия - самый трудный выбор, но скорее 2
4 серия - 1.

Но в целом, цвет на парных достаточно сильно похож.

Подробнее

Спасибо, кинул оригиналы в личку.
По поводу фото........просто выбрал из всех наиболее похожие по расположению модели и фокусному, а так как это были просто случайные и ограниченные по времени сессии, то извини, что есть. Задача сделать парные 100% не стояла, просто две камеры висели, и снимал по очереди.

Цитата:

от:Алексей Торопов

что касается ветки про скинтоны - там да, люди стремятся полностью выжать весь потенциал камеры, если обработка идёт на пользу, почему бы и нет.
но и камджипеги не запрещены, кстати.
в ветке же, где "сравниваются" камеры, хотелось бы видеть именно результат работы камеры.
но это я уже по двадцатому кругу начинаю, всё равно не достучишься же
:cannabis:

p.s. гораздо полезнее сэмплы смотреть на сторонних ресурсах, там одно под другое не подгоняется, ибо незачем.

Подробнее

Можно и смотреть на сторонних ресурсах, там где манекен что ли?

Цитата:

от: GEORG
.. даже Олег отметился, правда я честно так и не понял точно про какие он написал, где Кенон

я и не писал где и что, сказал какое фото лучше, как результат обработки))
и уверен что не ошибся ;)

Цитата:

от:Алексей Торопов

можно усложнить задачу.
я иногда балуюсь с равами в DPI, плёночные луты накидываю.
вот где настоящая угадайка будет!
я уже неоднократно писал:
1. снимать можно чем угодно.
2. накрутить +/- можно тоже как угодно с любой камеры.
смысл угадаек в чём? нравится соня - снимаем соней, нравится кэнон - снимаем кэноном, в чём глобальная проблема?
все камеры снимают по-разному, это любому и без угадаек понятно, разность исходников с разных камер помноженная на вариативность обработки это настолько необъективная штука, что даже смешно обсуждать это.
обсуждать есть смысл либо камджипеги, снятые с такими-то и такими-то настройками, либо проявленное по дефолту.

Подробнее

Такое ощущение, что ты сам собой беседуешь, а что тебе отвечают не слушаешь.

Цитата:

от: Latgelo

я и не писал где и что, сказал какое фото лучше, как результат обработки))
и уверен что не ошибся ;)

Извини про Кота.

Цитата:

от: GEORG
Можно и смотреть на сторонних ресурсах, там где манекен что ли?

манекен Вадим любил показывать, кстати, где он?