Есть ли разница по цвету - сравнение систем и камер без экзифа

Цитата:

от:DON_HENARO

А когда ответы? Всё-равно больше никто не напишет, особенно "гуру" цвета на словах :laugh:
Они только снимают, ковыряться в грязном белье они не будут, им некогда! Лучше они это время потратят на подготовку к съёмке :!: :cannabis:
Даже обычный ББ им некогда поправлять Очень занятой народ :!:
Им проще лет 10 на опусы форумные потратить, камер махнуть с десяток разных, чтобы найти идеальную цветопередачу из коробки без применения оккультных приёмов обработки

Подробнее

Вот камжипеги как есть:

Ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=63-GMMTOmJ4

Непонятно почему нет фото первой девушки на Кенон. Возможно смаз ?

Цитата:

от:GEORG
Вот камжипеги как есть:

Подробнее

А я говорил

.

В этот раз в слепом сравнении участвуют две камеры в тяжелом весе- Canon 1Dx с Canon 80-200L и в легком Sony A7r2 c Contax G Carl Zeiss Sonnar 2.8/90.
1Dx безусловно одна из лучших из ЗК по репортажу и цвету и там, где она рулит БЗК A7r2 конкурировать бессмысленно, для этого у Сони есть А9. С другой стороны брать с собой на прогулку такой кирпич как 1Dx не всегда есть желание. И дело тут даже не в весе и габаритах, хотя для долгих пеших путешествий это тоже немаловажно, дело в том , что большая камера для некоторых вызывает чисто внутренний дискомфорт, привлекает лишнее внимание окружающих людей , да и всяческой службы охраны. Но мы же за цвет печемся, значит ли, чтобы получить картинку с приятным для нас цветом надо таскать с собой что-то потяжелее?


Итак приступим, условия практически одинаковые, разница во времени идет на секунды-минуты, фокусные и ракурс примерно аналогичные. Все фото обработаны из рава на свой вкус и цвет. Для участников дискуссии по желанию потом равы предоставлю.
Сцена №1

Image4 by Georg Georger, on Flickr

В большем разрешении:
https://c1.staticflickr.com/1/980/40983582935_9d0639a019_o.jpg

____________________________________________________________________

Сцена №2
Image3 by Georg Georger, on Flickr

В большем разрешении:
https://c1.staticflickr.com/1/974/40074891300_2b741da4d9_o.jpg

____________________________________________________________________
Сцена №3
Image2 by Georg Georger, on Flickr

В большем разрешении:
https://c1.staticflickr.com/1/964/40074893880_6decb2f701_o.jpg


___________________________________________________________________

Сцена №4
Image1 by Georg Georger, on Flickr

В большем разрешении:
https://c1.staticflickr.com/1/961/40983593705_6af5f5eed5_o.jpg

1) 1 - Кэнон, 2 -Сони
2) 1- Сони, 2 - Кэнон
3) 1- Кэнон, 2 - Сони
4) 1- Кэнон, 2 -Сони

Но это не точно.

Ерунда какая-то - хуже даже предыдущих "попыток".
На части фото то ли ретушь присутствует, то ли Кларити в минус отмотано.
Не говоря уже - сколько времени затрачено на подгон одного под другой.

Сцена №1 - Камера 1
Сцена №2 - Камера 2
Сцена №3 - Камера 1
Сцена №4 - Камера 2

Цитата:

от: mavani

1) 1 - Кэнон, 2 -Сони
2) 1- Сони, 2 - Кэнон
3) 1- Кэнон, 2 - Сони
4) 1- Кэнон, 2 -Сони

Но это не точно.

Спасибо, принято :)

Цитата:

от: ALLinONE

Сцена №1 - Камера 1
Сцена №2 - Камера 2
Сцена №3 - Камера 1
Сцена №4 - Камера 2

Спасибо, принято :)

Цитата:

от:KOt

Ерунда какая-то - хуже даже предыдущих "попыток".
На части фото то ли ретушь присутствует, то ли Кларити в минус отмотано.
Не говоря уже - сколько времени затрачено на подгон одного под другой.

Подробнее

Ерунда.....в смысле? Т.е. тебе не нравится моя обработка? Ну извини я так пока только умею. По поводу времени....... ты рядом с секундомером не сидел, поэтому судит не в праве. Кстати на Соню я время практически не тратил, уже есть готовые пресеты давно у меня под нее. С Кеноном было для меня сложнее, т.к. этой камерой снимаю только в Жпег в основном и равы с неё кручу крайне редко.
Вопрос в итоге-то в другом, стоит-ли для таких вот съемок таскать этот кирпич? Тут только цвет может имет лично для меня значение, в остальном предпочтение за Сони с ее пятиосевым стабом,реальной картинкой в ЭВИ до нажатия спуска, фокусом по лицу и по глазу, возможностью использовать мануальные объективы с автофокусом, разрешением 42Мп, удобном , кстати, в разы при той же портретной ретуши, не говоря уже о пейзажах.

Цитата:

от: GEORG

Ерунда.....в смысле? Т.е. тебе не нравится моя обработка?

В том смысле, что сравнивается как раз твоя обработка, а не возможности камер.
Камжипеги с обеих с Стандарте - вот это актуальнее.

А как и что подгонялось - откуда взялся этот "мутно-размазанный" скинтон на части фото - я не совсем понимаю.
Подозреваю, что вот это что-то похожее на Портретуру или уменьшенное кларити - и есть Сони....с "пресетами".

И да, преимущества БЗК как направления никто не оспаривает. Как только появится с нормальным цветом и функционалом у Кенона - возьму.

Цитата:

от:KOt

В том смысле, что сравнивается как раз твоя обработка, а не возможности камер.
Камжипеги с обеих с Стандарте - вот это актуальнее.

А как и что подгонялось - откуда взялся этот "мутно-размазанный" скинтон на части фото - я не совсем понимаю.
Подозреваю, что вот это что-то похожее на Портретуру или уменьшенное кларити - и есть Сони....с "пресетами".

И да, преимущества БЗК как направления никто не оспаривает. Как только появится с нормальным цветом и функционалом у Кенона - возьму.

Подробнее

В теме про камеру для скинов кто-то выкладывает фото в камжипеге со Стандартом? Нет, правильно? Там фото с по-любому с обработкой и смотрим мы там фото и сравниваем камеры с чьей-то индивидуальной обработкой. Выложи я эти фото с поменяным экзифом в той ветке, уверен, что разговор был бы иной у многих. Ну и коли ты видишь где "вот это что-то похожее на Портретуру или уменьшенное кларити - и есть Сони....с "пресетами" тогда напиши где

тема как называется? сравнение систем и камер, или обработки?
давайте по честноку и сравнивать тогда именно камеры.

Цитата:

от:Алексей Торопов

умение получить с разных камер +/- одинаковую картинку говорит только о вашем умении получить с разных камер +/- одинаковую картинку.
товарищ правильно пишет про камджипеги в стандарте, которые и покажут, что камера выдаёт, а не руки обрабатывающего.

Подробнее

Вопрос не в умении, а в целесообразности для меня таскать на такие съемки кирпич, то что единичка по умолчанию выдаст цвет из коробки я и так знаю, 346 000 кадров отснял, из них примерно 330 000 в джипег. А7р2 брал в основном под мануалы, с цветом по-началу тяжко было, сейчас по лучше .

да никто и не спорит, что снимать чем угодно можно, зачем всё в одну кучу мешать, вот это непонятно.

Цитата:

от: Алексей Торопов

тема как называется? сравнение систем и камер, или обработки?
давайте по честноку и сравнивать тогда именно камеры.

Просто тупо определи где что. Ты же свои фото тоже хоть немного, но трогаешь. Если бы в Сони можно было прямо в камере вставить свои пресеты для жпега, выложил бы как есть, но увы этого нельзя. На тот же Кодак, например с его жпегом без слез не посмотришь. Купил себе лучшую камеру для людей и теперь стебешься на бедными соневодами

Цитата:

от: Алексей Торопов

да никто и не спорит, что снимать чем угодно можно, зачем всё в одну кучу мешать, вот это непонятно.

Так снимал бы на что угодно, в чем вопрос. У тебя ж была хорошая камера, продал, купил протройку древнюю, потом еще Олик. Ответ по существу будет или слабо?

Цитата:

от: GEORG
В этот раз в слепом сравнении участвуют ...

Разница в картинках есть, что вы и доказали. Молодец

Цитата:

от: Алексей Торопов
тема как называется? сравнение систем и камер, или обработки?
давайте по честноку и сравнивать тогда именно камеры.

Так то оно так, только в названии темы нет фразы про сравнение внутрикамерного жпега (как бы это кому не хотелось), или картинок по дефолту с профилем Стандарт. Мне кажется, что тут речь идет о потенциале камеры, т.е. какой наилучший результат из нее можно достать. Во вторую очередь - сколько времени заняло это "доставание". Дальше каждый сам для себя расставит приоритеты. Кто скажет что у Лейки М9 плохой цвет? Но вот достать его в леечной ветке могут далеко не все. И у тех кто может есть более умелые, есть менее. Тот же OMG67 там не раз говорил, что это задача не тривиальная.