Есть ли разница по цвету - сравнение систем и камер без экзифа

Всего 1296 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
"Обзавелись бы наконец нормальным монитором" - средний - Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM на диафрагме 5,6, 1-й и 3-й кадры Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8 на @1,8.

Я подозревал такой расклад (с диафрагмами)
При ответе пошел, вестимо, по путю наименьшева сопротивления.
Ну что ж, тема интересно поворачивается, сегодня зафигачу очередной свой тест...
Re[Вадим 1984]:
Отлично! Хотя бы раз угадал

Но не по цвету, разумеется. С диафрагмами читерство
Re[GEORG]:
без платка - a900
Re[maxasamatman]:
Цитата:
от: maxasamatman

без платка - a900

Спасибо, принято
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:

от:Алексей Торопов

S3 + 28-105.
камджипег, ресайз в GIMP.


DSCF9801.JPG

Подробнее

Мне без бороды больше нравится, сразу другой вид, моложе
+ скинтона больше :D
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

Хм....это вы типа "красиво" сделали? Как по мне - все цветовой брак.
Последнее фото так вообще получилось как с Никона - оччччень знакомый цвет :)

Раньше Никоноводы увлекались "камера не могет, так я щас как накрууууучу", а теперь смотрю, что и Соневоды озаботились цветовыми проблемами :) И пошли тем же путем - пытаются накрутить в редакторах.

Тупиковый это путь. Если камера сразу "не смогла", то единственный путь - это в корне перерисовать фото по светотени, контрасту и цвету. И получается далеко не всегда.

И да, неплохие камжипеги с А900 я видел, с семейства А7 - пока не приходилось. Основная проблема - багровые и землистые оттенки, а также ОЧЕНЬ цифровая картинка - как фломастерами нарисованная.
Уверен, что неплохой кадр можно получить с А7, но для этого должна совпасть туева куча факторов - что получается редко. Так же и с Никоном....раз в год кто-то гордо выставляет приемлимый по цвету кадр и говорит "смог же".

Хорошая по цвету камера тем и отличается, что список приемлимых для хорошего цвета условий для нее - в разы больше.

Подробнее

С цветом услышал. Что по свету?
Re[GEORG]:
Играют
а7 + сони 85/2,8
ем1 мк 2 + 12-40/2,8 на 40
Силки с минимальной коррекцией.

Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Играют
а7 + сони 85/2,8
ем1 мк 2 + 12-40/2,8 на 40
Силки с минимальной коррекцией.

Подробнее

Кому не нравится цвет, угадывайте в ч/б. Обработать можно и по другому, тут, так понял, цвет не цель, фф vs олик
И еще парочка та же
Re[GEORG]:
Ну, цвет я не подгонял... так, примерно по ощущению (получилось довольно по-разному, особенно в первой паре). К тому же SAL 85/2,8 на а7 через переходник фокусируется крайне медленно и неуверенно, возможно, я даже руками фокусировал.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Играют
а7 + сони 85/2,8
ем1 мк 2 + 12-40/2,8 на 40
Силки с минимальной коррекцией.

SONY

 [url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vlminaev/album/190307/view/967562]



ОЛИК
 [/url]

Подробнее

На олике лицо плющит
Re[GEORG]:
ОК, ответ принят.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев

Подробнее

Слева Олик, справа Соня
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
С цветом услышал. Что по свету?

В смысле - по свету? Если речь о тех фото, то девушка в платке просто отвернута от света, он падает сверху-сбоку. В итоге глаза и нижняя часть лица "провалены", подчеркнут "ненужный" рельеф на лице.
Поэтому мне кажется, что эта камера способна на лучшее, раз и в таких условиях кадр еще хоть как-то вменяем.

Вообще, чем ближе свет с мягко-фронтальному - тем для женского портрета лучше. Ну, случай целенаправленного контровика отдельно.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

В смысле - по свету? Если речь о тех фото, то девушка в платке просто отвернута от света, он падает сверху-сбоку. В итоге глаза и нижняя часть лица "провалены", подчеркнут "ненужный" рельеф на лице.
Поэтому мне кажется, что эта камера способна на лучшее, раз и в таких условиях кадр еще хоть как-то вменяем.

Вообще, чем ближе свет с мягко-фронтальному - тем для женского портрета лучше. Ну, случай целенаправленного контровика отдельно.

Подробнее

Теорию мы тут все немного знаем, в реальной съемке всегда бывает сбой, сам знаешь.
Там , Олег, обе фотки считай в контровом, т.к. солнце еще высоко было и по свету не вариант снимать, отражатель держала сестра, но плохо, т.к. сама в это время еще снимала на телефон, возможно на том втором снимке свет от отражателя пропал.
Те фото просто выбрал по-быстрому для форума исходя из похожих поз. Я же не тесты делал. Ну и подогнал по цвету, чтобы запутать :D
Делалось все на бегу, т.к. они торопились. Но поискать, можно найти и более удачные. Другое дело обработать нормально. Когда Женя выложил с А7р2, никто и не понял с какой камеры, и 5дм2 упоминали. Не спорю, с 5дм2 проще получить красивый скин, но Сонька интересная камера, просто поверь. Могу дать равы, сам покрутишь. А с Кенона, признайся, у тебя тоже есть в загашнике провальные по скину кадры, не у всех же цвет кожи красивый. Другое дело, что ты их не выставляешь. Только честно :D
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев

Подробнее

Традиционно разница микроскопическая даже в большом довольно, 3006 × 4494 пикселов, размере.
А уж если укоцать до традиционных 1200-1600-1800пх по длинной, то и вовсе может быть и так, и этак.
А если смотреть раздельные кадры без экзифа, то можно называть как угодно - Кенон/Никон/Фудж/Лейка/Кодак ... и далее по списку.
Чистой воду угадайка.

В сухом остатке у (многопиксельных) ФФ из плюсов только много пикселей и узкое РИП, да и то не на всех линзах и применимо не ко всем сюжетам.
Re[Вадим 1984]:
ГРИП тут практически одинаковая :cool2:
А вот утром на свежую голову и незамыленный взгляд... во второй паре я сам затрудняюсь сказать, где что. Минимальная разница есть, а вот связать её с конкретной камерой не могу.
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
Слева Олик, справа Соня

Согласен в первых парных все явно видно.
Во вторых, смотрите внимательней, справа шумодав прошелся знатно. Да и ДД на левом выше, Олик справа.
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
Не спорю, с 5дм2 проще получить красивый скин, но Сонька интересная камера, просто поверь. Могу дать равы, сам покрутишь.

Да я уже и крутил - и даже сам немного снимал :)
Для меня 3 факторв минус - хреновый цвет (багровый часто и цифровой), очень неудобная эргономика с большими стеклами и конские цены на родную оптику.
Цвет БЫВАЕТ приемлимый - но только в самых подходящих условиях, которые не так часто бывают.
Нравится сама суть БЗК....если вышеперечисленное когда-то устранят - перейду в БЗК....лучше от Кенона.

Цитата:
от: GEORG

А с Кенона, признайся, у тебя тоже есть в загашнике провальные по скину кадры, не у всех же цвет кожи красивый. Другое дело, что ты их не выставляешь. Только честно :D

Как их может не быть? Если уж совсем кучу косяков сделал - будет провал.

Другое дело, что я такого просто не делаю уже.....типа съемки без очков в полдень, съемки возле цветной освещенной солнцем стены, в самой глубочайшей тени и т.п. :)
В хотя бы с натягом приличных условиях результат стабилен, а часто даже удивляет - камера показывает лучше, чем видит глаз :)
Re[KOt]:
Страшно сказать... но я задумался о приобретении М5. Или М6 лучше?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.