Есть ли разница?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Re: Есть ли разница?
[quote:6f6c33027d="Pavel_2003"]Экспозиция для цифровой камеры отличаеться от аналоговой?[/quote:6f6c33027d]

Если чувствительность матрицы в ISO указана честно (ну мало ли захотели округлить до стандартных 100 вместо 80) то ничем (при прочих равных условиях).
наверное, можно и как вы говорите. Особенность, о которой надо будет помнить, заключается в том, что если пленку в сложных условиях лучше пересветить на +0.5-+1, то цифру в аналогичных условиях лучше наоборот немного недосветить.
Re: Та же
[quote:0aa070b539="Pavel_2003"]

А вот можно ли пристреливаться по цифре, видя все сразу на мониторе, замеряя и мадженту и циан.
Конечно можно провести тестовую съемку, потратить баксов пятьдесят.
[/quote:0aa070b539]

А как можно по цифре оценить яркости сложного объекта?
Цифра завливает света и проваливает тени. Как оценить детали в тенях и светах, которые ожидаются на пленке?
Или использовать в качестве экспонометра камеру уровня Nikon D1x(и то сомнительно)?
А как оценить цвета? Как сопоставить цветовой баланс с цифры с цв.балансом пленки, тем более "смотря на мониторе"? Кропотливой калибровкой одного с другим?
И зачем мерить мадженту и циан? Руководствоваться Пантоном?
И потом, разве камера не дает избражие в RGB?

Я лично использую цифру только для проверки как ложатся блики от вспышек.
Для проработки яркостей мне кажется лучше делать "обычные" замеры, или для этого подходит поляроид. Но не для оценки цветового баланса.

Все это ИМХО.

А вообще-то для этих случаев есть цифровые задники. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.