То есть нужна очень большая ГРИП, а мне не хватает даже если диафрагму закрываю насколько позволит объектив. Например, объект на переднем плане - до него полтора метра и объект на заднем плане - до него метров 200.
Как вы выходите из ситуации ?
Или это в "общие вопросы фотографии" ?
Есть ли проги для брекетинга фокусировки?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Есть ли проги для брекетинга фокусировки?
Re[u78]:
от:u78Элементарно.
То есть нужна очень большая ГРИП, а мне не хватает даже если диафрагму закрываю насколько позволит объектив. Например, объект на переднем плане - до него полтора метра и объект на заднем плане - до него метров 200.
Как вы выходите из ситуации ?
Или это в "общие вопросы фотографии" ?Подробнее
http://album.foto.ru/photo/1170053/
Комментарий в описании.
Есть и программы (одну точно встречал и пробовал). Но это не программы брекетинга фокуса, а программы СШИВКИ результатов брекетинга, если снималось с брекетингом фокуса с неподвижной камеры. Брекетинг выполняется, естественно вручную.
Убедился, что барахло. Одна из ее бед: при перефокусировке в зеркалках практически все объективы делают при этом паразитное ...зуммирование, т.е. чуть-чуть меняют фокусное расстояние или, во всяком случае, в рамку кадра вмещается чуть-чуть больше или меньше картинки, как будто угол меняется слегка. Это происходит даже с ...фиксами. Перед этой пакостью эта программа пасует и склеивает с нахлестами, ГРИП-то складывается, но картинка получается рваная, ступеньками, если присмотреться. Для создания халтуры - вполне годится.
А "панорамный" метод всем хорош в этом смысле и программы отработаны прилично уже, умеют сводить даже кадры с разной оприентацией, разным ФР и перекошенные как угодно, если снимаешь спьяну с рук или без штатива. ;)
Re[цукен]:
класс. то есть снимаем с большим перекрытием, фокусируемся каждый раз заново и сшиваем в PTGui ?
А вот для такого случая - есть решение?

А вот для такого случая - есть решение?

Re[u78]:
от: u78Говорите загадками... Для какого "такого". Кто ж может догадаться, ЧТО в этом снимке для вас представляет сложность? Пересветы, фокусировка перекрывающихся планов, ДД, провода, ХА? Не понял.
А вот для такого случая - есть решение?
Re[цукен]:
ГРИП, ветки близко, а здание далеко.
Re[u78]:
Helicon Focus вам в помощь
http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html
http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html
Re[u78]:
от: u78Я ж давал вам ссылку, там рядом пример именно на наложение резких планов, только еще сложнее, чем у вас. Решение тоже панорамное.
ГРИП, ветки близко, а здание далеко.
http://album.foto.ru/photo/1171374/
Во-во, Геликон я и имел в виду. Мура редкостная. Может, теперь и доработали...
Re[u78]:
HeliconFocus
Combine ZM
Zerene Stacker
Adobe Photoshop начиная с CS4
Combine ZM
Zerene Stacker
Adobe Photoshop начиная с CS4
Re[bloodog]:
По качеству очень PhotoAcute хороша:
http://www.photoacute.com/studio/index.html
http://www.photoacute.com/studio/index.html
Re[цукен]:
от:цукен
Элементарно.
http://album.foto.ru/photo/1170053/
Комментарий в описании.
Есть и программы (одну точно встречал и пробовал). Но это не программы брекетинга фокуса, а программы СШИВКИ результатов брекетинга, если снималось с брекетингом фокуса с неподвижной камеры. Брекетинг выполняется, естественно вручную.
Убедился, что барахло. Одна из ее бед: при перефокусировке в зеркалках практически все объективы делают при этом паразитное ...зуммирование, т.е. чуть-чуть меняют фокусное расстояние или, во всяком случае, в рамку кадра вмещается чуть-чуть больше или меньше картинки, как будто угол меняется слегка. Это происходит даже с ...фиксами. Перед этой пакостью эта программа пасует и склеивает с нахлестами, ГРИП-то складывается, но картинка получается рваная, ступеньками, если присмотреться. Для создания халтуры - вполне годится.
А "панорамный" метод всем хорош в этом смысле и программы отработаны прилично уже, умеют сводить даже кадры с разной оприентацией, разным ФР и перекошенные как угодно, если снимаешь спьяну с рук или без штатива. ;)Подробнее
Сшивку делает фотошоп. Вот почитайте мою статью, а вот, что получается после сшивки 5 кадров:

Re[u78]:
от:u78
То есть нужна очень большая ГРИП, а мне не хватает даже если диафрагму закрываю насколько позволит объектив. Например, объект на переднем плане - до него полтора метра и объект на заднем плане - до него метров 200.
Как вы выходите из ситуации ?Подробнее
возьмите широкоугольный объектив, и будет вам большая ГРИП... :)
Re[u78]:
от:u78
класс. то есть снимаем с большим перекрытием, фокусируемся каждый раз заново и сшиваем в PTGui ?
А вот для такого случая - есть решение?Подробнее
А на 5 метров вперед не судьба продвинуться, и использовать более широкий угол. Это кадр для корзины ИМХО, проще ракурс сменить нежели крутить в программах. Уж если сильно приперло и ветка в кадре крайне необходима- сделайте тупо изоляцию здания и два кадра - один на здание,другой на дерево- дальше дело техники. Если ветка не нужна- еще проще.