Есть ли предел мегапикселям?

Насколько я знаю, на данный момент есть камеры с картинкой чуть больше 6 мегапикселей, уже вышли камеры D1x, OES 1D, OES D60.
Есть ли технический предел цифровой матрицы? Обхожу стороной их носители. стоит ли ждать большего? ->частичного снижения их цены

Ждем теперь следующего:
1) Увеличение размера матриц Никона и Кэнона до 24х35 мм (как у Контакса)
2) Увеличение фотографической широты матрицы
3) Увеличение разрешения хотя бы для печати 20х30 см с 300 dpi (8-9 мегапикселов)
4) Снижение цены на аппараты и носители.

[quote:7869153fd4="Anonym"]
С одной стороны, вроде глупо сейчас вкладывать деньги в новые системные цифровики ( если вы, конечно не профи, или же 2000-3000 для вас не слишком большая сумма) - уже через год-два они значительно подешевеют, но, с другой сторны, вкладывать деньги в дорогие плёночные боди ещё более неразумно. ИМХО.
[/quote:7869153fd4]
так же неразумно покупать и все остальное :-) Так как со временем оно сильно подешевеет... Даже продукты питания (когда срок хранения истечет)
Ну, может, исключением являются драгметаллы и произведения искусства.

[quote:7e9149e4ce="Михаил"]Предел конечно есть. Гонка будет пока наконец не догонят что никакая цифра(хоть 100 м.пикс.)плёнку не обскачет. Полная аналогия с компакт диском. Вначале дифирамбы, перспективы и т.д. А света в тунеле всё нет и нет. Потом разочарование. Это всё маркетинговые уловки. ;) И грянет кризис примерно как в аудиоиндустрии. Вообще на эту тему могу много рассказать. Места не хватит. Если интересует, пишите. :)
А вообще дурят нас почём зря. Так нам и надо.[/quote:7e9149e4ce]
Вообще полностью согласен с Михаилом. Тут идет абсолютно тоже самое, что и в аудиоиндустрии! Кода фирма Sony представила CD диск, она его представила как "убийцу венила". И что же мы видим спустя почти 25 лет??? А ничего хорошего! Сейчас, до сих пор, люди, которые хотят слушать живую музыку, по-настоящему живую, покупают дорогие проигрыватели для винила (типа Thorens и т.д.) ценой примерно от 350$ до 1500$ и наслаждаются им! Либо, для того чтобы получить более-менее живой звук (читай - естесственный и натуральный, т.е. такой, какой он есть на самом деле во время живого звучания) приходится покупать всякие гибриды, типа CD-транспорт + DAC. Стоимость каждого из этих двух компонентов колеблется в среднем от 5000$ до 35000$!!! А самое смешное, что винил все-равно звучит живее и натуральнее!!!! И это не голословное утверждение, а проверенное лично, т.к. я сам этим занимался 4 года, и мне довелось слушать системы таких монстров аудиофильной техники, как Mark Levinson, Burmester и т.п. А системы их стоят по 150, 250, 400 тысяч долларов и делаются исключительно под заказ и вручную!!!...... Вот так то!!

И учтите, музыку слушают все, ну по крайней мере 99% людей на земле! А сколько процентов занимается фотографией? Правильно, далеко не 99%!!! А вот теперь и думайте: будет ли промышленная индустрия вкладывать, минимум столько же денег, в разработку и доводку "до ума" цифровой фототехники, сколько они вложили в разработку и развитие CD технологии?!?! Конечно же нет!!!
Так что конечно, в своё время наверняка будет что-то очень достойное и способное более-менее конкурировать с пленкой, но уверяю, что это будет стоить ТАКИХ денег, что купить себе это смогут ну разве что только профильные организации, либо новые русские :))) А главное, что это "достойное" все равно будет максимум "не хуже" чем пленка, т.к. пленка тоже потихоньку совершенствуется и не стоит на месте :))


P.S. Извините, за столь длинную мысль...

В целом совершенно согласен с Борисом.
По поводу маркетинговых усилий производителей цифры хочу рассказать забавный случай из жизни. Есть в Днепропетровске т.н. "Центр цифровой фотографии" (магазин + лаб + фотостудия). И там у них висит реклама:

"Фотоаапараты цифровые и фотоаппараты оптические"

Ну, я зашел, спрашиваю продавца: "а как это? оптические-цифровые мол?"

Он отвечает:

"Вот видите, стоит на витрине Кенон 300 (с бюджетным зумом - прим. ВАСЯТКИ) Видите, какой у него большой, неуклюжий, старомодный объектив! Вот это вот оптический фотоаппарат. А вот рядом лежат маленькие, блестящие цифровики (цифровые мыльницы - прим. ВАСЯТКИ). Им вовсе не требуются такие громоздкие, устаревшие объективы! Цифровая технология сделала все это ненужным! Покупайте, прячьте в кармашек, снимайте девушек - и будет вам щастье!"

Ну, я поблагодарил, и пошел... Такие дела.

З.Ы. Это не смешно, это трагично. До чего дошло оболванивание населения.

я считаю что она удобна для того чтобы по электронной почте посылать фотографии друзьям и коллегамб это очень удобно,
не обязательно для того чтобы сфотографировать себя с подругой около новой десятки изводить кучу пленки бумаги и денег но !! это не имеет ничего общего с фотографией, это скорее компьютерная модная фича, точнотакже как VHS ничего общего с кинематографом не имеет!
Это просто удобно и это не есть плохо!
Можно с использованием этого делать в фотошопе всякие полезные вещи илюстрации коллажи и прочую полиграфическую лабуду
Желаю всем успехов
Вадим

Цитата:

от:DIEV.ru
Насколько я знаю, на данный момент есть камеры с картинкой чуть больше 6 мегапикселей, уже вышли камеры D1x, OES 1D, OES D60.
Есть ли технический предел цифровой матрицы? Обхожу стороной их носители. стоит ли ждать большего? ->частичного снижения их цены

Подробнее

А воз и ныне там...

Цитата:

с другой сторны, вкладывать деньги в дорогие плёночные боди ещё более неразумно. ИМХО.

Угу. Надо покупать подержаную. Потому как цены на фотографии упали, а профям нужна цифра. Вот они и избавляются от среднего формата в надежде на скорые барыши.

Цитата:

от: Villain
Вообще полностью согласен с Михаилом. Тут идет абсолютно тоже самое, что и в аудиоиндустрии! Кода фирма Sony представила CD диск, она его представила как "убийцу венила".

Так оно и случилось.
Отдельные пижоны слушают винил на дорогущих проигрывателях, а индустрия звукозаписи работает на массового потребителя, выпуская CD. Сейчас, кстати, дальше ухудшили качество и перешли вообще на MP3.

Так что по определённым параметрам плёнку цифра не догонит. Но ей это и не надо.

Кстати, поднимите ручку у кого есть доступ к оптической (не через машину с оцифровкой) цветной печати? Я уж не говорю о печати со слайда.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Цитата:

с другой сторны, вкладывать деньги в дорогие плёночные боди ещё более неразумно. ИМХО.

Угу. Надо покупать подержаную. Потому как цены на фотографии упали, а профям нужна цифра. Вот они и избавляются от среднего формата в надежде на скорые барыши.

Подробнее

человеческую цифру могут позволить себе единицы профессионалов.
скажем задник 25Мп (про 39 молчу) обойдется тыс в 20-25 минимум. Пленкозадник к этой же камере идет в комплекте и ничего не стоит.
поделки типа 1DsM2 катят разве что для репортажа.

насчет подержанной пленки согласен. но только топовой. размениваться на другое уже не стоит.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Цитата:

от:Villain
Вообще полностью согласен с Михаилом. Тут идет абсолютно тоже самое, что и в аудиоиндустрии! Кода фирма Sony представила CD диск, она его представила как "убийцу венила".

Так оно и случилось.
Отдельные пижоны слушают винил на дорогущих проигрывателях, а индустрия звукозаписи работает на массового потребителя, выпуская CD. Сейчас, кстати, дальше ухудшили качество и перешли вообще на MP3.

Так что по определённым параметрам плёнку цифра не догонит. Но ей это и не надо.

Подробнее

не догонит она только по цене.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
А воз и ныне там...

Что-то Вас сегодня на археологию потянуло...

Для STRANGER-"поделки типа 1DsM2 катят разве что для репортажа". А Вы сами снимали на эту "поделку" в студии? Сомнительно.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Кстати, поднимите ручку у кого есть доступ к оптической (не через машину с оцифровкой) цветной печати? Я уж не говорю о печати со слайда.

У меня!
Слайд печатают (ближайшее известное место) Берлин, потсдамерштр. 99

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Kpoшка Ру
Кстати, поднимите ручку у кого есть доступ к оптической (не через машину с оцифровкой) цветной печати? Я уж не говорю о печати со слайда.

У меня!
Слайд печатают (ближайшее известное место) Берлин, потсдамерштр. 99

Подробнее

И сколько это от места дислокации "Moscow, Russia"?

Кстати, в Берлине можно пересечься.
А Сибахром в большинстве берлинских лаб уже сходит на нет. Ручная оптическая печать останется, но вот сколько она стоит...