Напишите плиз какие модели вы знаете, буду очень признателен :)
А ваще было бы шикарно если еще примерные цены написали))))
Есть ли пленочная, автофокусная модель Canon, чтоб к ней прикручивались объективы Canon EF (от цифры)
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Есть ли пленочная, автофокусная модель Canon, чтоб к ней прикручивались объективы Canon EF (от цифры)
Re[Voskate]:
Байонеты на пленочных и на цифровых Canon'ах одинаковы, но на пленочные камеры Вы не сможете поставить объективы с обозначением: EF-S
Re[Victor Helis]:
от: Victor Helis
Вы не сможете поставить объективы с обозначением: EF-S
я думаю и не стоит даже :)
Re[Voskate]:
любой EOS однако :)
Re[Чумаевский Александр]:
я так понимаю на всех EF будет работать автофокус?
Re[Voskate]:
Да
Re[Voskate]:
от: Voskate
Напишите плиз какие модели вы знаете, буду очень признателен :)
А ваще было бы шикарно если еще примерные цены написали))))
EOS 1V, это веСЧ. правда не очень дешево, за штуку баксов БУ еще поискать надо, зато ВЕСЧ с большой буквы
после кропнутых ЦЗ просто песней покажется
ну или подешевле третий еос, или совсем подешевле даже 5- 5V где-то в 200-300 баксов можно уложиться
30/33V хоть и поновее и даже новые можно купить, но все таки они уже похуже будет
но по сравнение с 40Д все равно они приятней
Re[Блуждающий в потемках]:
заранее извиняюсь...
я вот не понимаю какую роль играет сам фотоаппарат (боди) в пленочной фотографии, мне кажется главное Объектив и правильно подобрать пленку... а боди же посути только шторками щелкает...
в чем принципиальная разница между кеноном за 1000$ и 200$?
я вот не понимаю какую роль играет сам фотоаппарат (боди) в пленочной фотографии, мне кажется главное Объектив и правильно подобрать пленку... а боди же посути только шторками щелкает...

в чем принципиальная разница между кеноном за 1000$ и 200$?
Re[Voskate]:
от:Voskate
заранее извиняюсь...
я вот не понимаю какую роль играет сам фотоаппарат (боди) в пленочной фотографии, мне кажется главное Объектив и правильно подобрать пленку... а боди же посути только шторками щелкает...![]()
в чем принципиальная разница между кеноном за 1000$ и 200$?Подробнее
ну вот хлопать шторками можно по разному, начиная от набора выдержек и заканчивая звуком ;)
по качеству - конечно нет разницы,
а вот по удобству работы и эргономике - да разница большая.
1. видоискатель. на 30/33 он конечно неплохой большой и светлый ( особенно если сравнить с кропом), но на 1 и 3 получше будет.особенно на единичке
2. АФ, 5 тут немного в стороне
но по сравнению с 30/33 и 3
на 1v это действительно быстрый и цепкий АФ. вне конкуренции
3. эргономика тут все более менее в порядке, но единичка опять же лучше.
4. всякие полезный штучки, которые добрые товарисчи из кенона любят убрать в малдших тушках.
ну например точечный замер, насколько я помню в 30/33 его нет, есть только частичный.
подсветка АФ из камеры. его опять же насколько помню нет в 30/33
и вообще в целом управление
ну и сам затвор конечно, набор выдержек, выдержка синхронизации и общая надежность.
и в целом просто сама надежность камер
в общем 30/33 достойные камеры, но сейчас, когда АФ пленочная техника стоит очень дешево, зачем же себя лишать лучшего ;) ;)
З.Ы. серию 300/3000 я просто даже не рассматриваю
Re[Voskate]:
от: Voskate
я так понимаю на всех EF будет работать автофокус?
Все будет работать.
Есть только одна проблема - у объективов EF-S согласно ТУ может быть слишком большая задница. Не у всех моделей объективов, так что нужно смотреть конкретно.
А у тушек не EF-S, то есть у всех пленочных - слишком большое зеркало, которое может задевать за задницу объективов EF-S.
Так что - тушка любая. А объектив - нужно конкретно смотреть по конструкции.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
З.Ы. серию 300/3000 я просто даже не рассматриваю
Ну почему же так? ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
подсветка АФ из камеры. его опять же насколько помню нет в 30/33
Хм... может, я невнимательно курил маны, но, по-моему, в моей тройке нет подсветки АФ из тушки, а в 30ке как раз есть.
Re[romvel]:
от: romvel
Хм... может, я невнимательно курил маны, но, по-моему, в моей тройке нет подсветки АФ из тушки, а в 30ке как раз есть.
наверное, тут я могу ошибаться в тонкостях.
просто привык, что в камерах такого уровня, как тройка должна быть подсветка АФ из камеры
от: Александр Заб.
Ну почему же так? ;)
ну сейчас это не серьезно, нужно себя очень не любить. что бы в настоящее время пользоваться 300/3000 серией, когда есть возможность пользоваться хотя бы 30/33
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
ну сейчас это не серьезно, нужно себя очень не любить. что бы в настоящее время пользоваться 300/3000 серией, когда есть возможность пользоваться хотя бы 30/33
Ну как же: Знакомый человек снимает свадьбы данным аппаратом. Правда не китом, а Цейссом м42 с переходничком :)
Re[Voskate]:
По поводу EOS-1v. Обладаю этой машинкой больше двух лет. Так к нему привык, что на другой EOS просто снимать не могу. И в связи с этим распродал весь свой парк автофокусных тушек кэнона.
Две весчи которые делают 1v незаменимым для меня.
1. наличие раздельных кнопок AЕ lock и FE lock (впрочем у EOS-3 это тоже есть).
2. и самое мне важное. Подробная память по примерно 100 роликов пленки аля exif. Правда для этого нужен шнурочек ценой сопоставимой очень приличной камерой.
Поражает живучесть единички.
Две весчи которые делают 1v незаменимым для меня.
1. наличие раздельных кнопок AЕ lock и FE lock (впрочем у EOS-3 это тоже есть).
2. и самое мне важное. Подробная память по примерно 100 роликов пленки аля exif. Правда для этого нужен шнурочек ценой сопоставимой очень приличной камерой.
Поражает живучесть единички.
Re[Александр Заб.]:
от: Александр Заб.
Ну как же: Знакомый человек снимает свадьбы данным аппаратом. Правда не китом, а Цейссом м42 с переходничком :)
ну снимать можно чем угодно. у 300 серии только один фажный плюс - габарит и вес
но мне например 300v еще 6 лет назад не глянулись, какие-то они ущербные и по ТТХ и по конструкции
Re[Voskate]:
Re[Дык]:
от:Дык
Все будет работать.
Есть только одна проблема - у объективов EF-S согласно ТУ может быть слишком большая задница. Не у всех моделей объективов, так что нужно смотреть конкретно.
А у тушек не EF-S, то есть у всех пленочных - слишком большое зеркало, которое может задевать за задницу объективов EF-S.
Так что - тушка любая. А объектив - нужно конкретно смотреть по конструкции.Подробнее
EF-S это линзы под кроп-матрицу, на 35-мм плёночной камере они будут крыть не весь кадр. Нафиг такую работу.
Re[Tihen]:
от:Tihen
По поводу EOS-1v. Обладаю этой машинкой больше двух лет. Так к нему привык, что на другой EOS просто снимать не могу. И в связи с этим распродал весь свой парк автофокусных тушек кэнона.
Две весчи которые делают 1v незаменимым для меня.
1. наличие раздельных кнопок AЕ lock и FE lock (впрочем у EOS-3 это тоже есть).
2. и самое мне важное. Подробная память по примерно 100 роликов пленки аля exif. Правда для этого нужен шнурочек ценой сопоставимой очень приличной камерой.
Поражает живучесть единички.Подробнее
После 1-к действительно трудно взять в руки что-либо из нижнего сегмента камер - тут кэнон "раскрывается" на все 100%
Re[Валентин Прянишников]:
от: Валентин Прянишников
EF-S это линзы под кроп-матрицу, на 35-мм плёночной камере они будут крыть не весь кадр. Нафиг такую работу.
Ну это по моему все должны знать.
И если уж человеку захотелось кропнутных линз, то он должен отдавать себе отчет.