Может кто-нибудь объяснить - камера Can 20d наводит на резкость Sigma и родные объективы одинаково или по упрощенной схеме. В частности используется ли при этом улучшенная фокусировка центральной точки при F/ 2.8.
3 дня назад купил Sigma 150 f/2.8 макро - это моя первая сигма, в принципе наводится точно. Но вот когда,значительно меняется расстояние до объекта и в видоискателе до фокусировки появляется молоко, камера вообще отказывается, что либо делать, хоть убейся. Приходится переходить в ручной режим, примерно навестись, а уже потом вернувшись в автомат объектив сам сфокусируется. С родным стеклом такого никогда не было. Теперь ломаю голову нормально это или брак и надо идти в магазин пока 2 недели не вышли.
Есть ли отличия в наведении на резкость об. Sigma и Canon
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Есть ли отличия в наведении на резкость об. Sigma b Canon
Re[evgeniy-g]:
от:evgeniy-g
Может кто-нибудь объяснить - камера Can 20d наводит на резкость Sigma и родные объективы одинаково или по упрощенной схеме. В частности используется ли при этом улучшенная фокусировка центральной точки при F/ 2.8.
3 дня назад купил Sigma 150 f/2.8 макро - это моя первая сигма, в принципе наводится точно. Но вот когда,значительно меняется расстояние до объекта и в видоискателе до фокусировки появляется молоко, камера вообще отказывается, что либо делать, хоть убейся. Приходится переходить в ручной режим, примерно навестись, а уже потом вернувшись в автомат объектив сам сфокусируется. С родным стеклом такого никогда не было. Теперь ломаю голову нормально это или брак и надо идти в магазин пока 2 недели не вышли.Подробнее
Сам недавно купил эту линзу. Использую с 350D. При недостаточном освещении некоторая неторопливость присутствует. При хорошем свете летает и цепляется идеально.
При описанных вами условиях (у меня) начинает крутить - может фокус сразу и не поймает, но попытки присутствуют.
В вашем случае советую сходить в магазин и попробовать другой экземпляр - если будет разница - поменять.
И, вообще, если есть сомнения - меняйте, так как потом будет поздно.
Re[evgeniy-g]:
от:evgeniy-g
Может кто-нибудь объяснить - камера Can 20d наводит на резкость Sigma и родные объективы одинаково или по упрощенной схеме. В частности используется ли при этом улучшенная фокусировка центральной точки при F/ 2.8.Подробнее
Конечна адинакава - центральная точка вообще не причём.
Другой вопрос может сигма не до конца понимает канон... Это вполне возможно, на мой взгляд.
[quot]3 дня назад купил Sigma 150 f/2.8 макро - это моя первая сигма, в принципе наводится точно. Но вот когда,значительно меняется расстояние до объекта и в видоискателе до фокусировки появляется молоко, камера вообще отказывается, что либо делать, хоть убейся. Приходится переходить в ручной режим, примерно навестись, а уже потом вернувшись в автомат объектив сам сфокусируется. С родным стеклом такого никогда не было. Теперь ломаю голову нормально это или брак и надо идти в магазин пока 2 недели не вышли.[/quot]
Сложно сказать брак ли... Макрики у сигмы вообще, как многие отмечают, весьма неторопливые...
С 105 2.8 вообще как с неавтофокусным работаю... Всегда...
Кстати тока што осознал это... В АФ практически никогда не перевожу... Очень тормознутый, проще руками...А вот 100-300 4 сравнивал с 70-200 4L - ну Очень похожи по скорости, хотя сигме гораздо тяжелее стекляшки крутить приходится, но по скрорости(и точности) вроде одинаковые...
(туша - Канон 20д)
