Есть ли отличие бленды на 50 мм и 100 мм и 28мм
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Есть ли отличие бленды на 50 мм и 100 мм и 28мм
Вопрос возник с желанием преобрести на старые фикс объекивы 100, 50 и 28 недостающие бленды. Нашёл в магазине резиновые бленды, по резьбе подходят 49мм., но они все одинаковые. никогда не обращал внимание на эти "мелочи". Вот и вопрос какие бледны подходят к этим объективам. Стёкла уже лет двадцать не выпускаются, и номенклатуру посмотреть негде. В магазине говорят, что на 100 и на 50 ставяться одинаковые, а на 28 они не знают. Но если поставить резину на 28 её тоже не видно через видоискатель. Как бы она была не бесполезна на 50 а особенно 100.
Re[pavluk]:
от:pavluk
Вопрос возник с желанием преобрести на старые фикс объекивы 100, 50 и 28 недостающие бленды. Нашёл в магазине резиновые бленды, по резьбе подходят 49мм., но они все одинаковые. никогда не обращал внимание на эти "мелочи". Вот и вопрос какие бледны подходят к этим объективам. Стёкла уже лет двадцать не выпускаются, и номенклатуру посмотреть негде. В магазине говорят, что на 100 и на 50 ставяться одинаковые, а на 28 они не знают. Но если поставить резину на 28 её тоже не видно через видоискатель. Как бы она была не бесполезна на 50 а особенно 100.Подробнее
Видимо, углом обзора. Осторожно с виньетированием.
Re[pavluk]:
от:pavluk
Вопрос возник с желанием преобрести на старые фикс объекивы 100, 50 и 28 недостающие бленды. Нашёл в магазине резиновые бленды, по резьбе подходят 49мм., но они все одинаковые. никогда не обращал внимание на эти "мелочи". Вот и вопрос какие бледны подходят к этим объективам. Стёкла уже лет двадцать не выпускаются, и номенклатуру посмотреть негде. В магазине говорят, что на 100 и на 50 ставяться одинаковые, а на 28 они не знают. Но если поставить резину на 28 её тоже не видно через видоискатель. Как бы она была не бесполезна на 50 а особенно 100.Подробнее
По уму, бленды рассчитывают (особенно лепестковые). Когда я покупала резиновый Кайзер на "сотку", специально несколько раз уточнила, какое для него фокусное расстояние (оказалось - 50 мм).
Бленда в любом случае не бесполезна, но на 28 резину скорее всего не найдёте, на широкий угол обычно идут "лепестки", а не конус. Как крайний метод, если у объектива утоплена линза, могу посоветовать приложить внутрь по скосу деревянную линейку (чтобы не поцарапать). Если линейка не упрётся в бленду, значит, виньетировать, скорее всего, не будет. Но повторяю, для широкого угла - вряд ли; в сети "Сивмы" я слышала про складные "резинки" только на 50 и 70 мм.
Re[pavluk]:
Бленда - самый полезный фото-акссессуар.
Проверять бленду лучше так.
Установите на объектив бленду.
Объектив полностью задиафрагмируйте и поставьте на бесконечность.
На камере установите выдержку "В", и спустите затвор, зафиксировав его в открытом положении тросиком.
Откройте заднюю крышку камеры и приложите в кадровое окно матовое стекло (можно кусок кальки).
Наведите кадр на небо и наблюдайте за краями кадра.
Всё будет ясно с первого взгляда.
Если вы используете фильтры, проделайте эти операции с системой объектив+фильтр+бленда.
Проверять бленду лучше так.
Установите на объектив бленду.
Объектив полностью задиафрагмируйте и поставьте на бесконечность.
На камере установите выдержку "В", и спустите затвор, зафиксировав его в открытом положении тросиком.
Откройте заднюю крышку камеры и приложите в кадровое окно матовое стекло (можно кусок кальки).
Наведите кадр на небо и наблюдайте за краями кадра.
Всё будет ясно с первого взгляда.
Если вы используете фильтры, проделайте эти операции с системой объектив+фильтр+бленда.
Re[tombo]:
На камере установите выдержку "В", и спустите затвор, зафиксировав его в открытом положении тросиком.
Не сработает - современные электронные камеры при открытой крышке блокируют затвор. Я специально проверяла на кэноновской "тридцатке", она в этом слуае отрабатывает стандартную ( 1/125 ), шторки открытыми не держит :(
Так что приём годится только для механики...
Re[explorer]:
В таком случае, потратиться можно на 12-кадровую плёночку.
Re[tombo]:
от: tombo
В таком случае, потратиться можно на 12-кадровую плёночку.
Не очень эффективно - в лабах используют кадрирующие рамки размером чуть меньше кадра. А могут откадрировать и сами, "для улучшения" - чем вам это поможет? Маленькое виньетирование поначалу можно и не заметить, но потом оно здорово осложнит вам жизнь; для оценки "глазом" видоискатель тоже тёмный. Теоретически, единственно надёжное решение - съёмка слайд + последующий просмотр на экране/столике с лупой, но это уже вылетает в приличную копечку (150 + 100 рублей, не считая аксессуаров)
Re[explorer]:
Не понял про рамки ничего...
Просто берёте и смотрите на проявленную плёнку. Без всяких рамок там кадрирущих.
Если снять небо на диафрагме 16...22...32 на бесконечности, то и без всякой лупы видны будут обрезанные блендой углы кадра.
12-кадровая плёнка стоит 40 руб. Может даже дешевле.
Всё равно, что 2 раза в московском автобусе проехать.
Проявка 15 руб.
Конечно если есть камера со 100% кадра в видоискателе, то нет проблем вообще.
Кстати многие объективы и без бленд слегка виньетируют...
Просто берёте и смотрите на проявленную плёнку. Без всяких рамок там кадрирущих.
Если снять небо на диафрагме 16...22...32 на бесконечности, то и без всякой лупы видны будут обрезанные блендой углы кадра.
12-кадровая плёнка стоит 40 руб. Может даже дешевле.
Всё равно, что 2 раза в московском автобусе проехать.
Проявка 15 руб.
Конечно если есть камера со 100% кадра в видоискателе, то нет проблем вообще.
Кстати многие объективы и без бленд слегка виньетируют...
Re[pavluk]:
http://www.lenshoods.co.uk/canon.php
тут есть развёртки бленд для множества линз . может поможет.
тут есть развёртки бленд для множества линз . может поможет.
