Есть ли объективы на полный кадр с байонетом EF сильно лучше чем Canon 16-35 f/2.8 LII на фокусных 16-24мм

Всего 2 сообщ. | Показаны 1 - 2
Есть ли объективы на полный кадр с байонетом EF сильно лучше чем Canon 16-35 f/2.8 LII на фокусных 16-24мм
Понял, что ПОКА ширики это почти всё что мне нужно в фокусном диапазоне,
очень хочется знать кто есть кто в этом диапазоне на полны кадр под Canon.
Первое на что падает взгляд это родной 16-35 II.

Вопрос такой, есть ли объективы хоть зумы, хоть фиксы, которые на фокусных от 16 до 24мм на поджатых дырках до 4-5,6 будут серьёзно лучше ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ЦЕЛЕЙ чем Canon EF 16-35мм f/2.8 LII ?

P.S. Если честно меня бы, полностью бы устроил ответ, типа, парень не морочь себе голову, 16-35 LII тебе хватит за глаза, а на поджатых дырках так и вообще ты разницы особо не увидишь с более дорогими объективами.

Но вот по этим красавцам Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE и
Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZE очень хочется узнать на своих фокусных на дыре 4-5,6 они сильно зарулят 16-35 или не критично?
Re[NASA]:
www.photozone.de

у Canon еще 24/1.4 II бывает и tilt-shift.
Всё это баян, полистайте несколько 1-х страниц форума.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта