Есть ли новые мыльницы с ПЗС менее 2" и бюджетом менее 10т.р.

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Есть ли новые мыльницы с ПЗС более 1\2 " и бюджетом менее 10т.р.
Доброго дня.
Поставили тут задачку друзья найти новую мыльницу им. Бюджет покупки менее 10 т.р.
Начал искать по размеру сенсора и увидел , что в бюджет попадают только небренды - Практика и ВВК. Про них вообще ничего не знаю.

Кстати увидел , что поиска по матрице практически нигде нет, пришлось искать ручками - листать характеристики на 5-7 сайтах.

Может, что проглядел ? Как вариант, думаю может искать еще б\у , например Кэнон А6хх какой нибудь :?
Re[manas_m]:
вам матрица надо больше? (менее 1/2 это все 1/2,3)
более 1/1,6 Fuji F60, F200

поиск по матрице есть на яндекс-маркете
Re[manas_m]:
Цитата:
от: manas_m
....в бюджет попадают только небренды - Практика

Скажите точный размер матрицы, какой вас интересует!

Re[manas_m]:
Цитата:

от:manas_m
Доброго дня.
Поставили тут задачку друзья найти новую мыльницу им. Бюджет покупки менее 10 т.р.
Начал искать по размеру сенсора и увидел , что в бюджет попадают только небренды - Практика и ВВК. Про них вообще ничего не знаю.

Кстати увидел , что поиска по матрице практически нигде нет, пришлось искать ручками - листать характеристики на 5-7 сайтах.

Может, что проглядел ? Как вариант, думаю может искать еще б\у , например Кэнон А6хх какой нибудь :?

Подробнее

Фуджи Ф200/70/80
Re[Doktor Alex]:
Fujifilm FinePix F200EXR
Fujifilm FinePix F60fd
Fujifilm FinePix F100fd
Kodak EasyShare V1273
Kodak EasyShare Z1085 IS
Kodak EasyShare Z1285
Kodak EasyShare V1073
Re[manas_m]:
Приобрели таки сегодня Кодак V1073. Прикольный малыш.
Фото выложу с него попозже.
Спасибо всем за помощь !
Re[manas_m]:
Цитата:
от: manas_m
Доброго дня.
..
Начал искать по размеру сенсора и увидел , что в бюджет попадают только небренды - Практика и ВВК. Про них вообще ничего не знаю.

... :?

У них обычно матрица размером 1/2" CMOS (причём весьма посредственного качества).

А аппарат который вы купили явно с юмором :D потому как: Светочувствительность ISO Авто, 64, 100, 200, 400, 1600, 3200, 6400, 8000 (по выбору) - представляю, какая будет мазайка на исо8000 .
Но вот СCD 1/1.65" и 11 мегпикс - внушает оптимизм.
Re[телеграфист]:
Цитата:

от:телеграфист
У них обычно матрица размером 1/2" CMOS (причём весьма посредственного качества).

А аппарат который вы купили явно с юмором :D потому как: Светочувствительность ISO Авто, 64, 100, 200, 400, 1600, 3200, 6400, 8000 (по выбору) - представляю, какая будет мазайка на исо8000 .
Но вот СCD 1/1.65" и 11 мегпикс - внушает оптимизм.

Подробнее



аппарат брался для людей которые не знают что такое ИСО, диафргама и выдержка :)

вот фото - снято вечером


и еще

Re[manas_m]:
Цитата:

от:manas_m
аппарат брался для людей которые не знают что такое ИСО, диафргама и выдержка :)

вот фото - снято вечером


и еще

Подробнее

Имхо странный вариант - объектив слишком узкий и темный.
С качеством непонятно, возможно это из-за того, что вы закрыли диафрагму до 8.
Re[Алексей2000]:
ууууу... мэтры вы о чем..
кодак этот стоит 4 400 рублей.. у него нет возможности регулировать диафрагму и все остальное.

есть предустановленные 22 режима съемки и "умная съемка" - тело само определяет в каком режиме снимать.

Re[manas_m]:
покажите какой аппарат за 4 т.р. деревянных снимает лучше - сниму шляпу :) речь про новые аппараты :)
Re[manas_m]:
Есть и детские за 600 руб вот здесь. Посмотреть бы снимки.. ;)
Re[manas_m]:
Цитата:
от: manas_m
покажите какой аппарат за 4 т.р. деревянных снимает лучше - сниму шляпу :) речь про новые аппараты :)

А, за 4
Просто вы озвучили первоначально 10 тыс, а в этом сегменте есть поинтереснее варианты.
За 4 можно глянуть панасоник FS4. Но он без стаба.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А, за 4

За 4 можно глянуть панасоник FS4. Но он без стаба.


низзя глянуть, ибо матрицо у FS4 маленькая всего 1/2.5" , товарисч просил поболе
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander
низзя глянуть, ибо матрицо у FS4 маленькая всего 1/2.5" , товарисч просил поболе

Зато объектив светлее и пикселов меньше. Плюс надо смотреть на обработку - скорее всего у панаса более грамотный шумодав.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Зато объектив светлее

2.8 vs 3.1 разницы не увидите

и пикселов меньше.

ни о чем не говорит, надо смотреть плотность пикселов а не их количество, тут как раз у кодака получше за счет большей матрицы -24 Мр/см2 против 33МР/см2 у панаса

Плюс надо смотреть на обработку - скорее всего у панаса более грамотный шумодав.

типа кодак ничего не шарит в шумодавах, а панас тут @ съел ? не факт

Подробнее


Re[manas_m]:
Где это такие за 4400р раздают? На Яндех маркете он 6400р стоит..... Хотя и за 6400р он кажись очень не плох.
Re[WhiteBEAR]:
Цитата:
от: WhiteBEAR
Где это такие за 4400р раздают? На Яндех маркете он 6400р стоит..... Хотя и за 6400р он кажись очень не плох.


куплен был в КодакЦентре Академгородка г.Новосибирска.. там еще был 12 мп который он стоил 5200. я решил не гнаться за пикселами. Кстати советую искать их на отшибе в Евросети, Связных и Кодак центрах - это старые запасы, в забытых богом местах я думаю еще есть остатки.
Re[manas_m]:
я в том Кодаке купил Canon A650IS 1.5 года назад, он там удачно завалялся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.