есть ли на форуме профессиональные подводные фотографы?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
есть ли на форуме профессиональные подводные фотографы?
всем доброго времени суток! найдутся ли на форуме люди, занимающиеся подводной фотографией? если да - могли бы Вы помочь в некоторых теоретических и практических вопросах подводной фотографии? не хочется вновь изобретать велосипед, когда он уже давным-давно кем-то придуман...
Re[N.E.V.]:
Я кое что умею :D
А что интересует?
А что интересует?
Re[Ark]:
Меня интересуют кое-какие технические вопросы: ну в первую очередь по поводу импульсного света - съемки без него на глубине нескольких метров и далее бессмысленны. Какой свет для этого используется? импульсный? так ведь? и он же сочетает в себе и функции пилотного света? не так давно разжился боксом Ikelite, соответственно TTL замер поддерживается только родными вспышками...вспышки сторонних производителей Nikonos, Sea&sea, Inon (у последних двух джек одинаковый, вроде?) синхронизируются только в ручном режиме? может сможете подсказать еще кого-либо из производителей? по поводу мощности - под водой ведущее число вспышки уменьшается примерно вдвое (насколько я понял из описания вспышки Nikonos)?
по поводу Close-up диоптрической насадки +4 (+2) диоптрия для зум объективов, не способных фокусироваться на дистанцию менее 30 сантиметров (прочёл это в руководстве к каталогу на официальном сайте Ikelite), немножко не до конца понял зачем они нужны? может сможете проконсультировать по этому вопросу?
ну и третье глобальное направление - перед каждым использованием аквабокса, на резиновый уплотнитель и на поверхность контакта в области соприкосновения частей бокса, наносится силиконовая смазка? так ведь? что именно за смазка используется? где ее можно достать? как часто следует менять резиновое кольцо уплотнителя "O-Ring"?
заранее огромнейшее спасибо!
P.s. вопрос в ветку "помогите выбрать" про Tokina 10-17 кидал я же - и Вы предоставили RAW снимок с этого стекла, а теперь выясняется, что Вы так же занимаетесь и подводной съемкой. Так может у Вас найдутся подводные снимки с этого объектива в подобающем качестве?
по поводу Close-up диоптрической насадки +4 (+2) диоптрия для зум объективов, не способных фокусироваться на дистанцию менее 30 сантиметров (прочёл это в руководстве к каталогу на официальном сайте Ikelite), немножко не до конца понял зачем они нужны? может сможете проконсультировать по этому вопросу?
ну и третье глобальное направление - перед каждым использованием аквабокса, на резиновый уплотнитель и на поверхность контакта в области соприкосновения частей бокса, наносится силиконовая смазка? так ведь? что именно за смазка используется? где ее можно достать? как часто следует менять резиновое кольцо уплотнителя "O-Ring"?
заранее огромнейшее спасибо!
P.s. вопрос в ветку "помогите выбрать" про Tokina 10-17 кидал я же - и Вы предоставили RAW снимок с этого стекла, а теперь выясняется, что Вы так же занимаетесь и подводной съемкой. Так может у Вас найдутся подводные снимки с этого объектива в подобающем качестве?
есть ли на форуме профессиональные подводные фотографы?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[N.E.V.]:
По пункту 1 - ничего сказать не могу.
Пункт 2 - Аналог насадочной линзы для макросъемки - уменьшает МДФ, но может дать сильную хроматику, особенно по краям кадра.
пункт 3 Смазку можно купить в магазинах, торгующих подводным снаряжением(акваланги, гидрокостюмы).
Кольца на сезон хватает. Менять при малейщем повреждении
Пункт 2 - Аналог насадочной линзы для макросъемки - уменьшает МДФ, но может дать сильную хроматику, особенно по краям кадра.
пункт 3 Смазку можно купить в магазинах, торгующих подводным снаряжением(акваланги, гидрокостюмы).
Кольца на сезон хватает. Менять при малейщем повреждении
Re[Ark]:
спасибо:)
дело только в уменьшении дистанции фокусировки? а не связано это с тем, что сферический элемент, контактирующий с оптически более плотной средой сам по себе выступает в роли линзы, для компенсации влияния которой и используется диоптрическая насадка? что-то не до конца я в этом разобрался...
дело только в уменьшении дистанции фокусировки? а не связано это с тем, что сферический элемент, контактирующий с оптически более плотной средой сам по себе выступает в роли линзы, для компенсации влияния которой и используется диоптрическая насадка? что-то не до конца я в этом разобрался...
Re[N.E.V.]:
Наверно, насадку, котороя компенсирует влияние порта, сделать можно, но ее надо делать под конкретный объектив и порт

Re[Ark]:
спасибо :)
Школьный курс физики вывел меня на правильный ответ
и без пива не обошлось :) сферический купол в контакте с водой - банальная рассеивающая линза, ну а Ikelite для ряда фирменных объективов рекомендуют собирающую линзу определенной диоптрической коррекции...все банально до безобразия оказалось...
теперь бы со светом разобраться...
Школьный курс физики вывел меня на правильный ответ

теперь бы со светом разобраться...