Есть ли компакты для съёмки в спортзале ?

Несколько лет юзал Minolta A1 , но сей девайс почил в бозе . Теперь скорблю и выбираю . Минолта меня вполне устраивала , но дети пошли в спорт . И съёмка в зале , стала для меня проблематична . Тормозила она при плохом освещении по полной , автофокус не функционировал , а на ручном фокусе не было резкости , плюс все кадры затемнённые . Понятно , что зеркало рулит , но... тушка + светосильный зум стоят от 2000 у.е. и дальше . Вот отсюда вопрос , есть ли камеры с несъёмной оптикой которые могут достойно работать в таких условиях (спортзал , шустро бегающие детишки , дистанция +/- 15/30 метров , хреновое освещение ) или забыть как кошмарный сон и копить тенге на оптику ???

[quot]Понятно , что зеркало рулит , но... тушка + светосильный зум стоят от 2000 у.е. и дальше . [/quot]

кто тебе такое сказал?

Для выставленных тобою условий вполне подойдёт бюджетная зеркалка + кит + внешняя вспышка, которая по-любому будет нужна. По сумме легко можно уложиться в 800-900 "зелени".
А если ещё и присмотреть б/у, то значительно дешевле.

Ты же будешь снимать спортзал-детишек? Тогда приоритетом у тебя должно быть скорость фокусировки и затвора. А для этого нужна только зеркалка.
Внешняя вспышка тоже желательна - освещение ведь скудное будет.

Вотьыменна! Не исключено, что Никон 40-ка (без икса) или 50-ка будут очень уместны! ИСО 1600, пыха, выдержка 1/500 и короче, диафрагма 5,6-8 (для кита пр фр=50). 40-ка кит еще продается новая.

Купите любую мыльницу с широким углом и обязательно с башмаком и внешнюю вспышку с высоким ведущим числом. В 25 тр. уложитесь. И всё будет ОК. Советы зеркальщиков, как всегда, блещут оригинальностью и разнообразием. ;)

[quot]Советы зеркальщиков, как всегда, блещут оригинальностью и разнообразием.[/quot]

в молоко..., в обоих случаях :D
И я, и Денис (если ошибаюсь - пусть поправит) НЕ "зеркальщики", но здравомыслящие "компактники". Именно поэтому и присоветовали для съемки мероприятий в спортзалах обычные бюджетные зеркалки, которые свободно и с улыбкой впихиваются в твои 25 тыр. :)

А вот тратить 25 тыр (чуть больше штуки баксов ?) на цифрокомпакт - это уже извращение.
Или нет. Не извращение. Для изнеженных "новых русских"...

PS.: а за мощную вспышку, в иных случаях, некоторые спортсмены в некоторых видах спорта и по морде стучат. Что тогда будете делать с цифрокомпактом за 20 тыр? :D

Тогда может лучше и практичнее (да и для здоровья полезнее) будет снимать без вспышки на "зеркало" за 17-18 тыр? ;)

Ага , а фокус "кнопочками" наводить ? Зеркалка не всегда по скорости успевает за спортом в зале , про автофокус мыла , даже топового молчу , он в условиях "лампы плюс свет от окон под потолком" вообще никакой. Снять то можно хоть консервной банкой , но как ? Нормально снимать в залах спорт ( кроме шахмат ) позволит зеркалка 400-й кэнон , никон 50-40 , пентакс опять же 100-200-ка , с телевиками проблем нет , в штуку можно уложиться.

Бог мой, надо же так отстать от жизни, чтобы такое писать о современных мыльницах... Вы не догадываетесь, господа, почему у автора его A1 дослужила аж до почивания в бозе и теперь в тему вынес слово "компакт", в смысле, "незеркалка"? Мне, обладателю и зеркалок и A2, R1, так очень даже понятно и его стремление очень даже поддерживаю.

Как работает зеркало я более менее в курсе :D , но у всех знакомых только китовые объективы и мажет автофокус с ними тож будь здоров . То есть кит Сапога и моя Минолта примерно одинаковый резалт , но с оговоркой , что Минолта не ручных настройках , а сапог на автомате . Времени не было разбиратся . Пыху использовать скорее всего не дадут , да и на качество работы АФ она влияния не оказывает . И что то я не заметил у фотографов на спорт состязаниях внешнии пыхи , сидят с суперзумами все . То что зеркало со светильным стеклом , это гуд - понятно . Но самая дешёвая Токина АТ-Х 50-135 2,8 про стоит у нас 1100 долларей . Тампон 70-200 2,8 - 1200 долл. Сигмы так же . Плюс блинчик на каждый день . Плюс тушка . Уже за две тысячи . И не дай бог не состыковочка какая , можно и получше докупить :D ... И не остановишь потом эту гонку ”вооружений” Поэтому и интересуюсь за 4 года со времени приобретения Минолты А1 , что ни будь изменилось в скорости АФ прежде всего , остальное устраивает . Причём суперзум х10-12 и далее мне не нужен , подползти к краю поля ”не впадлу” :D , а вот стаб , учитывая что со штативом бегать не собираюсь , очень уж муторно , обязателен , но он вроде уже у всех есть .

Ага , р-1 при всех плюсах тормоз в помещениях , снимаю им давно , но динамику при лампах не тянет вообще , хотя днем замечательно. Выложите для примера пару снимков спорта им в залах , может у нас не оттуда руки растут ...

Это где такие цены ? Мы в магазине токину эту 2.8 50-135 за 12 тысяч продать не можем ...

Цитата:

от: Александр иванович
Это где такие цены ? Мы в магазине токину эту 2.8 50-135 за 12 тысяч продать не можем ...

В Чехии такие цены :( , тамошние мы .Правда нуна поглядеть на Фатерлянд , говорят там дешевле

Цитата:

от:Keskinen
Как работает зеркало я более менее в курсе :D , но у всех знакомых только китовые объективы и мажет автофокус с ними тож будь здоров . То есть кит Сапога и моя Минолта примерно одинаковый резалт , но с оговоркой , что Минолта не ручных настройках , а сапог на автомате . Времени не было разбиратся

Подробнее

Во-о-от! А если бы потратили чуть времени, то возможно сообразили б, что на зеркалке нужно ставить следящий автофокус. А китовое стекло или не китовое, это уже не столь критично в сравнении с тормозами цифрокомпактов.

Ну, и плюс: на ЦЗ и чувствительность можно задрать, если света не хватает. С куда лучшим результатом...

Дык в Чехии распродажи тоже рулят в конце месяца , стекло б\у можно брать с проверкой , случаев подлога мало , исо опять же на зеркале 6-8 Мп можно до 1600 поднять , всяко лучше по шуму мылок.

[quot]В Чехии такие цены [/quot]

от же це зараза, а мы це в думках, шо жадЫн як хохлов нэмае.... :D

[quot]Поэтому и интересуюсь за 4 года со времени приобретения Минолты А1 , что ни будь изменилось в скорости АФ прежде всего [/quot]

фактически ничего в этом плане не изменилось. Это как с космонавтикой: вроде от радио к телевизорам перешли, сменили приемники на компьютеры...., а Марсу слетать по-человечески до сих пор не можем.... :D

"мегапУксельность" добавали, матрицу дэцал по-более сделали...., на этом и всё...(про "полный электропакет" умалчиваю).

с автофокусом же на ЦФК, по прежнему, остается только предъугадывать начало нужного спортивного момента и ловить его окаянного.. Глядишь, удача и улыбнется... ;)
либо ручным фокусироваться в одну точку и судорожно жмакать пипику.... ;)

Цитата:

от:Александр иванович
Ага , р-1 при всех плюсах тормоз в помещениях , снимаю им давно , но динамику при лампах не тянет вообще , хотя днем замечательно. Выложите для примера пару снимков спорта им в залах , может у нас не оттуда руки растут ...

Подробнее

Поосваивайте пока кнопочки, что слева, услужливо и заботливо предусмотренные разработчиками и так пренебрежительно игнорируемые неблагодарными пользователями. ;)

Ага , автофокус в режиме ручного , вообще рулит для спорта , не смешите уже , даже начальные зеркалки с китами фокусируются в помещении на порядок быстрее. Люблю р-1 , но пейзажи и сюжеты на улице его конек , со вспышкой нормально портреты , становится более устойчивым в руках , вспышка в потолок хорошо работает , жаль не сделали как в первом пентаксе ( откуда слизали расположение вспышки внешней ) работу совместно встроенной и внешней , было бы вообще супер. И вообще про кнопочки не попали , снимал почти всей известной техникой от смены до про никонов , про кнопочки не стоит ....

Цитата:

от: Александр иванович
И вообще про кнопочки не попали , снимал почти всей известной техникой от смены до про никонов , про кнопочки не стоит ....

Тем печальней - со смены начинали, про никонами снимали, а в простеших вещах не разобрались. Не ново... Что ни зеркальщик, то "мыльница - барахло, ею снимать почти ничего невозможно, знаем, проходили". ;) А начинаешь допытываться с пристрастием - ни в зуб ногой. А я практически всё только на мыльницы и снимаю, только ими не первый год себе и зарабатываю на жизнь и на... зеркалки. ;) И спорт в частности и на R1 более всего. Не дадите объяснение столь странному феномену? ;)

Снимки в студию , зал полутемный и динамика с р-1 , не говорю , что невозможно , говорю - муторно и неудобно , поснимаете зеркалом , поймете.

Купил я таки Сапог 400;))
но он зараза дорогой, так что не могу его рекомендовать
А 6МП Д40 он тысяч 16-17 стоит - по идее при ИСО 1600 хорошо будет снимать.

ЗЫ: Даже днём исо 400 не роскошь, а насущная необходимость - если нужно что-то вроде 16-22 - 1/500 - 1/1000 ту же пчёлку снять или группу в полосатых купальниках :)

Цитата:

от: Keskinen
Понятно , что зеркало рулит , но... тушка + светосильный зум стоят от 2000 у.е. и дальше

условия сложные даже для зеркалки, тем более что на дешевых моделях как правило автофокус не фонтан. Есть такие варианты:
1. зеркалка с 50/1.7 без пыхи, это недорого, как правило довольно шустро и очень качественно, но многие сюжеты требует телевика. Прибавляете Юпитер-9 за 500 рублей и вот вам светосильный телевик. Минифутбол снимать им будет проблематично, а вот гимнастику, например, можно.
2. зеркалка, темный телезум и мощная пыха с поворотной головой. Правда зум+пыха по стоимости могут равняться светлому зуму без пыхи :) как вариант можно поискать несистемные пыхи, я например на Пентакс ставлю пыху Минольту, купил за 2000 рублей, она еще для неавтфокусных камер, но очень мощная