Есть ли кенон А серии с широким углом и стабом?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Есть ли кенон А серии с широким углом и стабом?
Подруге нужна камера на замену Фуджи Ф30, где не хватает широкого угла, иногда теле и стабилизатора. Т.к. цвета хорошие у Кенон, есть ли что-либо из нового с углом хотя-бы 28 мм и стабилизатором? Требования к качеству изображения умеренные. Цена вопроса - так чтобы денег от продажи ф30 хватило, т.е. около 8 тыс рублей. Панасоники мне как-то не очнь, среди Кенон знаю G10 и иксус 870 если не ошибаюсь с широким углом. Камер с желаемыми требованиями из класса А по-моему нет?
Re[Ольга Широносова]:
А нету.
Re[Ольга Широносова]:
О, тоже продаю Фуджи Ф30, и супруге тоже нужен стаб и широкий угол. как тесен мир.
Re[Doktor Alex]:
И что хотите взять?
Re[Ольга Широносова]:
Re[Ольга Широносова]:
от: Ольга Широносова
Т.к. цвета хорошие у Кенон,
Вы меня повеселили, спасибо!
Re[KotLeopold]:
Ну не такие плохие, мне больше чем цвета Панасоников нравятся. Другое дело, что ни Кенонов ни Панасоников у меня не было, т.е. это всё чисто по чужим фотографиям. Цвета сони ничего так, даже если судить по дешовой Сони S40 что у меня была.
Re[Ольга Широносова]:
А практически на все повершоты со стабом можно через переходное кольцо повесить и ширик и телевик, и фильтры всякие разные.
Re[Ольга Широносова]:
Fuji f100fd
Re[ИнженеР]:
Это увеличивает размер, что не практично т.к. можно взять просто камеру с широким углом и лёгким теле (больше чем 108мм как в Ф30).
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
О, ................ как тесен мир.
действительно.
пороют от стены до стены пару шагов - отступить некуда.широкий угол рулит! ;)
з.ы. похоже, что альтернативы Панасу нет. :?
Re[Юлия Сергеевна]:
Альтернатива всегда есть. 
5D + 12-24мм
5D + 12-24мм
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Альтернатива всегда есть.
5D + 12-24мм
в килограммах?!
Re[Ольга Широносова]:
от: Ольга Широносова
Это увеличивает размер, что не практично т.к. можно взять просто камеру с широким углом и лёгким теле (больше чем 108мм как в Ф30).
Если стоит задача постоянно снимать на ШУ, тогда может и имеет смысл, а иначе ШУ конвертор и широкий простор для выбора аппарата.
Re[ИнженеР]:
от: ИнженеР
Если стоит задача постоянно снимать на ШУ, тогда может и имеет смысл, а иначе ШУ конвертор и широкий простор для выбора аппарата.
Нет, это НАМНОГО дороже выходит, громоздко, неудобно, неоперативно, да и качество хуже. :(
Re[KotLeopold]:
Если хороший конвертер, то качество не хуже, но дорого и громоздко. 
Re[Ingenieur]:
от: Ingenieur
Если хороший конвертер, то качество не хуже, но дорого и громоздко.
Ну давайте компромисс: хороший конвертер дает ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННЫЙ КАДР (обычно края все равно будут не совсем хороши... :( ), и "родная" широкоугольная оптика все же получше будет, да еще и без лишних затрат.
Если есть интерес автора к этому вопросу, могу поискать свои снимки на штатных 24 мм, а кто-то - с конвертером выставит.
