Есть ли достойная альтернатива Canony 24-70/2.8 L

Собственно вопрос означен в теме. 24-70 очень достойный объектив: удобный диапазон фокусных, приличная светосила и качество, но вот цена -минус.
Может есть у сторонних производителей что-нибудь сравнимое по качеству? Естественно интересны зумы...Может кто подскажет?

Цитата:

от:Mefodey
Собственно вопрос означен в теме. 24-70 очень достойный объектив: удобный диапазон фокусных, приличная светосила и качество, но вот цена -минус.
Может есть у сторонних производителей что-нибудь сравнимое по качеству? Естественно интересны зумы...Может кто подскажет?

Подробнее

Tamron 28-75/f2.8

Tokina AF28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:Mefodey
Собственно вопрос означен в теме. 24-70 очень достойный объектив: удобный диапазон фокусных, приличная светосила и качество, но вот цена -минус.
Может есть у сторонних производителей что-нибудь сравнимое по качеству? Естественно интересны зумы...Может кто подскажет?

Подробнее

Tamron 28-75/f2.8

Подробнее

А его реально вообще в Москве купить?
Слышал, что у токины есть ещё какой-то зум....

И все же насколько эти два объектива близки по качеству?
Они лучше, или лучше родного Canona ничего нет?
Есть ли какие-нибудь тесты?

Тамрон, как и Токина, на 28 мм подмыливают, чего у эльки не наблюдается — она только на 24 подмыливает. Контровой свет элька тоже лучше держит — у меня Тамрон постоянно в контровом свете "мажет" с фокусировкой, так сильно контраст падает.
Элька пылевлагозащищена. При зуммировании ничего не вываливается, как у Тамрона. Правда, Токина при зуммировании вообще не изменяется. Элька довольно легкая, чуть ли не легче Токины. Тамрон еще легче.
У Тамрона МФ вообще в принципе не нужен — ход кольца ОЧЕНЬ маленький. У эльки — USM и FTM. За счет контрукции у эльки бленда намного эффективнее — на широком конце передняя линза "выезжает" из бленды офигенного диаметра и глубины, на длинном — наоборот, прячется в дно. Рисунок у эльки поприятнее.
Вот вроде и все.

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
тут понятно расхвален 28-75/2,8.

Купил себе пользованный 28-70 2.8 л
Очень доволен...

Цитата:

от: Совесть драконья
Купил себе пользованный 28-70 2.8 л
Очень доволен...

аналогично, взял чуть не в половину цены нового 24-70... до до родного 28-70 был Тамрон 28-75, смена имела смысл.

да, вот еще что. 24-70/2,8 L на f/2.8 вполне юзабельна, на Тамроне и Токине — нет.

[quote=Designboy]Элька пылевлагозащищена. . Правда, Токина при зуммировании вообще не изменяется.

Элька довольно легкая, чуть ли не легче Токины.
[size=9]....кэнон..
..токина..
http://www2.computeruniverse.net/urlmapper2.asp?mapurl=/products/90135480.asp&agent=509&urlmapped=true
...140 грамм не вес , но все же...

Рисунок у эльки поприятнее
..на вкус и цвет как говорится...
только за букву L нужно платить в 2,5 раза дороже

А причем тут Tokina AT-X 4,0/12-24 Pro DX (которая по обоим линкам) ? :?:

Цитата:

от: Designboy
А причем тут Tokina AT-X 4,0/12-24 Pro DX (которая по обоим линкам) ? :?:

..я извиняюсь.. ...нужно заходить в сам шоп..и выбирать..DSRL-objektive...у меня тоже оказывается не срабатывает...

Цитата:

от:Designboy
Тамрон, как и Токина, на 28 мм подмыливают, чего у эльки не наблюдается — она только на 24 подмыливает. Контровой свет элька тоже лучше держит — у меня Тамрон постоянно в контровом свете "мажет" с фокусировкой, так сильно контраст падает.
Элька пылевлагозащищена. При зуммировании ничего не вываливается, как у Тамрона. Правда, Токина при зуммировании вообще не изменяется. Элька довольно легкая, чуть ли не легче Токины. Тамрон еще легче.
У Тамрона МФ вообще в принципе не нужен — ход кольца ОЧЕНЬ маленький. У эльки — USM и FTM. За счет контрукции у эльки бленда намного эффективнее — на широком конце передняя линза "выезжает" из бленды офигенного диаметра и глубины, на длинном — наоборот, прячется в дно. Рисунок у эльки поприятнее.
Вот вроде и все.

Подробнее

Очень точная сравнительная характеристика!!
... Можно только еще добавить что ЦВЕТ и ТОН у Канон-линз существенно лучше..- глубже.. насыщеней .. микроконтраст тоже .. ..Резкость более мягкая, изящная...
Боке несмоненно лучше ..
Тамрон резкий, но ЖЕСТКИЙ .. вероятнее всего потому что в нем макро- функция заложена .. для портретов - НЕ фонтан конечно.. зато отлично подходит для зарабатывания денег на всяких пьянках! :)
достоинства два: светосила и ЦЕНА :) .. если 24-70мм тут стоит $1200 в среднем, а Тамрон всего $320 ( после ребейта )
то конечно, при ограниченном бюджете - идеальная альтернатива! .. разница в 3 с лишним раза! ...

В России - уже НЕТ , т.к вроде там он под $500 взлетает ..
я бы его даже за $400 уже НЕ брал бы ..

Ну а для серьезной ФОТОГРАФИИ .. ваще нужны тока ФИКСЫ :)

SergeSmArt

Цитата:

от: Designboy
Тамрон, как и Токина, на 28 мм подмыливают, чего у эльки не наблюдается — она только на 24 подмыливает.

хи-хи. а что плохого в том, что токина и тамрон на 28мм подмыливают? и чем L лучше в этом случае? 28мм для Т&T такой-же короткий конец, как и 24 для L. поэтому, мыло для ВСЕХ трёх объективов на коротком конце - не страшнО! если бы опт. схема позволяла дать приличную картинку на 24 для Т&Т, их короткий конец начинался бы с 24мм.

Цитата:

от: КузьмичЪ
Цитата:

от:Designboy
Тамрон, как и Токина, на 28 мм подмыливают, чего у эльки не наблюдается — она только на 24 подмыливает.

хи-хи. а что плохого в том, что токина и тамрон на 28мм подмыливают? и чем L лучше в этом случае? 28мм для Т&T такой-же короткий конец, как и 24 для L. поэтому, мыло для ВСЕХ трёх объективов на коротком конце - не страшнО! если бы опт. схема позволяла дать приличную картинку на 24 для Т&Т, их короткий конец начинался бы с 24мм.

Подробнее

На 24 мм элька НАМНОГО резче Тамрона на 28 мм. на 35-50 мм их отличить гораздо труднее.
Но, с другой стороны, сравнивали эльку, кит и тамрон на 30 мм — начиная с f/8 ну очень долго вглядываться нужно, чтобы уверненно отличить.

Серега, заходи в гости . Посмотришь на мою новую токину at-x 280 pro. Нисколько не жалею об обмене ее на Л-ку. На 2.8 явный софт. При зажатии дырки больше 4 становится жутко резкой.
Снимал с пыхой с расстояния 4-5 метров 1000-рублевую купюру. Японский бог, на ней видно волоски в бумаге и маленькие защитные штрихи!!!

Цитата:

от:Mike_EOS
Серега, заходи в гости . Посмотришь на мою новую токину at-x 280 pro. Нисколько не жалею об обмене ее на Л-ку. На 2.8 явный софт. При зажатии дырки больше 4 становится жутко резкой.
Снимал с пыхой с расстояния 4-5 метров 1000-рублевую купюру. Японский бог, на ней видно волоски в бумаге и маленькие защитные штрихи!!!

Подробнее

На том экземпляре до f/5.6 был софт. Вернее, даже не софт (софт как таковой пропадал к f/3,5-4), а просто низковатый контраст. В общем, в сравнении с Тамроном мне Токина эта не понравилась.

Цитата:

от:Designboy
Цитата:

от:Mike_EOS
Серега, заходи в гости . Посмотришь на мою новую токину at-x 280 pro. Нисколько не жалею об обмене ее на Л-ку. На 2.8 явный софт. При зажатии дырки больше 4 становится жутко резкой.
Снимал с пыхой с расстояния 4-5 метров 1000-рублевую купюру. Японский бог, на ней видно волоски в бумаге и маленькие защитные штрихи!!!

Подробнее

На том экземпляре до f/5.6 был софт. Вернее, даже не софт (софт как таковой пропадал к f/3,5-4), а просто низковатый контраст. В общем, в сравнении с Тамроном мне Токина эта не понравилась.

Подробнее

Да, до 5.6 токина софтит. Но для меня это вполне приемлемо. В основном я снимаю или с пыхом, или на улице с нормальной освещенностью. Так что открытые дырки остаются только для портретов, кои не часты. Раньше это ваша токина была? Буду признателен, если поделитесь опытом использования

Цитата:

от:Mike_EOS

Да, до 5.6 токина софтит. Но для меня это вполне приемлемо. В основном я снимаю или с пыхом, или на улице с нормальной освещенностью. Так что открытые дырки остаются только для портретов, кои не часты. Раньше это ваша токина была? Буду признателен, если поделитесь опытом использования

Подробнее

Да не было опыта. Просто мужичок продавал, я с приятелем пошел ее "на посмотреть". С нашими 350-ми она давала стабильный ФФ в сантиметр-полтора, пробовали вручную — вот тогда и стало видно софт. Меня это немного удивило. В контровом свете тестить не стали — сделали пару снимков улицы в полузакатном свете с балкона — от софта просто подофигели…
По конструктиву, кстати, Токина мне больше эльки понравилась
Но по качеству — Тамрон лучше, хотя и действительно иногда жестковат, немного рисунок макролинз напоминает. У эльки такого нет.