http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1684137
Можно ли так делать портреты в плане композиции? Как можно улучшить фотку или лучше вообще удалить?
Есть ли что-нибудь хорошее в данной фотографии?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Есть ли что-нибудь хорошее в данной фотографии?
Re[MaksFrolov]:
Не есть хорошо, что сбоку... глаз(а), то есть взгляд кагбе такой стеклянный, в пустоту куда-то
Все ИМХО, просто мну так показалось
Все ИМХО, просто мну так показалось
Re[MaksFrolov]:
от: MaksFrolov
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1684137
Можно ли так делать портреты в плане композиции? Как можно улучшить фотку или лучше вообще удалить?
Это Фото Года!!! ШыдЭвр!!!

Re[MaksFrolov]:
от: MaksFrolovВыбор типа "можно/нельзя" к творчеству вообще неприменимо Можно всё. Нельзя только одно: так ставить вопросы. ;)
Можно ли так делать портреты в плане композиции? Как можно улучшить фотку или лучше вообще удалить?
Портрет человека - это ведь не техпроцесс изготовления стула "Генуя-16", артикул 12/6850001а, ТУ 184955.98.
Как бы вами был воспринят вопрос: можно ли в рыбный суп вместо одного чеснока бросить два таких же лука? ;) А если и спросить, то кому его уместнее задавать: повару из соседнего ресторана или у того, кого угощать намерены? Или, может быть, у себя? Кому его есть, кому как больше НРАВИТСЯ, того ответ и важнее всего. Ну, не ждя форума же вы снимаете, правильно?
Вот если бы вы пришли и сказали: "я намерен у этого человека скрыть его тяжелую челюсть и низкий лоб, что бы вы мне посоветовали, какие приемы позволяют это сделать поэффективней и без вреда для узнаваемости, передачи его харакктера и т.п.". О - совсем другое дело - знающие люди что-либо да подсказали из своего опыта и знаний по конкретной задаче. А просто так сказать, "а можно ли?" - Хм, хочешь - можно, не хочешь - нельзя! ;)
Что и как вы этим портретом про этого персонажа хотите РАССКАЗАТЬ и показать в снимке, какие приемы и средства для этого на ваш взгляд более подходят, те и применяйте. Композиционные, световые, ракурсовые и т.п.. Это творчество, можно - всё. Лишь бы вам и ему нравилось, что получилось и цель была достигнута, удовлетворение получено. Цель творчества в этом, а не в соответствии каким-то канонам, которых нет, а если и есть, то они выдуманы для тех, кому без чужих шаблонов некомфортно и неудобно как кое-кому без костылей. Но то ведь физическая инвалидность, тому можно и посочувствовать, а когда творческая - то просто это не вопрос творчества тогда. Какая-то самообязаловка, самоограничение и самопринудиловка получается.
Я бы (я не говорю, что надо) те непонятно зачем приставленные напротив рта и бороды конструкции убрал бы или заменил чем-либо другим, что скорее всего. Но вы-то их зачем-то там разместили. Можно. Но зачем? Лично мне (не сказал, что нельзя) не кажется гармоничным, что правый нижний угол делится надвое линией шеи. А, может быть, вам это именно и нравится, так что ж я вас отговаривать что ли? Мне, например, кажется (я не говорю, что так принято), что ноздри при этой постановке света выглядят у этой дамы несколько тяжеловато и объемно, как будто тампон в носу. А, может быть у нее они еще больше и вам удалось их светом, наоборот, даже уменьшить или она сама хочет походить на любимую бабушку, у которой они такими и были. Я вижу (на микропревью), что на верхней челюсти какая-то странная игра теневых пятен. А, может, это у нее там родимое пятно и вы тенью его прячете... Блик на ротовой складке сильно обостряет и подчеркивает ее - а, может, вы ею хотите подчеркунуть ее природную веселость... Кто ж может, знать, чего вы добиваетесь и что вам, что ей больше нравится?! А вы-то скрываете. Вы успели уже задать четыре вопроса и все они друг с другом "не пересекаются" - вы шарахаетесь, сами не знаете, за чем (а, может, даже и зачем) пришли. Вы б лучше сами себе для начала задали вопрос, чего я хочу добиться и как мне самому больше нравится. Задавали? Есть ответ? ;) Только не говорите "я хочу получить красивый портрет". Это еще хуже, это вообще химера и симулякр - уравнение, решение у которого у каждого своё и у каждого разное и у каждого оно правильное, но только для него.
Всё можно.
Вам лично вопрос: можно ли бумажный самолетик делать из бумаги синего цвета и с дырочкой в правом боку? ;)
Re[MaksFrolov]:
от: MaksFrolov
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1684137
Можно ли так делать портреты в плане композиции? Как можно улучшить фотку или лучше вообще удалить?
Если Вам нравится, то что Вы еще хотите?! Никого не слушайте, даже цукена, делайте как Вам нравится и все.
Re[цукен]:
от: цукен
... ноздри при этой постановке света выглядят у этой дамы несколько тяжеловато и объемно, как будто тампон в носу...
Вы полагаете что это дама?

А я-то думал, что это романтИк а-ля Виктор Гюго:
- Зима. Дороги замело.
Шумит метель. Тебя печалит
Людская ненависть и зло,
И резкий ветер пальцы жалит.
"Поля под снежной пеленой,
Туманней дни, темнее ночи…"
Захлопни дверь, окно закрой, -
К тебе ворваться стужа хочет!
Но сердце настежь распахни;
Оно как светлое оконце:
Пускай темны и хмуры дни,
В него любви заглянет солнце.
Не отступай, не трепещи
Пред злобой и враждой людскою,
Горящим факелом в ночи
Любовь да будет над тобою.
Фотге шЫдЭвр адназначна!!! :D

Re[MaksFrolov]:
Всем большое спасибо! Буду думать и читать. :)
Re[MaksFrolov]:
Начать можно с того, что это тех. брак, ибо шевеленка....
Re[Pulchinella]:
Да, спасибо. Над этим также буду работать. Сложно снимать при низком освещении, зуме, и низком исо, чтобы не было зерна. Это не постановочная съёмка, просто попытался поймать момент.
Re[MaksFrolov]:
Лучше шумы, чем шевеленка. К тому же при таком размере конечной карточки не заметны даже шумы от ISO 1600 на 400D.
Re[MaksFrolov]:
Стирай! Фото не несет практически никакой смысловой нагрузки и не вызывает никакого эстетического наслаждения.
Re[Генанах]:
от: ГенанахДля кого?
Стирай! Фото не несет практически никакой смысловой нагрузки и не вызывает никакого эстетического наслаждения.
Re[цукен]:
Вам отдельное спасибо за развернутый ответ. :) Буду думать, возможно приду чуть позже с другими вопросами, более четкими. Спасибо.
Re[MaksFrolov]:
Фото явно случайное, не очень продумано, да и с техникой съемки проблемы. Мне не нравится.
Re[MaksFrolov]:
фотографию в огонь
Re[MaksFrolov]:
в этой фотографии нет ничего хорошего.
Re[MaksFrolov]:
Это брак.
Но фотобрак может иметь какую-то ценность. Если это Ваша родственница, то живая эмоция на фотографии затмевает все "неправильности".
В этом кадре не совсем верная композиция. Профиль чуть отвернут, а лучше бы ему быть на ту же долю градуса повернутым к зрителю. Размытие очевидно. Фон рубленый - мешает.
Но мне понравилось лицо. Поймана эмоция.
Такой кадр всегда можно пытаться подшаманить :).
Предлагаю свой вариант:
отсутствие резкости делаем как бы запланированным (убиваем резкость на волосах внизу). Фон делаем однородным. Цвет лишний - переводим в ч-б по красному каналу. подцвечиваем сепией для создания лучистого настроения. Как-то так. Можно, наверное, и по другому.

Удачи.
Но фотобрак может иметь какую-то ценность. Если это Ваша родственница, то живая эмоция на фотографии затмевает все "неправильности".
В этом кадре не совсем верная композиция. Профиль чуть отвернут, а лучше бы ему быть на ту же долю градуса повернутым к зрителю. Размытие очевидно. Фон рубленый - мешает.
Но мне понравилось лицо. Поймана эмоция.
Такой кадр всегда можно пытаться подшаманить :).
Предлагаю свой вариант:
отсутствие резкости делаем как бы запланированным (убиваем резкость на волосах внизу). Фон делаем однородным. Цвет лишний - переводим в ч-б по красному каналу. подцвечиваем сепией для создания лучистого настроения. Как-то так. Можно, наверное, и по другому.

Удачи.
Re[brat_chik]:
Лучше по другому, а то похоронная фотка получилась. Осталось только внизу дату рождения и смерти дописать.
Re[Utopi]:
от: Utopi
Лучше по другому, а то похоронная фотка получилась. Осталось только внизу дату рождения и смерти дописать.

Re[Utopi]:
от: Utopi
Лучше по другому, а то похоронная фотка получилась. Осталось только внизу дату рождения и смерти дописать.
+ пицод.
Как енто цвет убрать - убрать романтИк?


Рамка, правда первая, что попалась под руку.