Сегодня смотрел Д 50 , рядом увидел Олю . Повертел ,
сделал пару снимков - Никон брать расхотелось . Плохо
что линза 14-45 в ките , а с 14-54 плюс 36 пых уже за
1460 - дороговато . Так как зеркало первое задумался ,
позиционируют её как профи , имеет смысл брать - цена
уж больно привлекательна . Потянет эта линза без пыха
сьёмку в помещении ? И есть ли за такие деньги альтернатива ?
Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
Re: Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
от:Keskinen
Сегодня смотрел Д 50 , рядом увидел Олю . Повертел ,
сделал пару снимков - Никон брать расхотелось . Плохо
что линза 14-45 в ките , а с 14-54 плюс 36 пых уже за
1460 - дороговато . Так как зеркало первое задумался ,
позиционируют её как профи , имеет смысл брать - цена
уж больно привлекательна . Потянет эта линза без пыха
сьёмку в помещении ? И есть ли за такие деньги альтернатива ?Подробнее
Вообще то, воперки общему убеждению :D , на такую камеру можно установить приличную вспышку независимого производителя ( в ее собственном авторежиме), а камеру в ручной режим. И все получится очень - как надо... Я так использую на зеркалках Кенона вспышки Метц. А про , собственно, аппарат... Крепкая камера - Олимпус. Но 5 мегапикселей. Вам их хватит? Тогда - Желаю удачи!
Re: Re: Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
Матрица там на е-1 старая. Она конечно профи, но за современными ей не угнаться. 14-54 все хвалят, а те кто юзал и 14-45 и 14-54 однозначно говорят в пользу последней. То что е-1 будет не сильно хуже д50 это точно. Во многом даже лучше. Но наверно есть несколько моментов когда никон будет выигрышнее. Так например размеры, вес, энергопотребление
Re: Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
Общее соображение: Если Вас устроит,что у Е-1 матрица меньше и в ней всего 5мгп, то конкуренции Е-1 просто нет - камера профессионального калибра, корпус из магниевого сплава,пылевлагозащищенная и со всеми примочками,нужными при съемке... :)
Посмотрите по ссылке : http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e1-rev.html#LENS
Посмотрите по ссылке : http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e1-rev.html#LENS
Re: Re: Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
Портреты Олимпус Е-1 будет делать получше чем Д-50. Цвет кожи - поприятнее и с обработкой меньше возни.
На пейзажах будет небо не убитое, как на никонах.
Если не будете потом играть оптикой, менять каждый год камеры - Олимпус Е-1 отличный выбор. Только докупите потом 14-54 все же. Он в б/у виде бывает за 400-450 на барахолке.
На пейзажах будет небо не убитое, как на никонах.
Если не будете потом играть оптикой, менять каждый год камеры - Олимпус Е-1 отличный выбор. Только докупите потом 14-54 все же. Он в б/у виде бывает за 400-450 на барахолке.
Re: Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
Размер матрицы значения не имеет , на печать максимум
А-4 , да и то для себя , а вот прочность-надёжность не
помешает . Ибо велотуризм конечно не экстрим , но сапог
350 у друзей умер за год . А по линзам один вопрос .
Понятно что 14-54 лучше - бюджет не резиновый . Потянет
ли 14-45 сьёмку без пыха при слабом освещении . Или
обязательно докупать фл36 , а тут уже 950 , и можно поискать ещё чего нибудь . Оптики старой нет , к брендам не привязан поэтому прошу совета .
А-4 , да и то для себя , а вот прочность-надёжность не
помешает . Ибо велотуризм конечно не экстрим , но сапог
350 у друзей умер за год . А по линзам один вопрос .
Понятно что 14-54 лучше - бюджет не резиновый . Потянет
ли 14-45 сьёмку без пыха при слабом освещении . Или
обязательно докупать фл36 , а тут уже 950 , и можно поискать ещё чего нибудь . Оптики старой нет , к брендам не привязан поэтому прошу совета .
Re: Есть ли альтернатива Оли Е-1 кит за 670 дол.
от: Keskinen
имеет смысл брать - цена
уж больно привлекательна . Потянет эта линза без пыха
сьёмку в помещении ? И есть ли за такие деньги альтернатива ?
Смотря что за помещение. Учтите, что на ISO 1600 шумит она очень сильно (гляньте примеры снимков у Фила, там где хоккей), да и на 800 заметно. У меня Е-300 (по шумам один к одному Е-1), так линза 14-54 даёт снимать в помещении. На дырке 2,8 это вполне резкий объектив, вполне можно на ISO 400-800 снимать с рук шириком интерьеры храмов, дворцов и т. п. не слишком светлые места. Примеры тут:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=501572&author_id=22483&sort=date&page=1&next_photo_id=503011&prev_photo_id=481376
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=646390&author_id=22483&sort=date&page=1&next_photo_id=647580&prev_photo_id=633925
Но выше ISO 800 лучше не подниматься. Что касается альтернативы, то за 670 долл. можно взять либо очень старую камеру (что стрёмно), либо любительскую. Так что, решайте. Ходят упорные слухи, что не за горами замена Е-1. Раз она пока ещё продаётся как новая, наверное, есть смысл подумать. Всё ИМХО, разумеется.
