Есть ли альтернатива объективу Canon 24-70 2.8 на ФФ по кач-ву сборки, рисунку, фокусным?

Всем здравствуйте. Canon 24-70 2.8 II в расчёт не берём. Для себя альтернативы не нашёл. Может кто-нибудь подскажет? На что можно заменить первую версию 24-70, но чтобы не проиграть в конструктиве и рисунке? Tamron и Sigma не варианты (тему создал в помощь себе, а НЕ для того, чтобы что-то кому-то доказать)

Странный вопрос.
Сигма и Тамрон - не подходят вам.

А что остается-то из подобных зумов?

Ну, можете Никон 24-70 через переходник поставить

Цитата:

от: KOt
Странный вопрос.
Сигма и Тамрон - не подходят вам.

А что остается-то из подобных зумов?

Ну, можете Никон 24-70 через переходник поставить

Ну вот в том то и дело

Т.е. вы просто решили всем доказать, что "брать нечего"? :))

Лично мне первая версия не интересна вообще. Если и смотреть, то только на II версию, хотя лично мне такие зумы не нужны.

Репортаж я не снимаю, а для постановочной съемке проголосую только за фиксы.

Цитата:

от:KOt
Т.е. вы просто решили всем доказать, что "брать нечего"? :))

Лично мне первая версия не интересна вообще. Если и смотреть, то только на II версию, хотя лично мне такие зумы не нужны.

Репортаж я не снимаю, а для постановочной съемке проголосую только за фиксы.

Подробнее

Себе, себе доказать или найти альтернативу, пусть даже фикс, но чтоб не сильно в универсальности проигрывать

Фикс в универсальности в любом случае проиграет.

Но я предпочту 50 на 1,8-2,2, 100-135 на 2-2,8 по людям.
Не говоря уже о каком-нибудь 35/1,4 на открытой или 50/1,2 или 85/1,2.

Против таких стекол для постановки репортажному зуму 24-70 с 2,8 (которая на 70 не очень рабочая) - ответить просто нечем.

Спасибо за мнение. Может ещё кто-то выскажется/подскажет?

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Всем здравствуйте. Canon 24-70 2.8 II в расчёт не берём. Для себя альтернативы не нашёл. Может кто-нибудь подскажет? На что можно заменить первую версию 24-70, но чтобы не проиграть в конструктиве и рисунке? Tamron и Sigma не варианты

Подробнее

Зачем эта тема, если вы исключили все разумные альтернативы:?: Не хотите проиграть в конструктиве и рисунке? Не меняйте! Хотите выиграть в конструктиве и рисунке? Тогда вторая версия его же! Хотите в лотерейку поиграть? Тамрон или Сигма! Как видите, всё просто.

Хотя....

24-704лис бери и непарь себе мозг.

Норм. линза.

А говорят что 24-70/4IS очень хорош?.
У самого первая версия и как-то не особо хочется менять.Не идеален,но на вторую денег не хватает,а остальные как-то боюсь пролететь.

EF 28-70 2.8. Пожалуйста.

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
А говорят что 24-70/4IS очень хорош?.
У самого первая версия и как-то не особо хочется менять.Не идеален,но на вторую денег не хватает,а остальные как-то боюсь пролететь.

24-70 4 хорош компактностью. На 50 мм (по сути самое ходовое фокусное) мылит сильнее 24-105. Есть тесты на ютьюбе. Здесь же будут с пеной у рта доказывать обратное владельцы этой линзы, оно и понятно))

Да и 24-70/4 уже не позволит снять туеву кучу сюжетов.
Для съемки людей он вообще подходит слабо - о размытии задника или отделении модели от фона можно и не говорить - кроме самых крупных планов.

В общем, это никакая не альтернатива.

Цитата:

от: KOt
Да и 24-70/4 уже не позволит снять туеву кучу сюжетов.
Для съемки людей он вообще подходит слабо -

Когда на снимке один он же основной объект в фокусе, а всё остальное размыто в хлам- это скучно. Это ни о чём чаще всего. О каком сюжете тут может быть речь?

Ну всегда можно закрыть до ф/4 и больше. А вот открыть сильнее не получится.
Да и не так уж "вхлам" он и размывает, чтобы ничего не понятно было.

Альтернатива это 28-70 как уже сказали. Сигмы тамоны, но их в рассчет не берем.
Еще 35мм. Из очень часто меняют один на другой. 35кой можно много что снять, а 1.4 это заманчиво :)

некоторые меняют на 35, некоторые на 28-70, некоторые на 35-350. имею все. каждым можно снимать забыв напрочь о 24-70

Тамрон 24-70/2.8 VC все же стоит рассмотреть. Иначе ваша задача имеет решение только в виде набора фиксов.
Canon 24/2.8 IS, Canon 35/2 IS, Sigma 50/1.4 Art.

Токину афтар ещё подзабыл на этих около фокусных, вот тогда точно альтернативы 24-70L II нету, брать кредит и вперёд в магаз :D

Я посоветую взять 24-70 4.0 и со временем к нему любимое стекло из фиксов. Сам лично сменил 24-70 2.8 II на 4.0 и к нему Сигма новая 50 1.4. Как вариант 35 1.4 АРТ от Сигмы тоже круто вдовесок. 2.8 сильно темнее 1.4, а вот 2.8 не так сильно , а со стабом тем более.
Это новое стекло кенон реально выпустил в замену старичка 24-105. И еще из опыта могу сказать,что оно светлее на 4.0.чем тот же старичек 16-35 II на 4.0. Парадокс? Ах нет, правда. Можете проверить...

Цитата:

от:macosXer
24-70 4 хорош компактностью. На 50 мм (по сути самое ходовое фокусное) мылит сильнее 24-105. Есть тесты на ютьюбе. Здесь же будут с пеной у рта доказывать обратное владельцы этой линзы, оно и понятно))

Подробнее

Некоторое время были у меня оба. Продал 24-105 и не жалею особо. 24-70/4 лучше во всем. "С пеной у рта" ничего доказывать не буду - просто попробуйте.