Есть ли альтернатива обектива (для Зорких/ФЭДов)

35мм (Юпитер-12) и 20мм (Руссар) - не ахти, особенно последний.
А есть ли какие-нибудь альтернативы?

неплохая альтернатива называется - Орион 28 мм...

если захотите избавиться от руссара пишите мылом
tim (с0бака) hotbox (т0чка) ru

сразу говорю всем: никакого Руссара у меня нет и не будет.
а Юпитер только вчера взял

Цитата:

от: Максим
35мм (Юпитер-12) и 20мм (Руссар) - не ахти, особенно последний.
А есть ли какие-нибудь альтернативы?

вам нужны альтернативы с тем же ФР? Тогда только оптика для Bessa.

Это очень правильный подход - руссара нет и не будет, но руссар это барахло. Юпитер только вчера взял, сегодня уже вижу - барахло полное. Мда :) С таким подходом к делу далеко пойдёте, товарищ.

Вы, уважаемый, поищите, поищите, может найдёте хороший объектив, а то в самом деле, подсовывают людям дерьмо всякое, гады...

руссар есть у моего хорошего приятеля.
мне не понравилась его рецензия "ну, если только в НЕсолнечный день и на дырках больше 11"
юпитером поснимал (брал у того же товарища, а потом купил себе другой, оба "серебристые"): если солнце в кадре - ваще жопа.
кроме того, очень сильно мылит ярко освещённые объекты.
просто дальномерки - это моё, я понял.
но на лейкоу тратиться ОЧЕНЬ накладно... на оптику ещё натянул бы, но на тушку штуку баксов отстёгивать - не для меня.
поэтому и спрашиваю...

Возьмите Фохтляндер.

а что есть фохтляндер? он на зоркий встаёт?

Цитата:

от: Максим
руссар есть у моего хорошего приятеля.
мне не понравилась его рецензия "ну, если только в НЕсолнечный день и на дырках больше 11"

Таких рецензий навалом, как и приверженцев идеи "главное, чтобы резко". Я бы поснимал сам или хотя бы на фотографии посмотрел. К тому же, слышал я, что появились подделки "руссаров" демкового периода. Новодел.

Цитата:

от:Максим

юпитером поснимал (брал у того же товарища, а потом купил себе другой, оба "серебристые"): если солнце в кадре - ваще жопа.
кроме того, очень сильно мылит ярко освещённые объекты.
...

Подробнее

Это смотря что снимать. Некоторые, вот, только их и снимают. Оптика того времени (серебристые - это 50-е годы, может, 60-е) плохо держит солнце в кадре, исключений не так много. Мультипросветления тогда не было. Бленда и знание этого факта помогут.

Цитата:

от: Максим

просто дальномерки - это моё, я понял.
но на лейкоу тратиться ОЧЕНЬ накладно... на оптику ещё натянул бы, но на тушку штуку баксов отстёгивать - не для меня.
поэтому и спрашиваю...

Прямо стихи И.Бродского. Только не совсем понятно, что натягивается на оптику :D .

Цитата:

от: Максим
а что есть фохтляндер? он на зоркий встаёт?

я же написал - если вам нужны альтернативы тех же ФР, то смотрите на оптику для Bessa

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Максим
а что есть фохтляндер? он на зоркий встаёт?

я же написал - если вам нужны альтернативы тех же ФР, то смотрите на оптику для Bessa

Подробнее

Собственно, это одно и то же.
У большинства этих объективов резьба L39, т.е. на фэды и зоркие ставится.