Есть фронт-фокус или нет?

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть фронт-фокус или нет?
Всем ДД! Тестированием стекол обычно не занимаюсь, снимаю и все. Но вот снимал сегодня своего тритона на открытой (Nikon D50 + 35/2) и вот что получил:



Целил в голову тритону. Но мне кажется фокус на декоративной штуке, которая стоит на дне слева. Я прав или мне мерещится?
Re[skuzmin]:
.
Re[skuzmin]:
А может появиться такой эффект, если я снимал со слишком маленького расстояния? Сейчас посмотрел, а мин. расстояние фокусировки у 35/2 25 см. Расстояние в момент съемки было пограничное, может и меньше на пару см.
Re[skuzmin]:
Как то по этому фото ничего не видно по моему.. А штука кажется более резкая т.к. она ближе и света на ней больше.. А с меньшего расстояния вообще мог и кадр не сделать.. проверьте, делает снимок если резкость не наведена в режиме автофокуса.. да и вода еще преломляет, снято сверху и под углом. Сделайте лучше снимок чего-нибудь бытового, если кирпичной стены под рукой нет :))
Re[skuzmin]:
А выдержка какая?
Re[oleg$$$]:
Ну стены мне лень, я тестить начинаю только если на реальных снимках что-то сомнения вызывает. Может это как раз тот случай. Правда стена насколько я помню на поможет, нужно линейку или мирру по угом снимать вроде.
Re[skuzmin]:
Цитата:

от:skuzmin
А может появиться такой эффект, если я снимал со слишком маленького расстояния? сейчас посмотрел, а мин расстояние фокусировки у 35/2 25 см. Расстояние в момент съемки было програничное, может и меньше на пару см.

Подробнее

Если было перекадрирование, то с такого расстояния и ГРИП мог уйти
Re[kondor45]:
Iso 400, 1/20, 1/3.2
Re[skuzmin]:
Тест ни о чем. Во-первых нужно снимать кирпичные стены или тестовую мишень. Во-вторых фотоаппарат должен быть Кэнон. Беда от этих никонистов, так и хотят захватит все привелегии кэнонистов, в том числе и по фронт/бэк фокусам :D
Re[Sesame]:
Штука кстати чуть дальше. Она на дне стоит, а животное на растении сидит. Чувствую, без съемок линейки со штатива не обойтись:) Никогда еще этим не занимался:). Правда я и на открытой особо не снимал до этого. Да и оптики светосильной кроме этой линзы нет:(
Re[kondor45]:
Перекадрирование кстати легкое было.
Re[skuzmin]:
Цитата:
от: skuzmin
Iso 400, 1/20, 1/3.2

Животина двинулась и усё, чё ты хочешь на 1/20
Re[Сергей Таран]:
Да это и не тест вовсе. Я же написал: не увлекаюсь я ими:) Но вот снял на открытой и зародились сомнения. Чуть ли не кинулся менять 35/2 на 35/1,8:)
Re[kondor45]:
Да он вроде не двигается. Сидит как сфинкс. Может долго сидеть. Но все может быть.
Re[skuzmin]:
В общем надо купить макрик:).
Re[skuzmin]:
Мнение общественности уяснил. Попробую сделать тест в нормальных условиях (из любопытства) и буду выбирать макрик:)
Re[skuzmin]:
Цитата:
от: skuzmin
Мнение общественности уяснил. Попробую сделать тест в нормальных условиях (из любопытства) и буду выбирать макрик:)

Тест только при дневном свете. А снимал со штатива или руками?
Re[kondor45]:
С рук
Re[skuzmin]:
У меня тоже вопрос
Сделал сейчас несколько снимков и результат немного отличается друг от друга.

3 разных варианта тестирования, перелет? или неверно сделал снимки?

http://s02.radikal.ru/i175/1008/2a/9e4c989c8e0b.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1008/47/814360e00f55.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/1008/8b/633ea911fc14.jpg




Re[skuzmin]:
Да у вас просто МДФ (мин. дистанция фокуса) не хватило! Пожалуйста, не снимайте больше "как бы макро" 35 мм стеклом. Купите 55 мм микро-Никкор и тогда все тритоны будут ваши!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.