Есть ли смысл купить Canon Extender EF 1.4x или 2.0х? Иногда хочется чуть больше фокусных, а тратится на более "дальнобойное" стекло смысла не вижу, крайне редко мне оно пригодилось бы. А вот об экстендере задумываюсь. Я правильно понимаю, что с 1,4 у меня сохранится автофокус, минимальная диафрагма при этом станет f5,6, а вот с 2,0 уже АФ работать не будет и минимальная диафрагма будет f8? И, что особенно важно, как сильно повлияют данные экстендеры на качество картинки? Не хочется терять в качестве, откровенно говоря, если ухудшение будет заметно - смысл покупки для меня пропадает.
Если есть у кого фото со связки 70-200/4 LIS и 1,4 и 2,0 - очень бы хотелось их увидеть. Заранее спасибо!
Есть EF 70-200/4 LIS вопрос про экстендер к нему
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Есть EF 70-200/4 LIS вопрос про экстендер к нему
Re[Maksimka69]:
тесты
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=8&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=2
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=8&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=2
Re[Maksimka69]:
Ну, наверное, чтобы не убтвать картинку, речь может идти только о 1.4
Сам (предварительно протестировав) выбрал Кенко :
-разница по стоимости, при крайне незначительной разнице по качеству
-возможность использования со ВСЕМИ обьективами ( в отличии от родного) при сохранении автофокуса даже на 100-400\4.5-5.6
Сам (предварительно протестировав) выбрал Кенко :
-разница по стоимости, при крайне незначительной разнице по качеству
-возможность использования со ВСЕМИ обьективами ( в отличии от родного) при сохранении автофокуса даже на 100-400\4.5-5.6
